Ambición democrática – Prensa Libre
En los próximos días, Estados Unidos acogerá la Cumbre de la Democracia, una iniciativa del presidente Biden, en la que líderes de todo el mundo debatirán sobre los peligros del autoritarismo, la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos humanos. Étonnamment, le gouvernement du Guatemala est l’un des rares à ne pas figurer sur la liste des invités, avec El Salvador, le Nicaragua, le Honduras, le Venezuela, Cuba et la Bolivie, pour n’en nommer que quelques-uns de la región.
No es noticia que el mundo entero haya sido testigo de reveses democráticos. Varios índices y encuestas arrojan luz sobre este fenómeno; en particular las consecuencias del desencanto con la democracia y el surgimiento de líderes que se aprovechan del descontento ciudadano. Por ello, la Cumbre de la Democracia jugará un papel decisivo en la generación de acciones concretas y compromisos políticos duraderos. Sin embargo, surgieron una plétora de dudas en cuanto a quién se consideraba participante, la credibilidad del anfitrión y cómo se ve el éxito del evento.
Nuestro país, como otros, puede verse mucho menos como una democracia plena. Sin negar que hay un largo camino por recorrer para resolver varios temas económicos, sociales y de gobernabilidad, Guatemala realmente no está a la misma altura (o base democrática) que los otros dos países del Triángulo Norte que no lo hicieron. la cumbre. La exclusión de Guatemala deja un mensaje sobre cómo el gobierno de Estados Unidos ve al país. Esto es interesante porque hace unos meses la administración de Estados Unidos lanzó la Estrategia para Abordar las Causas Raíz de la Migración, dirigida a Guatemala, El Salvador y Honduras. Entienden la importancia de trabajar con estos países y promover una agenda de gobernabilidad democrática. ¿Cómo lograrán esto si se les excluye del evento más importante para conseguir compromisos directos con esta agenda? Sin embargo, cabe señalar que el trabajo colaborativo entre Estados Unidos y nuestro país se puede realizar en muchos niveles, no exclusivamente con el gobierno. Si bien es importante comprometerse con el gobierno de turno, son muchos los líderes guatemaltecos que se adhieren a los valores de una democracia liberal, la lucha contra la corrupción, que denuncian el abuso de poder y que deben ser tomados en cuenta como convocatorias. sobre él para revertir el mal estado de la democracia actual.
En cualquier caso, dejar de lado a los países del Triángulo Norte, en particular Guatemala, es un error potencial. Por un lado, porque Guatemala ha sido el interlocutor más abierto de los tres países con la administración Biden-Harris para colaborar en la reducción de los flujos migratorios y la reciprocidad entre los dos países podría verse afectada. Por otro lado, por el riesgo de que la influencia de China o Rusia aumente en nuestros países si se deterioran las relaciones con el gobierno de Estados Unidos. También por la facilidad con que los países de Centroamérica caen en manos de líderes populistas, lo que constituye un peligro latente para el futuro democrático de Guatemala.
Finalmente, la Cumbre fue objeto de fuertes críticas, porque para algunos la credibilidad del anfitrión es débil. Sus problemas en casa son tan importantes como los problemas que identifican en otros países. Entonces, ¿cómo tendrá éxito esta Cumbre? Hay muchos escépticos, pero también muchos entusiasmados con sus resultados. Los últimos años han sido malos para la democracia, no solo en la región sino en el mundo, pero ¿qué estamos haciendo? ¿Nos estamos rindiendo? Definitivamente no.