Análisis final del US Open: Jannik Sinner vence a Taylor Fritz para ganar su segundo título de Grand Slam

NUEVA YORK – Jannik Sinner venció a Taylor Fritz en la final del Abierto de Estados Unidos en el Centro Nacional de Tenis Billie Jean King, 6-3, 6-4, 7-5, el domingo, en dos horas y 15 minutos.

El número 1 del mundo dominó al número 12 en una cómoda victoria, salvo algunos emocionantes juegos en el tercer set. El resultado final lo decidió Fritz, que luchó por sumar puntos con su servicio, Sinner ajustó su posición de devolución de servicio y la variedad de juego de Fritz, que aún no fue suficiente.

Este es el segundo título de Grand Slam en la carrera de Sinner y el segundo en 2024. Se une a Aryna Sabalenka para ostentar los títulos del Abierto de Australia y del Abierto de Estados Unidos del año, y consolida su posición como número 1 del mundo masculino.

Atletismo Los autores, Charlie Eccleshare y Matt Futterman, analizan la final y lo que significa para el tenis.


¿Por qué ha disminuido el rendimiento del servicio de Taylor Fritz?

En el primer juego del partido, Fritz salvó un punto de quiebre con un golpe de derecha ganador, tras una excelente defensa de Sinner. Fue una victoria a corto plazo para el estadounidense, pero tener que ganar puntos así con un servicio que regularmente supera los 190 km/h no es un camino hacia la victoria. Para tener una oportunidad, Fritz tendría que servir lo suficientemente bien como para anular la destreza defensiva de Sinner.

Fritz no logró eso en el primer set, durante el cual perdió su saque en tres de sus cinco juegos de servicio, incluido el primero. En este juego envió un servicio a 204 km/h en un punto de quiebre, que Sinner cortó en el aire. Fritz falló su tiro e inmediatamente se encontró detrás.

Su bajo porcentaje de primer servicio (38%) contribuyó a la derrota del primer set por 6-3, pero el porcentaje de puntos ganados con esos servicios fue aún mayor. Fritz ganó sólo el 55%, muy por debajo del 81% que promedió durante el resto del torneo.

Fritz falló las líneas en su primer servicio, y cuando las acertó, Sinner logró devolver el balón profundo y poner al estadounidense a la defensiva. Por lo tanto, a Fritz le costó poner en juego su derecha al inicio de los puntos, y las dificultades que encontró en su servicio hicieron que, a pesar de un buen día atrás, se quedara con demasiada frecuencia detrás de la octava bola.

IR MÁS ALLÁ

Wimbledon, día 10: Cómo Lorenzo Musetti eliminó a Taylor Fritz, Krejcikova quiere respeto

Charlie Eccleshare


¿Cómo logró Sinner derribar los pies de Fritz?

Justo cuando Fritz parecía haber encontrado su lugar, solucionó sus problemas con el servicio del primer set y mantuvo el ritmo contra Sinner durante el segundo set, las cosas empezaron a ir mal.

El primer jugador que rompiera el servicio del otro tenía grandes posibilidades de ganar el partido, y Fritz pasó de conectar sólo el 38% de sus primeros servicios en el primer set a casi el 90% en el segundo set, gracias a sus cuatro juegos de primer servicio.


Jannik Sinner llevó a Fritz a largos intercambios de peloteo que no pudo mantener. (Kena Betancur/AFP vía Getty Images)

Luego vino el quinto y más crucial juego de servicio con 4-5, en el que Fritz acertó sólo tres de sus primeros cinco servicios y los puntos se fueron a la prórroga, el tipo de situación en la que el juego terrestre menos confiable de Fritz puede colapsar.

Tres errores no forzados le dieron a Sinner dos puntos de set. Sólo necesitó uno, entrar a la cancha y enviar un profundo golpe de derecha que Fritz no pudo atrapar.

En el tenis, se supone que todos los puntos y todos los juegos son iguales. Este no es el caso. Pierde tu servicio en el primer juego de un set y tendrás varias oportunidades más de alcanzar el punto de equilibrio. Pierdes tu servicio cuando estás perdiendo un set y 4-5, y has perdido al menos el 40% de un partido.

Vencer a Sinner estando por delante o permanecer empatado ya es bastante difícil. Salir de un hoyo de dos conjuntos para hacerlo es casi imposible.

Matt Futterman


¿Cómo pudo la multitud alimentarse de migajas y volver a la vida?

Además de sacar, el arma principal de Fritz el sábado fue el público.

Básicamente, hay dos formas principales de motivar a los fans. Uno es tener la habilidad de Frances Tiafoe para trabajar con la multitud; la otra es mantener el tablero de anuncios lo suficientemente cerca como para que se enganchen correctamente.

Fritz nunca será un tipo que conecte con los fanáticos como Tiafoe, simplemente no está en su naturaleza, por lo que necesitaba crear algo de tensión presionando a Sinner, al igual que lo hizo Jessica Pegula, igualmente discreta, con Aryna Sabalenka durante la final femenina. en sábado.


Cuando Taylor Fritz cobró vida, también lo hizo la multitud. (Kena Betancur/AFP vía Getty Images)

A Fritz le costó mucho lograrlo y su oponente también merece mucho crédito. Sinner tiene una cara tan seria que no revela mucho a la multitud.

Finalmente, en el tercer set, Fritz y el público comenzaron a trabajar juntos en armonía. Primero, después de que Fritz mantuviera el 3-3 después de salvar puntos de quiebre, realmente explotaron por primera vez. Animado por esto, Fritz les dio grandes celebraciones en el siguiente juego, lo que enloqueció a la multitud. Comenzaron a perseguir a Sinner, aplaudiendo cuando falló un servicio y cometió una doble falta para darle a Fritz el break y lo que parecía ser el set.

Luego Sinner regresó y, aunque la multitud siguió comprometida, no pudieron ayudar a su chico a cruzar la línea.

Charlie Eccleshare


Cuando Sinner se da cuenta de sus pérdidas, ¿quién podrá vencerlo?

Simplemente no hay muchas formas de vencer a Jannik Sinner en estos días aparte de esperar que tenga algo que hacer en un mal día, especialmente con el servicio. Sinner ahora tiene marca de 55-5 en 2024, con un récord de 35-2 en cancha dura, después de haber perdido ante Andrey Rublev en Montreal y Carlos Alcaraz en Indian Wells.

Alcaraz parecía haber encontrado la solución en Indian Wells el pasado mes de marzo. Perdiendo 1-6, hizo un ajuste a mitad del partido y comenzó a variar la altura de sus golpes de fondo, haciendo rebotar la pelota hacia arriba y hacia abajo para romper el ritmo de Sinner. El italiano prefiere plantar los pies justo detrás de la línea de fondo, lanzando golpes de derecha y de revés sobre un alambre durante toda la tarde.

Desde entonces, una gran cantidad de jugadores han probado esta táctica, y Sinner ahora la ve desde 25 metros de distancia, especialmente contra un jugador como Fritz, que parece no poder conseguir la trayectoria y las revoluciones necesarias para hacer las cosas difíciles. Sinner se levanta y salta hacia atrás tan pronto como detecta algo de elevación, y convierte una pelota alta en un golpe de derecha a la altura de la cintura.

También comenzó a hacer sus propios ajustes tácticos a mitad del partido. El mejor ejemplo el domingo por la tarde fue regresar cerca de la pared trasera, cambiando su posición de devolución al final del segundo set después de que Fritz lo bloqueara durante la mayor parte del partido.


Jannik Sinner pasó la mayor parte del tiempo regresando al green detrás de la cancha. (Frank Franklin II / Prensa Asociada)

De la noche a la mañana, Sinner se convirtió en Daniil Medvedev. Sabía que podía lograr devoluciones largas y en bucle contra Fritz, un jugador que rara vez sirve y roba, y que continúa incorporando variedad y juego de red hacia adelante en su juego. Al extender la duración de los peloteos, jugó los juegos de servicio de Fritz en condiciones que eran. favorable para él.

Era un buen momento, de bajo riesgo, para empezar a cambiar las cosas o, en el caso de Sinner, el domingo, para terminarlas.

Con 4-5 y 30-30, Fritz sirvió para ganar el tercer set y convertir el estadio Arthur Ashe en un pebetero. Se lanzó a uno de sus mejores servicios del día, un servicio de 135 mph en la posición de devolución de T. Sinner le dio tiempo para enviar una devolución en un cuadrado de píxeles en la esquina del revés de Fritz. De alguna manera, el italiano había tomado ventaja en un punto que no tenía posibilidades de ganar. Lo hizo en este punto, luego en el siguiente y nuevamente en el siguiente. De repente todo el mundo estaba empatado 5-5 y las esperanzas de la multitud se habían desvanecido. Otro descanso dos juegos más tarde y ya estaba hecho.

Matt Futterman


¿Qué dijo Jannik Sinner tras la final?

En el terreno:

“La última etapa de mi carrera definitivamente no fue fácil”, dijo Sinner, antes de dedicar el título a su tía que está enferma.

“No sé hasta qué punto ella sigue siendo parte de mi vida… Ella era una persona muy importante en mi vida. »


¿Qué dijo Taylor Fritz después del final?

En el terreno:

“Sé que llevamos mucho tiempo esperando un campeón. Lamento no haber podido hacerlo esta vez, pero… seguiré trabajando y espero tener éxito la próxima vez. »

Durante su rueda de prensa:

Sobre su servicio que no funcionó durante gran parte del partido

“Mi plan A no está funcionando. El plan B al que normalmente vuelvo sería tener un poco más de cuidado y seguir avanzando.

Funciona, al igual que mi servicio, contra muchos otros jugadores, pero contra él me va a intimidar demasiado.

Sobre la sensación de que los torneos de Grand Slam ahora son más abiertos

“No creo que sea necesario jugar de manera increíble para llegar lejos en los torneos y ser competitivo. »


Lectura recomendada

(Foto superior: Angela Weiss/AFP vía Getty Images)