La démocratie fatiguée dans laquelle vivent la plupart des pays voisins a instauré au moins deux pratiques : les positions qui exercent le pouvoir sont la conséquence de processus électoraux et, avec une fréquence raisonnable, il y a alternance entre ceux qui se disputent l’usufruit du poder. Sin embargo, en los últimos cinco años se han consolidado prácticas que tienden a erosionar los comportamientos individuales que se derivan de las propias prácticas democráticas. Así, ante la posibilidad de hostigamiento que pudiera surgir desde fuera del sistema por parte de sectores genuinamente antidemocráticos, hay actores insertados dentro de quienes conspiran contra su naturaleza.
El politólogo español que enseñó durante décadas en la Universidad de Yale, Juan J. Linz, vio este problema y descargó parcialmente la responsabilidad de lo que llamó la oposición semileal. En los partidos y actores políticos semi-fieles se registró la presencia intermitente, atenuada o ambivalente de ciertas características de deslealtad, que analizó en detalle.
Si bien este escenario era comprensible en países fuertemente polarizados socioeconómicamente y con expresiones profundamente totalitarias como las ocurridas en Europa en la década de 1930, donde distintas fuerzas exógenas aspiraban al asalto al poder, la diferencia que podemos percibir hoy es que La tensión está ocurriendo dentro del establecimiento político. Esto significa que los productos de la democracia en sí, que son los gobiernos, son elementos de una conspiración de primer orden contra el futuro mismo de la política. De esta forma se cede la inusual acción de gobiernos semileales.
En el caso de organismos que son producto de elecciones periódicas, libres y competitivas, una vez en el poder, los gobiernos proponen estrategias para hostigar y demoler los mecanismos que apadrinaban su llegada. Primero, promueven la desconfianza en el trabajo de las instituciones que se ocupan del juego electoral y, posteriormente, proponen su sustitución por otras sobre las que ejercer un control total.
El personaje semifiel en América Latina
En América Latina, lo ocurrido en los últimos días en diferentes países tiene elementos evidentes de este carácter semi-fiel en el comportamiento del gobierno. En este sentido, Brasil es el caso más evidente y, al mismo tiempo, preocupante porque es el país más relevante e influyente por su peso económico y demográfico. Su presidente, Jair Bolsonaro, intentó, sin éxito, suprimir el sistema de voto electrónico establecido en 1996 y hasta el día de hoy indiscutido porque considera que fue diseñado para promover fraudulentamente la candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva a las elecciones de 2022. .
Esta campaña de desconfianza, sin embargo, trajo consigo a 300 personalidades, fundamentalmente vinculadas al mundo de la economía y los negocios, para publicar el 4 de agosto un manifiesto cuestionando las “aventuras autoritarias” de Bolsonaro. Sus quejas han resonado solo en ciertos sectores de extrema derecha e incluso la mayoría de los partidos que apoyan a su gobierno no aprueban estas críticas. Esto se reflejó en la derrota sufrida por la propuesta del gobierno en la Cámara de Diputados el 10 de agosto, cuando se quedó muy por debajo de los 308 votos requeridos con 218 votos en contra, 229 a favor y una abstención, dando como resultado el archivo de la enmienda que había favorecido la impresión de los votos.
Un escenario algo similar se encuentra en México al calor de la crisis que vive el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, reflejada en la reciente renuncia de su presidente, José Luis Vargas. Vargas había llegado a este cargo con el apoyo del gobierno y era un peón fundamental para llevar a cabo la reforma que quiere el presidente del país, López Obrador, y que fue anunciada con motivo de su enfrentamiento con el Instituto Nacional Electoral, la prestigiosa institución. a cargo de la gestión de los procesos electorales. El caso es que lo que aprobó el INE fue sistemáticamente rechazado por la Corte y viceversa. Así, se sirvió el descrédito del electorado, promovido por el organismo de gobierno.
De fondo, cabía el deseo del presidente de tener un sistema electoral a su imagen y semejanza. En uno de sus discursos matutinos diarios, el mandatario descalificó al magistrado electo para reemplazar a Vargas, Reyes Rodríguez, por un presunto tuit en el que presuntamente lo insultaba. Sin embargo, este último denunció que este tuit fue producto del hackeo de su cuenta. Pero el daño público ya se hizo porque López Obrador puso fin a esta denuncia pidiendo la renuncia de todos los magistrados, lo que abriría un vacío constitucional con graves consecuencias derivadas del reemplazo de Vargas y, una vez más, el inevitable proceso de d aumento de las instituciones institucionales. alimentado la desconfianza por parte del gobierno.
El Salvador es un caso diferente, pero sus connotaciones también se derivan de un procedimiento presidencial irrazonable. Nayib Bukele acaba de patrocinar la aprobación por parte del gobierno que preside de un proyecto de nueva constitución que incluye la extensión de su mandato de cinco a seis años, así como el hecho de que no es necesario aprobar las reformas constitucionales por parte de la actual Asamblea Legislativa y su ratificación por la siguiente, pero esta última etapa será reemplazada por un referéndum. Una escena de descarado desprecio por las reglas del juego con las que fue elegido y de manipulación que introduce un notorio sentimiento de desconfianza.
Las cosas se ven mucho peor en Nicaragua, donde el deterioro político es abrumador y el gobierno está actuando aquí de una manera absolutamente injusta. El 6 de agosto, el Consejo Supremo Electoral descalificó al partido Ciudadanos por la Libertad, que lideró una alianza opositora contra la reelección del presidente Daniel Ortega en las elecciones del 7 de noviembre. En los últimos dos meses, el gobierno de Nicaragua ha arrestado a más de 30 opositores políticos, incluidos siete candidatos presidenciales, activistas estudiantiles, líderes del sector privado, abogados defensores y otros. Ortega, de 75 años, y su esposa y actual vicepresidenta Rosario Murillo, de 70, se postulan para su partido, el Frente Sandinista, para su tercera y primera reelección, respectivamente.
* Artículo publicado originalmente en América Latina 21.