Buscan mecanismo para recolectar evidencias de masacre y represión de Ortega
La continuidad de Daniel Ortega en el poder con la continua violación de los derechos humanos en Nicaragua requiere de un mecanismo de investigación internacional que permita recolectar y preservar evidencia para futuros procesos de justicia internacional, argumentan representantes de una coalición de ONG que promueven la iniciativa de crear un mecanismo. para esta tarea. La formalización del proceso de desvinculación de Nicaragua de la Organización de Estados Americanos (OEA) también aumenta su necesidad, según sus impulsores.
Juan Carlos Arce, abogado del Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más, integrante de la Coalición Oenegés 46/2 y quien propuso la conformación de un mecanismo de investigación, explica que el instrumento internacional tiene como objetivo verificar las violaciones de derechos humanos en el país, la identificación de perpetradores y la sistematización de pruebas para procesos judiciales internacionales.
La iniciativa de las organizaciones surge como respuesta al incumplimiento de Ortega de las 14 recomendaciones planteada en la resolución 46/2, emitido por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), en marzo de 2021. Arce considera que la ONU debe «subir el listón» del comportamiento de Nicaragua, ya que los actuales mecanismos de seguimiento y control de la situación de los derechos humanos en el país no han sido suficientes .
El mecanismo está bajo la dirección del Consejo de Naciones Unidas, del cual Nicaragua sigue siendo parte y tiene responsabilidades.
Desde el punto de vista de Arce, dentro del país «no hay nada que hacer porque el estado de derecho está totalmente destruido».
Para Tania Agosti, asesora legal de la organización Raza e Igualdad, hoy más que nunca es necesario «convocar a un mecanismo de investigación que sienta las bases y que garantice las pruebas, las pruebas y la documentación que las organizaciones han logrado», expresan. .
Agregó que el mecanismo en sí es un mensaje «contundente» de la comunidad internacional, que dice «estamos prestando atención a lo que ustedes han hecho -Daniel Ortega- y estamos intensificando nuestra presión con las herramientas que tenemos desde el Consejo de Derechos Humanos». derechos ”, pero al mismo tiempo,“ estamos salvando y sentando las bases para un futuro proceso de justicia ”, enfatizó.
Raza e Igualdad así como el resto de organizaciones integrantes de la Coalición han sistematizado las violaciones de derechos humanos desde 2018. Para Agosti, la reelección de Ortega por cinco años “es como una continuación de la gravedad de la situación y el miedo a que se quede en su lugar. . impunidad ”.
Nicaragua está obligada a cumplir con los mandatos de la ONU. Sin embargo, en la práctica, el régimen no ha permitido el ingreso de una comisión internacional desde finales de 2018, y en las últimas revisiones del Examen Periódico Universal (EPU), el representante del Estado prefirió guardar silencio ante los comisionados. ‘ preguntas.
¿En qué se diferencia este mecanismo del IGIE?
Tras el estallido social de 2018, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) viajó al país para reconstruir los hechos de violencia ocurridos entre abril y mayo de ese año. El informe fue contundente: se habían cometido crímenes de lesa humanidad en Nicaragua y recomendaron investigar a Daniel Ortega y la sede de la Policía Nacional.
Arce explica que el mecanismo se diferencia del GIEI porque el mandato de este último fue extremadamente corto, mientras que el primero debe cubrir en última instancia períodos más largos. Asimismo, el enfoque del GIEI fue estructurar todo lo sucedido en Nicaragua desde el inicio de la crisis sociopolítica: atentados puntuales en varias ciudades del país, testimonios de víctimas, principalmente. Si bien sistematizan la prueba de los casos, el mecanismo propuesto se enfoca en recolectar pruebas y resguardarlas para los procesos judiciales.
“Este mecanismo se propone como algo operativo, orientado a la justicia”, y para eso, los especialistas que lo componen deben estar dotados de asistencia técnica y todos los medios del momento, agregó la defensora del Colectivo.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha contabilizado al menos 355 víctimas durante la represión de manifestaciones sociales entre el 18 de abril y el 31 de julio de 2019. La mayoría de los casos siguen sin investigación y más bien, decenas de familiares de las víctimas tuvieron que ir a exilio tras asedios policiales y vigilancia constante en sus barrios.
Para Arce, la situación en Nicaragua «se agrava día a día» y es «el momento de eso – de aprobar el mecanismo -«. Si bien reconoce que el gobierno de Ortega insiste en “cerrar”, aislar al país, la funcionalidad del mecanismo se puede cumplir sin que los especialistas ingresen al territorio nacional. La investigación y verificación de los hechos se puede realizar de forma remota y además, muchos familiares de los fallecidos en el contexto sociopolítico se encuentran en el exilio.
Agosti agrega que el mecanismo permite «rastrear los hallazgos» al determinar casos de tortura, patrones, responsabilidad individual, ya que el equipo de trabajo confirma los hechos y tiene pruebas. Esto permite que el “discurso – a nivel internacional – tenga una fuerza muy poderosa. Ya no dices «oye, hay que investigar», es porque ya he investigado y aquí está el resultado. A nivel político, también tiene un mensaje muy poderoso porque no hay más dudas, no son indicios ”, dijo.
Junto con el mecanismo, la Alta Comisionada Michellet Bachelet debe mantener su mandato de continuar documentando las violaciones que ocurren en el país.
El mecanismo debe ser asumido por un grupo de países para ser presentado como parte de una resolución en la sesión del Consejo de marzo de 2022. El informe que Bachelet entregará al Consejo de la ONU el 14 de diciembre es crucial para esto.