Carlos "El Chacal", autor de un atentado en Francia en 1974 que dejó 2 muertos y 34 heridos, arriesga su tercera cadena perpetua

Carlos «El Chacal», autor de un atentado en Francia en 1974 que dejó 2 muertos y 34 heridos, arriesga su tercera cadena perpetua

«El asesinato, este intento de asesinato, de violencia indiscriminada y sin precedentes (…) sólo puede ser castigado con la pena de cadena perpetua», dijo el fiscal en tono serio al tribunal que debe poner la tristeza.

El tercer juicio por el atentado a la galería comercial Drugstore Publicis, que dejó dos muertos y 34 heridos, marca la bajada del telón judicial para el «veterano del terrorismo» de 71 años, según el diario. El parisino.

Para la última aparición de Carlos, en prisión en Francia desde su arresto en 1994 en una operación de espionaje francés en Sudán, vestía chaqueta de traje ligero, bolso de mano y bufanda.

Y, en los recovecos, esta figura de la lucha “antiimperialista” de los años setenta y ochenta no dudó en mandar besos, reír y discutir con los simpatizantes presentes en la sala, quienes se despidieron de él. Con un » hasta luego». «. AFP.

“Estoy orgulloso de mi carrera revolucionaria”, dijo en sus últimas palabras antes del veredicto, instando a los jueces a “tomar una buena decisión” y tras rechazar la paternidad: “¿Quién me vio lanzar una granada?

Sin embargo, este es el «primer ataque indiscriminado» en Francia, dijo el fiscal del imponente palacio de justicia, donde se juzgan en paralelo los ataques yihadistas que mataron a 130 personas en 2015 en París.

Prueba de su importancia, el futuro Museo Conmemorativo del Terrorismo, cuya construcción en el oeste de París anunció la presidencia francesa en mayo, iniciará su recorrido por el atentado de 1974 en el corazón de París.

Si los siete magistrados del tribunal dictaminan cadena perpetua, sería la tercera después del triple asesinato en 1975 en París y cuatro atentados con bomba en Francia en 1982 y 1983 (11 muertos y 191 heridos).

«Manipulador»

Los jueces deben limitarse a fijar la sentencia, luego de una sentencia de 2019 del Tribunal de Casación, que dejó sin cambios la declaración de culpabilidad, pero encontró que había sido condenado dos veces por el mismo hecho y ordenó un nuevo juicio.

El tribunal de grande instance consideró que el transporte de la granada era “un operativo previo necesario” para la comisión de otros delitos, incluidos asesinatos e intentos de asesinato por “efecto de explosivos”.

Cuando se vio obligada a alegar únicamente la sentencia, su abogada, Isabelle Coutant-Peyre, pidió que en el caso de que le dieran una nueva cadena perpetua por estos hechos ocurridos hace 47 años, se fusionen las tres sentencias.

A falta de muestras de ADN y confesión, el venezolano fue sentenciado en 2018 por una serie de cargos, entre ellos el testimonio de un excompañero de armas, el alemán Hans-Joachim Klein.

La acusación buscaba facilitar la liberación de un japonés detenido en Orly, miembro del Ejército Rojo Japonés, un grupo armado japonés de extrema izquierda que secuestró simultáneamente rehenes en la Embajada de Francia en La Haya.

Tout au long du procès qui a débuté mercredi, le tribunal s’est concentré sur le contexte de l’attentat et sur la personnalité de Carlos «El Chacal» et pour cela ils ont entendu une série de témoins, d’un ancien amour à un periodista.

«Fui el primer miembro oficial extranjero de la resistencia palestina», «Soy un comunista», dijo Carlos, quien se había jactado el día anterior de que «mató al menos a 39 personas, pero nunca a personas inocentes».

Su amante en el momento del ataque dijo que no era violento. «No lo vi como una persona capaz de hacer eso», dijo la mujer de 74 años, que pasó seis meses en prisión preventiva y trató de «olvidar».

En cambio, un agente de inteligencia llamó al ex miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) un «luchador revolucionario» con una fuerte idea de «superioridad», «manipulador» y «seductor».

Un informe de la prisión de Poissy, donde está preso a menos de 30 kilómetros al oeste de París, también lo describe como un seductor, un «rebelde» y un «egocéntrico», cuyo «capital de simpatía disminuye con los años».

«No tiene el respeto que espera» obtener, especialmente de los detenidos más jóvenes, agrega el informe, sobre este símbolo de otra época, cuya justicia ha escrito una nueva página.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *