La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha anunciado que apelará el veredicto de ausencia de culpa o negligencia en el caso antidopaje de Jannik Sinner.
La AMA está pidiendo un “período de inelegibilidad de uno o dos años”, durante el cual al tenista número uno del mundo y dos veces campeón de Grand Slam se le prohibiría participar en el deporte en cualquier nivel. Sinner ganó el US Open en Nueva York hace apenas tres semanas.
Sinner, que actualmente juega en el Abierto de China en Beijing, dijo estar «sorprendido» por la decisión de la AMA.
“Obviamente, estoy muy decepcionado y también sorprendido por esta apelación, para ser honesto, porque hemos tenido tres audiencias. Las tres audiencias resultaron muy positivas para mí”, dijo a los periodistas después de vencer a Roman Safiullin para alcanzar los octavos de final en Beijing.
“Siempre hablamos de lo mismo. Quizás sólo quieran asegurarse de que todo esté en la posición correcta.
En otra declaración, Sinner “decepcionado” añadió que se habían celebrado “tres audiencias separadas en cada caso confirmando mi inocencia” en el asunto.
«Varios meses de entrevistas e investigaciones culminaron con tres jueces de alto rango examinando cada detalle en una audiencia formal», continúa el comunicado.
“Emitieron un juicio exhaustivo explicando por qué determinaron que yo no tenía la culpa, proporcionando pruebas claras y mi cooperación en todo momento.
«Tras un proceso tan riguroso, la ITIA y la autoridad antidopaje italiana aceptaron esto y renunciaron a su derecho de apelar».
Sinner añadió que la necesidad de una “investigación exhaustiva” era comprensible y que “cooperaría plenamente” con la investigación, pero cuestionó por qué era necesario reabrir el proceso.
Sinner dio positivo por clostebol, un esteroide anabólico prohibido, en dos ocasiones: el 10 de marzo, en competición en el BNP Paribas Open celebrado en Indian Wells, California, y el 18 de marzo, fuera de competición.
Un tribunal independiente convocado por la ITIA y dirigido por Sports Resoluciones dictaminó que Sinner no había cometido «ninguna falta o negligencia» por estas pruebas positivas en una audiencia del 15 de agosto, pero dictaminó, sin embargo, que Sinner había cometido dos violaciones antidopaje, por las cuales fue convicto. despojado de sus puntos de clasificación, premios en metálico y resultados de este evento.
Aceptó la explicación del número uno del mundo italiano de que el fisioterapeuta de Sinner, Umberto Ferrara, había llevado a Indian Wells un spray curativo de venta libre que contenía clostebol. Su entrenador, el fisioterapeuta Giacomo Naldi, le cortó la mano y luego aplicó el spray en el corte. Luego, Naldi realizó masajes a Sinner, lo que provocó una contaminación transdérmica con clostebol del spray curativo.
Sinner se separó de Naldi y Ferrara en vísperas del US Open.
La AMA ahora impugna la decisión de que Sinner no fue responsable de su violación. En un comunicado de prensa publicado hoy, sábado 28 de septiembre, precisa: “La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) confirma haber presentado un recurso el jueves 26 de septiembre ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el caso del tenis italiano. jugador. , Jannik Sinner, quien fue declarado libre de culpa y negligencia por un tribunal independiente de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) después de dar positivo dos veces por la sustancia prohibida clostebol en marzo de 2024.
“La AMA opina que la conclusión de 'sin culpa o negligencia' no era correcta según las normas aplicables. La AMA solicita un período de inelegibilidad de entre uno y dos años. La AMA no busca la descalificación de ningún resultado excepto los ya impuestos por el tribunal de primera instancia.
IR MÁS PROFUNDO
El No. 1 del mundo, Jannik Sinner, sancionado tras dar positivo dos veces por sustancia prohibida
En respuesta, la ITIA emitió su propia declaración.
“La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) reconoce la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar la decisión de no culpa o negligencia en el caso del tenista italiano Jannik Sinner, dictada por un tribunal independiente designado por Sport Resoluciones el 19 de agosto de 2024. Según los términos del Código Mundial Antidopaje, la AMA tiene el derecho final de apelar todas esas decisiones”, dijo un portavoz de la ITIA.
“Habiendo llegado a un conjunto acordado de hechos luego de un proceso de investigación exhaustivo, el asunto fue remitido a un tribunal completamente independiente de la ITIA para determinar el nivel de culpa y, por lo tanto, la sanción debido al conjunto único de circunstancias y la ausencia de un precedente comparable.
“El proceso se llevó a cabo de acuerdo con los lineamientos del Código Mundial Antidopaje; sin embargo, la ITIA reconoce y respeta el derecho de la AMA a apelar la decisión del tribunal independiente ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
En la decisión completa de la ITIA, el profesor David Cowan dijo que «incluso si la administración hubiera sido intencional, las pequeñas cantidades que podrían haberse administrado no habrían tenido (…) ningún efecto relevante de dopaje o de drogas. Mejoró el rendimiento del jugador».
Una prueba de clostebol positiva resulta en una suspensión provisional obligatoria del tenis, pero otras dos cortes independientes han confirmado las apelaciones de Sinner contra estas suspensiones, que estuvieron activas entre el 4 y 5 de abril y el 17 y 20 de abril. El éxito de estas apelaciones significó que tanto las pruebas positivas como las suspensiones asociadas a ellas no se hicieron públicas hasta la conclusión de la investigación de la ITIA sobre el caso de Sinner. Esto ha provocado acusaciones de doble rasero por parte de algunos de los compañeros de tenis de Sinner, pero está en línea con el protocolo ITIA.
En una declaración publicada tras la investigación, Sinner dijo: “Ahora dejaré atrás este período tan difícil y extremadamente desafortunado. »El mejor tenista masculino del mundo tendrá que retractarse ahora.
IR MÁS PROFUNDO
Lo que revela la reacción de los jugadores al escándalo de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte
“La noticia que Sinner habría temido”
Análisis de Charlie Eccleshare, periodista de tenis
Sinner surgió de meses de incertidumbre para ganar el US Open hace tres semanas. Ahora es objeto de una nueva investigación, así como de una nueva revisión de la decisión original de la ITIA que la acompañará.
No es que el número 1 del mundo pareciera necesariamente liberado en Nueva York (su conferencia de prensa posterior al partido tras la final fue tan discreta como festiva), pero había un aire de que Sinner había cerrado temporalmente un capítulo detrás. a él. .
Sin embargo, la perspectiva de una apelación de la AMA todavía estaba ahí, y el sábado por la mañana trajo la noticia que Sinner temía. Logró compartimentar bastante bien los cinco meses transcurridos entre el anuncio del test positivo y su publicación en agosto. Incluso ganó el Abierto de Cincinnati dos días antes de que se dictara la sentencia completa en su caso.
Pero en su conferencia de prensa posterior a la final en Nueva York, reconoció que su comportamiento y personalidad habían cambiado durante la investigación.
«Obviamente fue muy difícil disfrutar de ciertos momentos», dijo.
“Incluso la forma en que me comportaba o la forma en que entré al campo en algunos torneos no era la misma que antes”.
Esta decisión de la AMA, y la solicitud de una suspensión de hasta dos años, será otro gran desafío para su mentalidad.
Cuando el tribunal independiente convocado por la ITIA dictaminó que Sinner no había cometido «ninguna falta o negligencia» (el término clave en disputa con la AMA), muchos jugadores, incluidos algunos de alto perfil, sintieron que la velocidad de su historial indicaba un doble rasero. en los deportes.
En las altas esferas del tenis seguramente habrá consternación porque el mejor jugador del mundo esté siendo investigado por dopaje, ya que la apelación de la AMA ahora se remitirá al TAS.
(Foto superior: Kena Betancur/AFP vía Getty Images)