CIDH recomienda otorgar medidas cautelares al exjefe de Feci, mientras PGN dice que no es necesario – Prensa Libre

El viernes 27 de agosto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mantener medidas cautelares para el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Juan Francisco Sandoval, y otros dos fiscales, encargados de investigar los casos de ejecuciones extrajudiciales.

“La Comisión le solicita reiterar al Estado (de Guatemala) su deber de asegurar que los operadores judiciales cuenten con garantías de seguridad respecto a las sentencias dictadas, solicitando que se continúe con un estrecho seguimiento a los propuestos beneficiarios”, dijo Esmeralda Arosemena de Troitino. Relator de la CIDH para Guatemala durante una audiencia pública de la Corte Interamericana para solicitar medidas provisionales para casos de ejecuciones extrajudiciales presuntamente cometidas durante el operativo «Plan Gavilán» entre 2005 y 2006.

Alejandro Rodríguez, representante de una de las víctimas, dijo que en el operativo estuvieron involucrados los actuales funcionarios del gobierno, entre ellos el presidente Alejandro Giammattei, el ministro del Interior, Gendri Reyes, y el fiscal general de la Nación, Luis Donado.

Arosemena señaló que el 28 de julio se solicitó el otorgamiento de medidas cautelares a favor de Sandoval y otros dos fiscales, identificados como A y B, para que el Estado les brinde medidas de protección y para que el exjefe de Feci ser reinstalado. ; además, se garantiza la seguridad laboral de los otros dos para que las investigaciones que están realizando sigan su curso.

Esta solicitud está vinculada a dos sentencias dictadas el 11 de octubre de 2019 en el caso de la muerte de dos detenidos, donde la Corte se refirió a la situación de los involucrados en el proceso penal por la muerte de Tirso Román Valenzuela Ávila y resolvió que el El Estado debe continuar las investigaciones para procesar y juzgar a los responsables de esta muerte.

“La Comisión considera que la solicitud formulada se presenta en un contexto monitoreado por la CIDH sobre la situación de los operadores de justicia en el país, y observa en particular con preocupación este contexto desfavorable frente al trabajo de Feci y de otros órganos de justicia. en la lucha contra la corrupción, a través de acciones o medidas que tienen el efecto de debilitar a los operadores de la justicia, esto representa, por tanto, un grave retroceso en la lucha contra la corrupción en el país ”, declaró. Arosemena.

Lea también: Curruchiche niega en Feci que haya investigación sobre la supuesta ‘alfombra con dinero’, dice que la fuga de información podría tener implicaciones legales

Agregó que “la Comisión considera que la situación de las personas propuestas como beneficiarias está íntimamente ligada a la situación de contexto antes mencionada, por lo que corresponde al Estado que los propuestos beneficiarios cuenten con las garantías debidas para ejercer sus funciones de manera adecuada e independiente. e imparcial en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales y de acuerdo con lo decidido por esta Corte en las sentencias dictadas ”.

Audiencia pública sobre la solicitud de medidas provisionales presentada por los representantes de las víctimas de los casos Valenzuela Ávila y Ruiz Fuentes, ambos contra el Estado de Guatemala, en la que el tribunal dictó sentencia en octubre de 2019.

No tiene competencia

Jorge Luis Donado, Fiscal General de la Nación, indicó que la Corte “debe rechazar las medidas provisionales solicitadas en el marco del control de las sentencias dictadas en los casos Valenzuela contra Guatemala y Ruiz Fuentes y otros contra Guatemala”.

“Es preocupante la falta de base legal sobre la cual los representantes solicitaron medidas provisionales, como lo es la propia decisión de esta Corte mediante nota de 25 de agosto de 2021, en la que el tema de esta audiencia se limita exclusivamente a la demanda.[…]reintegrar al señor Sandoval como fiscal seccional ”.

Lea también: Fiscalía adjunta a cargo de asuntos internos realiza diligencias de investigación en la sede de Feci por un caso que está en reserva

Agregó que «llama la atención cómo se supone que la presente solicitud se solicita para apuntar a uno de los tres beneficiarios propuestos, desvirtuando el procedimiento actual y demostrando que la integridad y la vida tanto del Fiscal B como del Fiscal C no representan una emergencia». y una necesidad. que los representantes declaran, ya que se brinda un trato diferente, diferenciado y una atención privilegiada a solicitud del abogado Sandoval ”.

Donado declaró que “creemos que la Corte no es competente para conocer de la presente solicitud y de la medida provisional y en ningún caso podrá pronunciarse por incumplimiento de los elementos establecidos en el artículo 63.2 de la Convención. Ley Americana de Derechos Humanos. «

Asimismo, justificó que «resulta inadmisible que el tribunal conozca la solicitud de adopción de la restitución de Sandoval en forma provisional, ya que la solicitud de los representantes tiene como objetivo obtener la protección y la restitución de un derecho laboral, cuando los recursos interpuestos han no antes de la mencionada restitución «y si la Corte otorgara medidas provisionales prejuzgaría indirectamente» lo que constituye una violación grave del derecho internacional «.

Lea también: El gobierno niega las afirmaciones del New York Times de que el presidente Giammattei recibió dinero en un producto de alfombra de soborno

Además, Jordán Rodas Andrade, abogado de derechos humanos, reconoce la competencia de la Corte para conocer la solicitud, “porque la justicia, el trabajo y el debido proceso son derechos humanos y estos han sido violados por el Estado de Guatemala de manera flagrante, refiriéndose a la destitución de Sandoval como titular de Feci.

«No es casualidad. Funcionarios íntegros tuvieron que exiliarse, lo cual es una señal alarmante, que nos pone a las puertas de un régimen autoritario en Guatemala. Es importante que el fiscal Sandoval sea reintegrado para sentar un precedente ante otros estados.