Como la no renovación de tribunales y la pandemia han aumentado la demora judicial – Prensa Libre

El sistema de justicia penal está en crisis, según los investigadores consultados, porque han pasado casi dos años sin que se renueven los tribunales del país y se alarga la demora judicial.

En un mes, la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales de Apelaciones cumplirán por segundo año consecutivo que la justicia no renueve sus máximas funciones, lo que deja a la justicia en crisis, pues los servidores públicos cumplirán con siete años de ‘estar en el cargo’. .

Sin embargo, a pesar de que parece que ha pasado mucho tiempo sin renovar el tribunal, este proceso parece estar en camino de extenderse aún más, e incluso podría llegar a la elección del próximo Fiscal General, como han advertido los tribunales. analistas de justicia. .

David Gaytán, consultor en temas de justicia y transparencia, dijo que el sistema judicial del país atraviesa una crisis relevante y desafía al sistema republicano de los tres poderes del estado, ya que el Órgano Judicial se ve afectado porque en cerca de dos años no tenía elección de tribunales.

«Para entenderse, es como si el presidente permaneciera en el cargo dos años más, porque eso es exactamente lo que está pasando con la justicia», dijo Gaytán.

El abogado criticó al Congreso por sentirse cómodo con los actuales magistrados que ocupan la Corte Suprema y apelaciones. Asimismo, indicó que durante dicha administración no se ha resuelto el retraso en la resolución de los casos que ingresan al sistema judicial, y la creación de nuevos juzgados tampoco ha reducido el tiempo para conocer de estos casos.

“El aspecto más inquietante es que hemos observado cómo el Ejecutivo y el Congreso han tratado de cooptar al Poder Judicial, y lo han logrado, colocando a personas de ideas afines en cargos judiciales y esto socava la función del Poder Judicial”. poderes ‘, dijo.

Lizandro Acuña, investigadora en temas de seguridad y justicia, coincidió en que el sistema de justicia está en crisis porque el Congreso no ha elegido suplentes a los tribunales. Agregó que porque este tema genera desconfianza de la población hacia los diputados, porque usan cualquier excusa para no organizar la elección.

CC es responsable

Stuardo Ralón, président du Centre pour la défense de la Constitution (Cedecón), reconnaît un retard judiciaire croissant, n’en tient pas le Congrès pour responsable, blâme plutôt la précédente magistrature du CC d’avoir imposé un mécanisme léonin, presque impossible à respetar .

Lea también: La justicia puede tardar una década

“Tuvimos una prórroga irregular y el Congreso ni siquiera está votando ya que debería votar en voz alta, uno a uno y razonando por cada uno de los candidatos, lo que podría tardar un año y medio o dos más, dependiendo del procedimiento irregular. el Tribunal Constitucional anterior ”, declaró.

Ralón indicó que no fue la falta de elección de los juzgados lo que generó mayor retraso judicial, ya que los magistrados continuaron trabajando sin cesar sus actividades, fue más bien la paralización del órgano judicial por la pandemia lo que provocó el aumento de presas judiciales. .

Movimientos en el MP

En el otro extremo se encuentra la fiscal que, en los últimos meses, por decisión de la fiscal Consuelo Porras, ha sustituido a varios fiscales jefes por otros fiscales; Uno de los cambios más publicitados ha sido la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), pero ha habido muchas más fiscalías en las que se han producido movimientos de personal.

Sobre esta situación, Ralón destacó que siempre ha habido traslados administrativos dentro de la Fiscalía y, como ciudadano, espera que mejoren el trabajo de la institución y no un retroceso. En el caso específico del exfiscal Juan Francisco Sandoval, de Feci, reiteró que se deben agotar los trámites legales vigentes para el proceso de reintegración, por lo que espera que se realicen con el debido proceso.

Lea también: La rotación de los jefes de fiscalía genera dudas sobre su efectividad

Para Lorena Escobar, coordinadora del Departamento de Análisis Jurídico de la Asociación de Investigaciones y Estudios Sociales (Asies), la falta de justificación de los traspasos y rotaciones dentro del Ministerio Público genera desgaste y desconfianza de la institución.

“La justicia siempre ha tenido sus fortalezas y debilidades. Lo que vemos en algunos casos, porque no se puede hablar en general, es que tiene luces y sombras, y el servicio que presta ha sido arduo durante la pandemia. Y en esta falta de voluntad por parte de los diputados para elegir. magistrados ”, reiteró Escobar.