Cómo usar la fuerza para disolver protestas - Prensa Libre

Cómo usar la fuerza para disolver protestas – Prensa Libre

Para

Los amparos resueltos por la CC se adjuntan al texto constitucional, según lectura de Ricardo Méndez Ruiz, titular de la Fundación contra el Terrorismo.

Quien dice que en las acciones notificadas recientemente está claro que todos los guatemaltecos tienen la libertad de manifestarse, pero no de impedir otro derecho como la libre circulación.

Por tanto, asegura que la CC solo está reafirmando una de las facultades que ya tienen las fuerzas de seguridad, que es levantar los bloqueos que impiden la libre circulación de los guatemaltecos.

“El estado tiene el poder de actuar si es necesario usando la fuerza para eliminar los obstáculos, la resolución es extremadamente clara. Todos tenemos derecho a reunirnos, a manifestarnos y no tenemos derecho a bloquear la libre circulación ”, dijo.

Recientemente, algunos puntos de la Ciudad de Guatemala, entre ellos la calle Martí y los alrededores del Congreso de la República, han sido objeto de bloqueos realizados por grupos de campesinos y veteranos del ejército, escenarios que, de tener que repetirse, deberían incluso con el uso de la fuerza, según Méndez Ruiz.

“El Ministerio del Interior tiene la obligación de persuadirlos para que sin recurrir a la violencia desbloqueen las calles y carreteras que obstruyen, pero de lo contrario deben hacer uso de la fuerza, repito, que sean campesinos, universitarios. , o ex miembros del ejército… nadie tiene derecho a obstaculizar la libre circulación que garantiza la constitución política de la República de Guatemala ”, declaró.

Cuando las fuerzas de seguridad intervinieron en los bloqueos los resultados no fueron los mejores, un ejemplo podría ser lo que ahora se conoce como Alaska Summit Affair.

El 4 de octubre de 2012, campesinos de Totonicapán se manifestaron contra la política del gobierno del desaparecido Partido Patriote, durante los hechos que comenzaron a tornarse violentos, las fuerzas de seguridad reaccionaron y seis manifestantes murieron y nueve soldados fueron encarcelados.

Este escenario podría volver a ocurrir, pero Méndez Ruiz dice que para evitar complicaciones legales lo ideal es que los elementos de seguridad estén equipados con cámaras para demostrar los hechos con certeza, ya que afirma que los nueve militares fueron injustamente privados de libertad porque solo ellos actuó en defensa propia.

El apoyo que ahora está dando la CC a las fuerzas de seguridad para actuar en los bloqueos es una decisión oportuna pero llega un poco tarde, Méndez Ruiz cree que esta decisión debería haberse tomado hace mucho tiempo.

“Debería haber sido antes pero en realidad era imposible que hubiera sucedido el CC de Gloria Porras. Ahora con este Tribunal independiente las cosas van mejor, todavía apegados a la Ley, a la Constitución, todos nos hemos dado cuenta que aunque a un grupo pequeño y muy pequeño no le gusta, este CC está apegado a la Constitución ”, puntualizó. .

Para leer también: Unfpa: «Ahora vemos más y más mujeres migrando»

Versus

Tras esta decisión de la CC, Jordán Rodas, Defensor del Pueblo para los Derechos Humanos (PDH), quien presentó uno de los recursos que fueron resueltos, espera que al menos cuando las autoridades tengan que hacer uso de la fuerza, pongan en marcha medidas que no pongan en peligro la seguridad de los ciudadanos, aunque duda de que sea así.

“Recordemos el 21 de noviembre, no podemos olvidar que los guatemaltecos fueron reprimidos, las mujeres, los periodistas, familias enteras, todos los que se manifestaron pacíficamente y dos de nuestros compatriotas perdieron un ojo”, dijo Rodas.

Este desafío ciudadano se produjo cuando el Congreso de la República aprobó con sospecha el presupuesto 2021, emergencia nacional y media mañana, lo que generó un rechazo generalizado.

Rodas advirtió que si hay abuso de fuerza en una manifestación, existe un orden jerárquico dentro del Ejecutivo que podría plantear problemas legales al Ministro del Interior, al director de la Policía Nacional Civil (PCN) e incluso al Presidente de la República.

Ante una futura manifestación, a Rodas le gustaría que el diálogo prevaleciera en todo momento, pero si las autoridades deciden usar la fuerza, le gustaría que al menos implementen protocolos de derechos humanos.

«Es importante que tengan estos protocolos pero la verdad es que lo veo difícil, porque el Ministro de Gobernación fue escuchado en un caso donde él y el director de la PNC fueron encontrados responsables de violaciones a los derechos humanos. Eso, pero es como pedir peras al olmo ”, declaró el magistrado de conciencia.

Hablando sobre el tema, Rodas también recordó el trágico desenlace de las protestas que dejaron el asunto de la cumbre de Alaska, indicando que otro evento como este sería lamentable.

También agregó que recientemente los vendedores en el mercado de La Terminal salieron armados para intimidar a un grupo de campesinos que protestaban, lo que podría desembocar en un escenario de violencia.

También hago un llamado al PMT de Guatemala para que intervenga por la seguridad de los manifestantes y los vendedores, no escuché ninguna comunicación del PMT para imponer sanciones porque la seguridad de los manifestantes estaba en juego, la PNC ya no detuvo a estas personas. con machetes si se enfrentaban a un acto flagrante. Es necesario que las fuerzas de seguridad actúen siempre de acuerdo con la ley ”, dijo.

El magistrado de conciencia no quiso emitir un calificativo para decir si la resolución del CC fue oportuna, tardía o errónea, solo se limitó a señalar que «una resolución se respeta y debe cumplirse».

En manifestaciones recientes, ambas convocadas por campesinos, veteranos del ejército o estudiantes universitarios, se ha constatado la presencia de observadores de la PDH, quienes se encuentran en el lugar para documentar cualquier posible vulneración de los derechos ciudadanos.