Cop 26: ¿Otra cumbre fallida? | Opinión, de Jaime Ordóñez
Esta nota es, lamentablemente, pesimista. Lo de Glasgow era solo un pequeño balde de agua para apagar un incendio. Fue totalmente insuficiente. La destrucción ambiental del planeta se está llevando a cabo en jet, a la velocidad del sonido, y los acuerdos diplomáticos avanzan lentamente, por una mula pasitrotera. Aunque los políticos y la diplomacia internacional dicen que fue un paso adelante, con esta «fraseología» bastante vaga de las políticas que tanto irritó a Albert Cohen, el gran escritor suizo románico de origen griego, que denunciaba brillantemente en sus espléndidas novelas las frases vacías de las burocracias, a mediados del siglo XX.
No me refiero al trabajo de los miles de luchadores y conservacionistas que asistieron, que celebraron una cumbre casi paralela que tuvo lugar en las calles de Glasgow, en su mayoría jóvenes reclamando desde la generación anterior el legado de un planeta en destrucción. Me refiero a los compromisos políticos de los grandes países, generalmente cooptados por consorcios económicos e industriales que no quieren frenar el carro de un modelo de desarrollo que nos lleva a la destrucción. Y aquellos que siempre postergan las decisiones que deben tomarse ahora. La codicia gana, una vez más, la batalla contra la racionalidad.
¿Qué es el equilibrio realista? Pongámoslo en blanco y negro:
1.- En primer lugar, las decisiones relativas al carbón y los combustibles fósiles fueron, una vez más, una lista de buenas intenciones. Existe un camino crítico para reducir las emisiones en 2030 y 2040, que será revisado en la próxima COP, en 2022. Pero las decisiones concretas para lograrlo han sido rechazadas o postergadas. La influencia de la industria petrolera sigue ahí, con los brazos cruzados, en todos los países de Occidente y también en Asia. Un ejemplo: se anunció con gran fanfarria que la industria automotriz tomaría la decisión de eliminar completamente los combustibles fósiles para 2035. El Reino Unido, Canadá, India y Polonia, en más de 19 países, firmaron el compromiso.
Sin embargo, en el último momento, las principales marcas de automóviles se negaron. Toyota y Volkswagen, los principales fabricantes de automóviles del mundo en términos de ventas, así como BMW, Nissan, Stellantis y otras empresas se negaron a firmar la declaración.
Alemania, hogar de la industria automotriz más grande de Europa, tampoco estaba lista para respaldarla.. Ni Japón ni China lo han firmado. Soportado la apuesta de General Motors, Ford, Mercedes Benz, Volvo y Jaguar Land Rover, pero solo representan una cuarta parte de la producción mundial.
2.- Estos aplazamientos son gravísimos por una razón: si continuamos quemando combustibles fósiles durante la próxima década y media, no cumpliremos con el objetivo científico vital que nos hemos propuesto, que no es que el calentamiento global supere el 1,5. grados Celsius en comparación con la temperatura de la era preindustrial. En este momento, el planeta ya está 1,1 grados más cálido.
Si superamos los 1,5 grados centígrados, los resultados serán devastadores. Si alcanzamos 1,8 o 2 grados de calentamiento por encima de la era preindustrial, la alteración medioambiental será catastrófica. El deshielo polar se acelerará; la subida del nivel del mar inundará e inundará un gran número de zonas costeras y ciudades del planeta; El derretimiento del permafrost polar será el comienzo de amenazas virales y bacterianas, antes de las cuales Covid 19 era solo una pequeña amenaza, un juego de niños. Por otro lado, las crisis de los ecosistemas nos llevarán a un planeta de grandes sequías, incendios forestales e inundaciones. Hambrunas. Muerte sistemática de flora y fauna. Y también la muerte de muchos seres humanos vulnerables.
Esta es la cifra clave: 1,5 grados Celsius. El problema es que, si superas este número, el nivel de calor global implicará un viaje sin retorno. El efecto sistémico del caos ambiental nos calentará aún más y literalmente nos iremos al infierno. La peor distopía se hará realidad.
2.- En tercer lugar, existe un problema geopolítico. Rusia y China (este último país, el mayor “contaminante” del planeta) no participaron activamente ni asumieron un compromiso decisivo. Indirectamente, interactuaron con Glasgow pero, en la práctica, no asumieron ningún compromiso multilateral, en particular con la emisión de gases de efecto invernadero, que destruyen la capa de ozono y calientan el planeta, con todas sus consecuencias. China es muy poderosa y sin ella las cosas no funcionarán. Específicamente, el primer ministro Xin Ji Ping ha hablado de la agenda ambiental de China en los últimos meses como si el gigante asiático estuviera en un planeta diferente al suyo. Se ha fijado una meta para 2060 de «carbono cero». El problema es que 2060 está muy lejos y el planeta nos está destruyendo ahora mismo. Ni siquiera se mantiene hasta 2030 o 2040.
Occidente debe repensar por completo su diplomacia con Asia (con China en particular) y con gran parte del mundo económico emergente. Tendrás que sentarlos sobre la mesa. Sin China y sin Asia, no hay planeta posible. De cualquier manera, el sentimiento general es de frustración. De alguna manera la narrativa falló y los expertos en medio ambiente y todos los ciudadanos no pudimos dejarlo claro a los empresarios y políticos, así como a los poderes que gobiernan el mundo (los poderes fácticos, comme on dit dans le monde anglo-saxon) que la cupidité n’a pas beaucoup de sens, même pour eux-mêmes, pour produire beaucoup de biens et d’argent, s’il n’y a pas de planète où ils peuvent disfrutar.
Una fotografía de una niña en la calle, fuera de la sala de reuniones, vestida con un pasamontañas celeste y con un cartel que dice «COP-26 Si no eres tú, ¿quién? Si no es ahora, ¿cuándo?» lo dice todo. Mientras en Glasgow la gente en las calles les decía a los gobiernos y a las grandes corporaciones comerciales que no había tiempo, las principales potencias económicas del mundo no se dieron cuenta, todavía muy preocupadas por sus computadoras y sus cuentas bancarias.
* Publicado en Wall Street Journal International