Deborah Ullmer sobre Ley Renacer: "La idea no es dañar al pueblo de Nicaragua"

Deborah Ullmer sobre Ley Renacer: «La idea no es dañar al pueblo de Nicaragua»

Las restricciones establecidas en la llamada Ley de Condiciones de Reforma Electoral de Nicaragua (Renacer) están cuidadosamente diseñadas para golpear selectivamente a funcionarios clave del régimen de Ortega e instituciones que colaboran en la represión y represión.Violación de derechos humanos, explica Deborah Ullmer, directora para América Latina del Instituto Nacional Demócrata (IND), en Estados Unidos.

Ullmer fue entrevistado en Radio CONFIDENCIAL, que también se transmite en YouTube, sobre los alcances de la ley Renacer en Nicaragua y también explicó cómo se dispone el mecanismo de esta legislación –aprobada este 3 de noviembre en el Congreso norteamericano– para presionar al régimen para el restablecimiento de las libertades de civiles en Nicaragua.

Este 5 de noviembre, funcionarios de la Casa Blanca revelaron que el presidente estadounidense Joe Biden firmaría la Ley Reborn la próxima semana, luego de las votaciones programadas para el domingo 7 de noviembre, según el medio Voice of America.

Según el informe periodístico, la razón por la que Biden puso la ley en vigencia hasta después de la votación es porque es parte de una respuesta internacional amplia y coordinada para ignorar los resultados de este proceso diseñado para perpetuar por otros cinco años en el poder a la pareja familiar. de Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo.

La ley Renacer fue aprobada con un fuerte apoyo bipartidista en ambas cámaras. ¿Cuál es su alcance en cuanto a implicaciones para las relaciones entre Estados Unidos y Nicaragua y en qué se diferencia de la ley NicaAct, aprobada hace unos años?

Con la aprobación de la Ley Renacer, el Congreso y Estados Unidos están enviando la señal de que no se van a quedar al margen, mientras Daniel Ortega consolida una dictadura. Si bien NicaAct ha creado herramientas para desarrollar estrategias, la Ley Renacer realmente vincula las medidas de diplomacia y responsabilidad. Establece sanciones selectivas y se coordina con Canadá y los países europeos para asegurar su máxima eficacia. El mensaje principal que une este voto bipartidista es que las elecciones del 7 de noviembre se ven como una farsa. Esto puede llevar a otros líderes de la región a entender que el camino de Ortega ha sido erosionar sistemáticamente las instituciones democráticas y el estado de derecho, violar los derechos humanos y cometer actos de corrupción para dañar al pueblo nicaragüense.

Esta ley está enfocada en el escrutinio que el gobierno de Estados Unidos debe desarrollar sobre las relaciones que las agencias multilaterales de crédito como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y otras tienen con Nicaragua. ¿Qué significa exactamente este examen o supervisión?

Esto significa mayores restricciones y una nueva supervisión de los préstamos por parte de los bancos multilaterales de desarrollo para asegurar que no enriquezcan y empoderen al régimen, al tiempo que se establecen salvaguardas para que la comunidad internacional aún pueda responder a las demandas y necesidades humanitarias del pueblo nicaragüense. Esto asegura que Estados Unidos y otros países puedan ejercer su derecho al voto en estos bancos multilaterales para asegurar que el dinero se use para el pueblo nicaragüense, no para el régimen.

Esto no significa un veto predeterminado por parte de Estados Unidos a la demanda de préstamos de estas organizaciones, sino supervisión …

Es así. Se puede leer que en el futuro habrá una mayor supervisión y, lo más importante, una mayor coordinación de la administración del presidente Biden al garantizar que todas las entidades sean evocadas en nombre del gobierno de los Estados Unidos., Que haya una mayor coordinación, supervisión y presentación de informes. cómo se usa este dinero.

¿Incluye al Banco Interamericano de Desarrollo, o es solo el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial?

El Banco Interamericano está incluido, obviamente lo que no está incluido es el BCIE (Banco Centroamericano de Integración Económica), porque allí Estados Unidos no tiene voto.

Ha hablado de coordinación diplomática con Canadá, con la Unión Europea, con el Reino Unido. ¿Estamos hablando específicamente de sanciones que podrían afectar a altos funcionarios vinculados a la organización de esta farsa electoral y también a violaciones de derechos humanos?

La Ley Reborn requiere que la administración Biden elabore una estrategia sobre cómo se pueden utilizar las sanciones selectivas de Estados Unidos para impulsar nuevas elecciones libres, justas y creíbles. Hemos visto cómo las dinámicas políticas corruptas son indicadores de elecciones que carecen de credibilidad y sirven como catalizadores de la inestabilidad. La idea es coordinar, como vimos en el caso de Venezuela, con otros países como Canadá y países europeos para seguir el dinero.

Es una ley que se enmarca desde el punto de vista de los intereses de Estados Unidos. Incluso dice que se va a revisar el Cafta, porque Estados Unidos no puede ofrecer ventajas comerciales a un país no democrático. ¿Cómo puede esta ley afectar el interés de Nicaragua, por ejemplo, de recuperar las libertades democráticas o incidir en la suspensión del estado policial que existe hoy en Nicaragua?

Esa es la idea, no lastimar al pueblo nicaragüense. Apoyar las sanciones selectivas que se dirigen contra el régimen y su familia, los altos mandos de la Policía, del Ejército. Sí, se solicita una revisión de la participación nicaragüense en Cafta, pero siempre con la idea de que no perjudica al pueblo nicaragüense. Asegurar que la ayuda humanitaria necesaria llegue a los nicaragüenses. La idea es ejercer presión, pero que también sea multilateral. No es solo Estados Unidos. El presidente Biden ha adoptado como política trabajar multilateralmente con países democráticos, con Canadá, con países europeos, para garantizar que se salve la democracia.

En caso de una posible suspensión de la participación nicaragüense en Cafta, algunos analistas y representantes empresariales argumentan que esto podría tener un efecto indiscriminado en el empleo en Nicaragua y que incluso podría favorecer políticamente a Daniel Ortega de manera indirecta, presentan a la dictadura como víctima de la enfrentamiento entre Estados Unidos y Nicaragua.

Pues ya lo presentan así. Los que apoyan a Daniel Ortega en Washington han impactado al presentar que las sanciones, incluso las vigentes, perjudican a la población y eso no es cierto. Las sanciones actuales son selectivas, van dirigidas a la familia Ortega, van dirigidas a altos mandos policiales. Es por eso que con Cafta, el lenguaje es muy cuidadoso, cuando dice revisar esta participación, para asegurar que no habrá daño al pueblo nicaragüense.

Hay otro enfoque de la ley relacionado con la participación de Rusia en los asuntos internos de Nicaragua y el impacto que esto tiene en las relaciones continentales. ¿Qué pide específicamente esta ley con respecto a la presencia política y de inteligencia rusa en Nicaragua?

El proyecto requiere más informes sobre las actividades rusas en el país, incluido el puesto de escucha ruso (en Nicaragua), la cooperación en seguridad y la venta de armas al régimen de Ortega. Hay muchas preocupaciones de que el puesto de escucha de Rusia se esté utilizando no solo contra la oposición democrática en el país, sino también contra los activistas políticos democráticos en otros países latinoamericanos. Estados Unidos tiene un nuevo enfoque para prestar atención y educarse a sí mismo con sus informes para asegurarse de que está muy informado sobre cómo otros países, como Venezuela, podrían violar las sanciones impuestas.

Una vez aprobada esta ley, ¿la ejecución depende exclusivamente del Ejecutivo, el ritmo, las acciones, el momento de las medidas a tomar, o es algo que se hace en coordinación con el Congreso de los Estados Unidos?

En los Estados Unidos, el procedimiento es que el Congreso envíe esto a la Casa Blanca. El llamamiento está dirigido a todas las diferentes entidades que coordinan nuestros ministros, como el Departamento de Estado, el Departamento de Hacienda, el Departamento de Justicia, todas estas partes de nuestra Administración están coordinadas para poder actuar en el lugar, ya suscrita esta ley, con todas las herramientas para comenzar a planificar una estrategia e implementarla en el lugar.

Hasta el momento se ha sancionado a altos funcionarios del ejército nicaragüense, el propio jefe del ejército y el director del Instituto Militar de Bienestar Social, y no se sancionó la institución del ejército y la institución del IPSM, como la policía nacional. . ¿Están estas instituciones en el radar de las posibilidades de aplicación de esta ley o están excluidas?

Absolutamente, están en el radar. Aquí es donde el régimen de Ortega intenta argumentar que este tipo de sanciones sectoriales pueden perjudicar al pueblo nicaragüense y eso no es cierto. Siguen siendo selectivos, dirigidos contra las instituciones que hacen y han participado en el daño causado al pueblo nicaragüense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *