Deion Sanders habla mucho sobre el carácter, pero sus tácticas de intimidación muestran muy poco de ello

Las conferencias de prensa de Deion Sanders a menudo suenan como un sermón. Cuando está en pleno apogeo, sus palabras tienen un ritmo y una energía que me recuerdan un domingo por la mañana en una iglesia negra. Te hará creer que su gol en Colorado es más importante que el fútbol. Ganar puede ser importante, pero es imperativo desarrollar individuos completos y jugadores versátiles. Cuando habla del tipo de reclutas que busca, menciona inteligencia, velocidad y dureza, pero pone aún más énfasis en el carácter y la disciplina. Prolonga estas palabras, dejándolas flotar en el aire un momento más.

Hoy estas palabras suenan huecas. Hoy, Sanders parece un hipócrita. El hombre que una vez se negó a ignorar un pequeño insulto verbal de un entrenador contrario porque “mi madre me enseñó que no me van a atacar así, y que no me voy a quedar de brazos cruzados sin decir nada” se niega a Responde preguntas de un columnista local porque no le gusta lo que esa persona escribió sobre él y el programa.

Desde mi perspectiva, eso no suena como un personaje. Parece más bien cobardía.

Todo el mundo sabe que no se huye de un acosador, ya sea real o percibido. Nos enfrentamos a él. ¿Sanders le diría a su equipo que corriera y se escondiera contra un favorito con dos o tres touchdowns? Por supuesto que no. Les diría a sus jugadores que esperen y disfruten el momento.

Pero en este caso, solicitó o autorizó al departamento deportivo de Colorado a informar al Denver Post que nadie del programa de fútbol respondería las preguntas del columnista Sean Keeler debido a una «serie sostenida de ataques personales» en la cobertura del programa por parte de Keeler. Cuando se le preguntó por ejemplos específicos, un empleado de información deportiva citó el uso de frases como «falso profeta», «deposición de Deion», «Planet Prime», «tonterías de Bruce Lee», «la ayuda de Kool-Deion» y «circo», según al Correo.

Puedo entender que a Sanders le molesten tales caracterizaciones, pero también sé que la piel de un entrenador en jefe de FBS debe ser más gruesa que una hoja de papel higiénico. Sin embargo, Sanders nunca ha manejado bien las críticas, desde sus días como jugador profesional de fútbol y béisbol.

Hace unas décadas, cuando jugó para los Bravos de Atlanta y los Falcons de Atlanta el mismo día, Tim McCarver, un receptor convertido en comentarista, lo criticó. McCarver era un purista y no le gustaba lo que consideraba un circo. Sanders respondió más tarde vertiendo varios cubos de agua helada sobre la cabeza de McCarver en el vestuario.

Hace unos años, mientras entrenaba en Jackson State, Sanders se negó a responder una pregunta de un periodista cuando la persona se dirigió a él en el día de prensa de la Conferencia Southwestern llamándolo Deion en lugar de Coach Prime.

“Si llamas a Nick (Saban), Nick, inmediatamente serás insultado”, dijo Sanders al periodista, refiriéndose al ex entrenador de Alabama. «Entonces no me hagas esto.» Trátame como Nick. »

Hace dos semanas, Sanders despidió con desdén a un periodista de la CBS tras enterarse de la afiliación de este último.

“No hago nada con CBS. Siguiente pregunta”, dijo. “Esto no tiene nada que ver contigo. Está por encima de eso. No tiene nada que ver contigo. Tengo amor por ti. Te lo agradezco. Te respeto. No tiene nada que ver contigo. Saben lo que hicieron. »

En esa misma rueda de prensa, Sanders también se negó a responder a una pregunta de Keeler. Una vez es un accidente, dos veces es una coincidencia y tres veces es un comportamiento habitual.

Sanders hizo las paces con el reportero de CBS Eric Christensen la semana siguiente, ofreciéndole una entrevista individual, pero la situación con Keeler probablemente no se resolverá tan rápida ni tan fácilmente. Los funcionarios del departamento no dijeron si cambiarían su posición ni cuándo, aunque dijeron que continuarían acreditando a Keeler y otros periodistas del Post para partidos de fútbol, ​​prácticas y otros eventos. Keeler no será reconocido por preguntas del programa de fútbol, ​​pero podrá entrevistar a administradores, entrenadores y participantes de otros deportes.

Los intentos de controlar los medios deportivos no son nada nuevo, especialmente en el fútbol universitario. En 2012, por ejemplo, la USC suspendió brevemente a un miembro de los medios de comunicación después de que informara sobre la lesión de un jugador. Y la temporada pasada, los Trojans suspendieron temporalmente a un periodista por informar sobre una conversación que dos jugadores tuvieron frente a los medios.

Hay otros ejemplos y batallas de las que el público nunca escucha, y sin un entrenador que predique el amor, la paz y la empatía, que huya de la oportunidad de mostrar a sus jugadores cómo manejar una situación difícil. Pero eso es lo que hacen los acosadores, ¿verdad? Cuando se dan cuenta de que no tienen ninguna posibilidad de ganar, dan media vuelta y huyen. Dan argumentos a los críticos que podrían decir que sus sermones no son más que palabras vacías, revestidas de estilo pero carentes de sustancia.

Lectura requerida

(Foto: Louis Grasse/Getty Images)