Un gran jurado estatal en Louisiana acusó a un médico de Nueva York por proporcionar píldoras de aborto a un residente de Louisiana. El caso parece ser la primera vez que se presentan cargos penales contra un proveedor de abortos por enviar píldoras a un estado con una prohibición del aborto.
Los cargos marcan un nuevo capítulo en una prueba de fuerza creciente entre los estados que prohíben el aborto y aquellos que desean proteger y desarrollar acceso a él. Es importante que una de las estrategias más importantes utilizadas por los estados que apoyan los derechos del aborto: las leyes de armadura destinadas a proporcionar protección legal a los médicos que prescriben y envían píldoras de aborto a los estados prohibidos.
Las acusaciones se presentaron contra la Dra. Margaret Carpenter, quien operaba bajo la Ley de Aborto de Telemedicina de Nueva York, que estipula que las autoridades de Nueva York no cooperan con el enjuiciamiento u otras acciones legales presentadas contra los proveedores de abortos de Nueva York por otros estados.
Las leyes sobre protegido del aborto de la telemedicina, que han sido adoptadas por ocho estados hasta ahora, se han convertido en un camino importante para dar acceso al aborto a las mujeres en los estados sin prohibirlas sin obligarlos a abandonar su estado. Los médicos, las enfermeras profesionales y otros proveedores de atención médica en los estados con leyes de escudo han enviado más de 10,000 píldoras de aborto por mes a los estados con prohibiciones o restricciones de aborto.
Los expertos legales han declarado que el caso aumenta las guerras legales sobre el aborto y casi con seguridad se encontrará ante el Tribunal Federal y posiblemente la Corte Suprema. Debería convertirse en una prueba importante para averiguar si los estados pueden aplicar leyes penales a las personas que actúan fuera de sus fronteras.
Desde la decisión de la Corte Suprema en 2022 en Dobbs c. La Organización de la Salud de la Mujer Jackson que cancela la Ley Nacional de Aborto, Estados Unidos se ha dividido entre los estados que restringen el aborto y los estados que protegen el aborto.
“Simplemente se siente que si estabas en un estado azul, estás protegido de las consecuencias de Dobbs”, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho y experta en aborto en la Universidad de California en Davis. “Las actividades como esta socavan esta hipótesis, y no sabemos exactamente cómo o cuánto, pero no se puede dar esto por sentado”.
Los tribunales federales tendrán que clasificar “donde se rastreará la línea e incluso qué precedentes los tribunales estarán listos para ganar”, dijo. “No sabemos qué va a pasar”.
La acusación de Louisiana, por un gran jurado de la parroquia de West Baton Rouge, sigue lo que sería el primer enjuiciamiento civil presentado contra un proveedor de aborto en un estado de armadura. Este caso fue presentado en diciembre por el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, también contra el Dr. Carpenter, por haber prescrito y enviado pastillas a una mujer a Texas.
El viernes, Tony Clayton, el fiscal del distrito que supervisa el West Baton Rouge “, dijo en una entrevista:” Simplemente no sé qué teoría, un médico creía que debe enviar sus pastillas a Louisiana para abandonar a los bebés de nuestros ciudadanos. “
Añadió: “La píldora puede ser legal en Nueva York. No es legal en Louisiana. »»
En respuesta a las acusaciones, la gobernadora Kathy Hochul de Nueva York dijo en un video publicado en X: “En cualquier caso, en cualquier caso transformaré a este médico en el estado de Louisiana en una solicitud de extradición”. Ella prometió “hacer todo lo posible para proteger a este médico y permitirle continuar el trabajo que hace, lo cual es muy esencial”.
El uso de las drogas de aborto ha aumentado significativamente en los últimos años. Los abortos de drogas ahora representan casi dos tercios de las interrupciones del embarazo en los Estados Unidos. El método generalmente se usa durante 12 semanas de embarazo e implica dos drogas: mifepristona, que evita que el embarazo se desarrolle, seguido uno o dos días más tarde por misoprostol, lo que causa contracciones similares a un aborto espontáneo.
En 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos planteó una regla que obligó a los pacientes a obtener mifepristona en persona, lo que permite enviar el medicamento por correo.
La posibilidad de enviar medicamentos, reforzados por las leyes de escudo, ha dificultado mucho más para que los estados prohibidos eviten que sus residentes accedan al aborto. Las acciones presentadas contra el Dr. Carpenter en Texas y Louisiana son parte de una campaña para limitar este acceso.
Los opositores al aborto también ejercieron presión sobre la administración de Trump para relanzar una ley federal anti-vicio de 151 años conocida como Ley Comstock y la usan para tratar de evitar el envío de píldoras de aborto.
En el caso de Louisiana, el gran jurado acusó al Dr. Carpenter y su práctica médica por “aborto criminal por medio de drogas por aborto”.
El Dr. Carpenter, de New Paltz, Nueva York, no hizo comentarios el viernes, y los esfuerzos para unirse a los abogados que lo representaron fallaron.
Los documentos de la corte, que incluyen pocos detalles, indican que el caso involucró a una niña que tenía menos de 18 años cuya madre ordenó píldoras abortivas y la dio en abril de 2024. La madre también fue acusada de violación de la prohibición del aborto estatal.
Clayton, el fiscal del Distrito Rojo de West Baton, dijo que las autoridades habían leído el caso después de que un policía respondió a una llamada al 911 realizada por el adolescente.
“El oficial en ese momento pensaba que estaba tratando con un niño que estaba haciendo un aborto espontáneo”, dijo Clayton. Después de que la policía llevó al adolescente al hospital, las autoridades se enteraron de que había tomado medicamentos contra el aborto y que la investigación se volvió criminal, dijo.
El Sr. Clayton, quien se negó a revelar la edad u otros detalles sobre la niña, dijo que “la evidencia muestra que el niño había planeado una parte de Apocalipsis” y no quería abortar. Dijo que las acusaciones no serían depositadas contra la niña.
Los archivos policiales muestran que la madre, cuyo nombre del New York Times no revela para proteger la identidad de su hija, fue arrestada y liberada bajo fianza. Los intentos de contactarla el viernes fallaron.
“Las acusaciones en este caso no tienen nada que ver con la atención médica de arrecife”, dijo Liz Murrill, Fiscal General del Estado. “Esto es coerción. Se trata de obligar a alguien a tener un aborto que no lo quería. »»
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo en un comunicado: “Este intento suelto de Louisiana de armar la ley contra proveedores fuera del estado es injusto y no estadounidense”.
Agregó: “El aborto de drogas es seguro, efectivo y necesario, y Nueva York se asegurará de que permanezca disponible para todos los estadounidenses que lo necesitan”.
El Dr. Carpenter es especialista en la salud reproductiva y el cofundador de la Coalición de Aborto para Telemedicina, una organización que recomienda el acceso al aborto de anti remoto en los 50 estados.
“Las leyes de escudo en todo el país permiten a los profesionales de la salud aprobados proporcionar con éxito la atención médica del paciente a los pacientes en las áreas de subresso del país”, dijo la coalición en un comunicado de prensa, y agregó: “Este es un esfuerzo patrocinado por el estado para continuar con un médico que proporciona de manera segura. Y la atención efectiva debe alarmar a todos.
Los activistas contra el aborto dieron la bienvenida a las acusaciones de Louisiana.
“Este caso expone cómo las drogas de aborto de correspondencia alimentan una epidemia de coerción, una nueva forma de violencia doméstica contra las madres y sus bebés”, dijo Katie Daniel, directora de asuntos legales de la SBA Pro-Life America, en un comunicado de prensa. El comunicado de prensa felicitó a Louisiana por endurecer las leyes contra las drogas del aborto y dijo: “En los estados azules, los políticos a favor del aborto hacen que el opuesto polares, protegiendo los abortos”.
En el juicio de Texas, el Dr. Carpenter fue acusado de proporcionar pastillas de aborto a una mujer de 20 años en julio. La fiscalía dijo que la mujer más tarde le pidió al “padre biológico de su hijo que naciera” que lo llevara a la sala de emergencias debido a “sangrado grave”, y en ese momento se enteró de que estaba embarazada de nueve semanas.
Paxton dijo que al presentar el juicio de Texas, buscó arrestar al Dr. Carpenter para continuar proporcionando medicamentos para pacientes a Texas y aplicar la prohibición del aborto. La prohibición tiene una multa de al menos $ 100,000 por cada violación.
Kirsten Noyes Investigación contribuida.