Con las fuerzas de seguridad en «alerta máxima» antes de que acabe la semana y el mayor número de protestas racistas en Gran Bretaña, el gobierno británico ha decidido cambiar la ley sobre seguridad de Internet y sus contenidos online para evitar que sean orgánicos. Busca entregarle nuevos poderes a la Justicia para reconoce que está utilizando las leyes sociales para fomentar avisos falsos y odiosos, A lo largo de la semana pasada se han producido fuertes disturbios xenófobos.
El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, consideró que debía mantener «el alto nivel de alerta» porque el conflicto no había terminado. Juicios sumarios a los participantes han funcionado pero deben estar completos con un legislación en internet.
El Primer Ministro dijo que el gobierno necesitaba «considerar más las redes sociales después de este lío», en un anuncio para las empresas de redes sociales.
Mientras que Elon Musk necesitaba ser «consciente» de quién le permite acceder a la plataforma de redes sociales de su propiedad, Keir Starmer dijo: «Creo que la gente debe ser consciente de la prioridad del alcalde, que es garantizar «que nuestras comunidades estén seguras y protegidas». » Musk dijo que Gran Bretaña estaba «inevitablemente en una guerra civil» en su primer comentario sobre X.
¿Qué dice la ley?
Ante los comentarios del alcalde de Londres Sadiq Khan de que la Ley de Seguridad en Línea «no era adecuada para su propósito», Starmer respondió: «Estoy seguro de que tendremos que considerar más las reglas. social después de este trastorno. Pero la información en este momento es que usted está en contacto con el desorden y se asegura de que nuestras comunidades estén seguras y protegidas».
Es la ley que entrará en vigor en Gran Bretaña en 2025 pero el Alcalde Khan considera que se debe actualizar en estos momentos. ¿Qué es el Código Unificado de Seguridad de Internet y qué puedes conseguir?
Las nuevas leyes son acertadas gracias a la planificación en línea para los disturbios de extrema derecha en Inglaterra.
La Ley de Seguridad en Internet se redactó para ser el centro de atención porque es necesario cambiarla, durante una semana de violencia, impulsada en parte por grupos de extrema derecha que se coordinan en línea, al utilizar un servicio como Telegram, TikTok y X.
«Es necesario cambiar la Ley de Seguridad de Internet», afirmó el alcalde de Londres, Sadiq Khan el Joven. “Crea lo que no se adapta a tu propuesta”.
Pero la ley es una pieza legislativa enorme, que tiene 286 páginas y 241 artículos. Enmendarla no será tarea fácil. Esto incluye determinar cuál es realmente la ley hoy, en caso de que un año después de su aprobación por el Parlamento, sea complicado.
Controlar las redes sociales
El alcalde forma parte de la Ley de Seguridad en Línea y está en contacto con Ofcom y la otorga al regulador Nuevas y robustas formas de controlar las redes sociales. especialmente. La ley es fundamental para los “servicios de usuario a usuario de categoría uno” (las plataformas más grandes de Internet, que están contenidas dentro de las generadas por los usuarios) y ofrece una serie de nuevas responsabilidades y responsabilidades. Por ejemplo, debe “proteger el contenido de los editores de noticias” y enviar un aviso especial a las publicaciones periódicas y a los emisores antes de editar su material.
De manera similar, debe proteger la «libre expresión de contenidos de importancia democrática», incluidas las disposiciones de términos de servicio que estén diseñadas para reflejar este principio.
Pero estos requisitos los filtra Ofcom. La legislación está diseñada para evitar que el regulador actúe sobre contenidos individuales. A cambio, se espera que Ofcom se centre en reglas que establezcan las plataformas y controles adecuados si quiere saber lo que está haciendo. En teoría, esto significa que una plataforma que quiera ser mínimamente censurada puede hacerlo. Sin embargo, los usuarios no pueden obtener una falsa sensación de seguridad afirmando lo contrario.
Sin embargo, por el momento esto puede ser puramente teórico. Ofcom ahora debe publicar sus propios códigos de práctica y orientación hasta finales de este año. Antes de que los servicios regulados puedan luchar por la rendición de cuentas en sus plataformas. Así incluido, intentaré tres meses evaluar el riesgo de contenido ilegal antes de que los requisitos sean reales.
Contenido en línea
Ofcom también está obteniendo nuevos poderes para comunicarse con contenido en línea, lo cual es ilegal. El regulador ahora puede emitir avisos que requieran que las empresas respondan de manera proactiva al contenido terrorista y al contenido de explotación y abuso sexual infantil. Estos avisos pueden requerir servicios regulados que utilicen «tecnología aprobada» para encontrar y eliminar lo que contienen, o para desarrollarlos u obtenerlos activamente.
Estas cláusulas son controvertidas, porque los servicios de mensajería, como WhatsApp, pueden exigir que el cifrado de extremo a extremo sea efectivamente desestabilizado, o que puedan utilizar el llamado «escaneo del lado del cliente», gracias a las herramientas de inteligencia artificial que ejecutan. en los teléfonos de los usuarios que monitorean sus comunicaciones.
Sin embargo, una vez más los poderes no entraron en vigor hasta que Ofcom publicó una guía y consultó con el Comisionado de Información.
poderes policiales
Ningún aspecto de la nueva ley ha sido transferido a Ofcom. También se creó la ley. nuevos delitos comunicacionalesorganizando policías que puedan dirigir acciones contra el discurso en línea. Estos están destinados directamente a reemplazar el antiguo enlace de comunicaciones maliciosas.
Una ley muy amplia, que se puede utilizar cuando se utiliza un sistema de comunicaciones para causar angustia. Las nuevas leyes son mucho más limitadas y tipifican como delito el envío de comunicaciones falsas o amenazantes, con la intención de «causar daños psicológicos o físicos no triviales a una audiencia probable».
Otros delitos son completamente nuevos. La ley convierte in delito «alentar o ayudar» a la autolesión grave. También implicará enviar deliberadamente imágenes de exposición con la intención de provocar un ataque epiléptico, pero también a una persona conocida o a la comunidad en general.
La ley introduce nuevas cláusulas en la Ley de Delitos Sexuales, párr. prohibir la llamada 'pornografía de venganza'», imágenes explícitas no consentidas y exposición cibernética. Cada vez que hagas esto, ahora puedes ir a prisión por hasta dos años.
Es posible que la prohibición de imágenes explícitas no consensuadas esté lo suficientemente avanzada como para crear muchos casos de pornografía “deepfake” (imágenes explícitas generadas por IA). Algunas imágenes que “parecen” son simplemente una foto, que puede ser de otra persona en estado íntimo.