terna de ortega para dirigir sica

El acercamiento de Ortega a la CCJ para controlar el SICA condenado

La estrategia del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo para imponer a sus candidatos al frente de la Secretaría General de Integración Centroamericana (SICA)) a través de una resolución de la Corte de Justicia de Centroamérica (CCJ), se empantanará en la falta de consenso de los gobiernos centroamericanos con la propuesta de Ortega.

El canciller Denis Moncada Colindres ha enviado una solicitud para la emisión de una «opinión consultiva obligatoria» con el fin de agilizar «urgentemente» el proceso. nombrar al funcionario que dirigirá el organismo regional.

El portal de información del Archivo Público tuvo acceso a la resolución de la CCJ, aprobada por los magistrados Carlos Antonio Guerra Gallardo y Silvia Rosales Bolaños de Nicaragua; César Ernesto Salazar Grande, de El Salvador; Vera Sofía Rubí y Carlos Humberto Midence Banegas, de Honduras y el voto contra el magistrado salvadoreño Edgar Hernán Varela Alas

“No es necesario que otro mandato u otra aprobación de la agenda por parte del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (artículo 17 del Protocolo de Tegucigalpa), sino que la presidencia pro-tempore de Guatemala convoque urgentemente una reunión extraordinaria de los Jefes de Estado. Estado y Gobierno del SICA, para que la Asamblea de Presidentes del SICA nombre al Secretario General y así garantice la ejecución efectiva de las decisiones adoptadas por la Asamblea de Presidentes ”, establece la resolución.

Sin embargo, los analistas consultados por CONFIDENCIAL Señalan que la resolución tropieza con la imposibilidad política de lograr que los jefes de Estado de la región acuerden sentarse a discutir el «capricho» de Ortega de imponer su preselección de funcionarios como líderes del SICA. Además de otro escollo: aunque se celebre la reunión, la posibilidad de llegar a un consenso de aceptación de los candidatos del régimen es prácticamente nula.

El analista político Eliseo Núñez Morales explicó que la CCJ es competente para asuntos relacionados con conflictos sobre el sistema de integración centroamericano. Sin embargo, no ve posibilidad de consenso con los candidatos de Ortega.

“Desde el punto de vista procesal y legal, es un mecanismo correcto el que utiliza Ortega. Lo que pasa es que una vez que recibes la convocatoria para la presidencia, tienes que buscar nuevamente el consenso y el consenso se rompe con uno. La verdadera solución no es la reunión, que busca Ortega (sino) que no haya veto en la elección del secretario general ”, dijo Núñez Morales.

El conflicto en el nombramiento del nuevo secretario general del SICA comenzó con la intención de Ortega de establecerse como líder del organismo regional a una preselección de figuras vinculadas al régimenNuevo Méjico

Son el exguerrillero sandinista y miembro del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Orlando Tardencilla; la actual titular del Ministerio del Interior (Migob), María Amelia Coronel Kinloch; y la arquitecta Luz Marina López Escobar, coordinadora técnica de la Secretaría de Infraestructura del Gobierno Regional Autónomo de la Costa Caribe Norte de Nicaragua.

Esta lista corta fue categóricamente rechazada por los gobiernos de la región alegando que Nicaragua propuso «gente con poco conocimiento» en el servicio exterior, y «muy cercano al régimen», según informes anteriores de CONFIDENCIAL.

Una decisión política

Experto en asuntos internacionales y profesor de la Universidad de Costa Rica, Carlos Murillo Zamora, también coincidió en que la falta de consenso bloquearía las intenciones de Ortega, argumentando que si bien la CCJ hace sus propuestas en base a sus interpretaciones legales, la cuestión de la elección del Secretario General del SICA es absolutamente política.

“La Corte puede aplicar en todo Guatemala en su papel de presidencia pro-tempore, pero no hay forma de obligar a los presidentes a asistir a la reunión y no hay forma de obligar a los presidentes a elegir a alguien ‘. Orteguismo). La elección del Secretario General es una decisión íntegramente política del máximo órgano político del sistema integrador de la región ”, explicó Murillo Zamora.

Los solicitantes no son dignos de confianza

El analista insistió en que el problema radica en que los candidatos propuestos por Managua son personajes que no garantizan una gestión justa e imparcial de una organización como el SICA.

“Asumiremos que los estados que aceptan la competencia de la Corte, lo primero es una reunión de cancilleres de la región para discutir la propuesta de preselección. Nada obliga a los cancilleres a elegir entre los tres ya propuestos. Pueden decir que ninguno de ellos cumple con los requisitos ni los criterios necesarios para ocupar la secretaría general ”, dijo Murillo Zamora.

Costa Rica no acepta la jurisdicción de la CCJ y además mantiene una posición bastante distante de lo que está sucediendo en el SICA. Nicaragua tiene la opción de presentar otra lista corta; sin embargo, el régimen de Ortega insiste en que uno de sus candidatos sea elegido.

“Digamos que en un escenario totalmente hipotético, porque varios gobiernos ya han dicho que no están de acuerdo con la propuesta, los cancilleres eligen uno (de la preselección) según corresponda y se llegará a la reunión de los presidentes. Y el consenso No se llega ahí, porque hay dirigentes que no aceptan la propuesta de Managua, porque no aceptan a nadie que esté relacionado con el régimen de Ortega y Murillo ”, subrayó el analista costarricense.

“Aquí hay que entender que no hay nada que objetar a que sea nicaragüense, sino a ser alguien vinculado al régimen de Ortega. Lo que está pasando es que a este régimen no le importan los aspectos políticos ni legales, solo actúa en base a lo que dicen Ortega y Murillo ”, concluyó Murillo Zamora.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *