El aislamiento de Ortega de la OEA «afectará indirectamente» a las entidades financieras

Queda por ver el alcance de las repercusiones económicas que posiblemente podría sufrir Nicaragua por su salida y / o su suspensión de la Organización de los Estados Americanos (OEA), advirtió el economista y politólogo Enrique Sáenz. Asimismo, aún se desconoce su efecto sobre la crisis sociopolítica en la que se encuentra sumido el país. Estos resultados dependerán de cómo los representantes de los diversos gobiernos socios de las organizaciones multilaterales vean estos desarrollos. Este punto de vista, a su vez, está condicionado por las tendencias ideológicas y los intereses geopolíticos de cada gobierno.

En entrevista transmitida por el Programa de Noticias Nicaragüenses en Línea Esta noche sáenz señaló que los recientes acontecimientos políticos en Nicaragua, incluido el 7 de noviembremi la farsa electoral y la continua ola de detenciones de la dictadura, influirán en estas decisiones. Las organizaciones a observar son el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco de Integración Económica Centroamericana (BCIE) y el Banco Mundial, ya que sus socios toman las decisiones necesarias.

La entrevista a Enrique Saenz, así como todo el contenido difundido en Esta noche, se transmiten a través de YouTube y Facebook Live debido a la censura del régimen de Ortega.

Durante el programa, el economista explicó que no hay repercusiones directas ni automáticas de las instituciones financieras internacionales tras la decisión de Nicaragua de iniciar el proceso de salida de la OEA. Tampoco hay repercusiones automáticas si el país se ve suspendido de la OEA a raíz de las medidas adoptadas por la Asamblea General de Cancilleres el 12 de noviembre.

Independientemente de cuál de estos dos escenarios entre en vigencia, no habrá replicación automática por parte de las entidades financieras, incluido el Banco Interamericano de Desarrollo. Si bien este último opera en el marco del mismo sistema interamericano, opera con total autonomía de los procesos de la OEA.

A pesar de esto, Sáenz advierte que no se deben perder de vista los llamados “efectos secundarios” en los votos de aprobación de préstamos de gobiernos socios de agencias multilaterales.

“Si bien no existe una relación directa o automática, obviamente hay una conexión indirecta, ya que el mayor número de voces en la JID incluye a Estados Unidos. Parte de América Latina tiene cierto peso relativo, pero también hay miembros de Europa. Visto así, entonces, sí, existe cierta correspondencia entre las declaraciones políticas de los gobiernos en el marco de la OEA y las decisiones de las instituciones financieras interesadas como el BID. Por lo tanto, seguramente habrá repercusiones, pero no como una reacción automática ”, explicó Sáenz.

Este escenario es levemente diferente dentro del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). Se ha convertido en el principal sustento financiero del régimen, asignándoles 2.280 millones de dólares entre 2017 y junio de 2021.

Estados Unidos, el país que ha ejercido la mayor presión política y diplomática sobre el régimen en busca de libertades civiles, no forma parte de este organismo financiero. Sus principales socios son Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana y Taiwán.

“Las estructuras de gobierno del BCIE son su Junta de Gobernadores y su Junta Directiva. Los miembros de estos consejos representan gobiernos que se rigen por intereses e inclinaciones políticas específicas. Es claro que el presidente del BCIE juega un papel muy importante en el trámite e implementación de los créditos, y en la agilización de las transacciones, pero el presidente del BCIE no es quien aprueba. [the disbursements]. Esto lo hacen representantes de los distintos gobiernos miembros. Tendremos que monitorear los desarrollos políticos de estos gobiernos y la forma real en que se desarrolla la crisis ”, señaló Sáenz.

Dante Mossi tomó una posición inapropiada

La presidencia del BCIE actualmente la ocupa el hondureño Dante Mossi. Fue acusado de extrema complacencia con el régimen de Ortega, a pesar de sus atrocidades. Bajo su influencia, la entidad financiera regional se convirtió en la principal financiadora de la administración Ortega-Murillo, luego de que organismos multilaterales como el BID, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se alejaran del régimen debido a su brutal represión a las protestas cívicas de 2018.

Mossi se postula actualmente para la reelección como presidente del BCIE. Según Otton Solís, exrepresentante de Costa Rica ante esta entidad financiera, Mossi “promovió créditos para Nicaragua. Llegó a la junta para esto, ya que Dante Mossi está maniobrando para su reelección. En el próximo año se someterá a votación la presidencia del BCIE. [Mossi] quiere ser reelegido, por eso quiere asegurar el voto de Nicaragua ”, dijo Solís en una entrevista publicada en el Confidencial sitio de noticias.

Sáenz también cuestionó la tolerancia de Mossi hacia el régimen de Ortega. Desestimó los argumentos invocados por el presidente del banco hondureño para justificar su posición.

“Hay que decirlo: el presidente del BCIE ha tomado una posición inapropiada. Aún sostiene que el BCIE es una institución apolítica, pero las acciones que ha tomado como presidente son políticas ”, dijo Sáenz.

El economista explicó que gran parte de los recursos que el BCIE recibe y canaliza a sus miembros provienen de los mercados de capitales internacionales. Esto permite que la entidad financiera acceda a recursos en términos más favorables que los que puede lograr un gobierno individual. Luego, el banco los transfiere en forma de créditos a los países que los necesitan.

Como socio del BCIE, Nicaragua genera inestabilidad

“Gran parte de los recursos del BCIE provienen de préstamos pendientes. No son recursos concesionales, como los del Banco Interamericano de Desarrollo o el Banco Mundial, que se otorgan en términos mucho más generosos. Si los socios que proporcionan estos recursos están atentos a los desarrollos políticos [of Nicaragua], y las operaciones de crédito que se realicen con sus afiliados, esto evidentemente puede tener un impacto, si no se ha hecho ya, en la reputación y los riesgos que perciben estos prestamistas ”, puntualizó el economista.

«Esta es una situación política que genera inestabilidad en la región, a partir del enfrentamiento entre uno de los integrantes del BCIE [Nicaragua] con Estados Unidos y la Unión Europea, que son los principales socios comerciales de Centroamérica ”, agregó Sáenz.

El economista está entre los que creen en las acciones de Ortega el 7 de noviembremi, cuando se declaró vencedor de las elecciones, al final de un proceso sin competencia política, no representa consolidación política y mucho menos estabilidad económica.

Sáenz cree que el régimen enfrentará muchas dificultades en el ámbito económico. Estos serán visibles, incluso cuando el aparato de propaganda de la dictadura se propone resaltar el hecho de que Nicaragua atraviesa una fase de constante crecimiento económico.

“En la actualidad, Ortega no tiene ningún instrumento para revertir la crisis política. Podría buscar una cumbre con sus aliados en enero, para demostrar que tiene algún apoyo. Sin embargo, no tiene forma de revertir el aislamiento internacional, ni la terrible situación económica y su impacto social en Nicaragua. ¿Dónde recibirá la ayuda económica? Tendrá que venir de instituciones financieras multilaterales o caer del cielo ”, fue el veredicto final de Enrique Sáenz.

Este artículo fue publicado originalmente en español en Confidencial y traducido por Havana Times.