El debate sobre la pena de muerte y los derechos religiosos llega a la Corte Suprema de Estados Unidos.

El debate sobre la pena de muerte y los derechos religiosos llega a la Corte Suprema de Estados Unidos.

La demanda de John Ramírez, un prisionero latino que quiere que un pastor bautista le ponga las manos en la cabeza y ore en voz alta cuando reciba la inyección letal, ha provocado un debate sobre los derechos religiosos de los condenados a muerte.

Durante una audiencia, los nueve magistrados de la Suprema Corte de Justicia de mayoría conservadora escucharon alegatos de la defensa de Ramírez, cuya ejecución fue suspendida el 8 de septiembre mientras se estudia su reclamo, así como los del Ministerio de Justicia y del Estado. de Texas.

El caso ha enfrentado a quienes defienden el derecho de los condenados a la pena de muerte a recibir asistencia según sus creencias religiosas en sus últimos momentos y a quienes ven estas solicitudes como un intento de retrasar las ejecuciones.

Ramírez, de 37 años, fue condenado a muerte en 2008 por apuñalar hasta la muerte a Pablo Castro, un trabajador de una tienda de Corpus Christi, cuatro años antes, a quien le había robado 1,25 dólares.

Desde entonces, la defensa de Ramírez ha impugnado la sentencia y su ejecución se ha retrasado dos veces, una en 2017 y otra en septiembre de 2020, esta última debido a la pandemia del covid-19.

El sujeto solicitó la presencia de su asesor espiritual, Dann Moore, pastor de la Segunda Iglesia Bautista de Corpus Christi, quien lo visitó durante más de cuatro años en prisión.

Sin embargo, esta demanda obligará al máximo tribunal estadounidense a decidir si se respetan los derechos religiosos de los condenados a muerte incluso ante la posibilidad de que se multipliquen demandas similares, lo que podría retrasar o aumentar las ejecuciones.

El juez Clarence Thomas puso el tema sobre la mesa, preguntando si Ramírez está «engañando al sistema» o si se está cuestionando «la sinceridad de sus creencias religiosas».

Pero el pedido de Ramírez no fue el único. Según la publicación Scotusblog, los jueces han tenido que lidiar con las demandas de los asesores espirituales durante los últimos dos años. Incluso el 21 de octubre, otro prisionero, Willie Smith III, fue ejecutado mientras su pastor, Robert Wiley, estaba a su lado.

Testigos de la ejecución, dijo la publicación, dijeron que vieron al pastor poner su mano sobre la pierna de Smith y aparentemente oraron por él.

Y en Texas, varios detenidos han seguido los pasos de Ramírez en las últimas semanas y han solicitado la presencia de sus asesores religiosos, provocando el aplazamiento de sus ejecuciones, incluida la del latino Ramiro Gonzales.

En el caso de Ramírez, el estado de Texas y dos tribunales inferiores habían negado su reclamo con el argumento de que podría resultar en la detención de la ejecución y plantearía un riesgo para la seguridad.

El fiscal general del estado de Texas, Judd Stone, dijo en su discurso que entre 1982 y 2019, este estado permitió a los Asesores Espirituales jugar y orar en voz alta con el prisionero en la cámara de ejecución, pero aclaró que estos compañeros eran empleados del sistema penitenciario. .

Incluso reconoció que a los presos se les permite rezar en voz alta durante su ejecución. Sin embargo, advirtió que aceptar la solicitud de Ramírez lo pondría en riesgo al recibir la inyección letal.

«Una pequeña cantidad de riesgo puede conducir a una situación que crearía un dolor insoportable para un recluso», argumentó.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, expresó sus preocupaciones y describió la situación como «terreno pantanoso».

Su colega Samuel Alito estuvo de acuerdo con esta tesis y se preguntó si después de este juicio no tendría un «flujo interminable» de casos similares.

«¿Qué pasará cuando el próximo preso diga que tiene una creencia religiosa de que tiene que tocar mi rodilla, que tiene que tomar mi mano, que tiene que poner su mano en mi corazón, que tiene que poder poner su mano?» en mi cabeza ? Se preguntó a sí mismo.

Mientras que el magistrado Brett Kavanaugh, quien fue uno de los más incisivos con sus preguntas, expresó su preocupación de que los presos «muevan los postes de la portería», aludiendo a un cambio en las reglas del juego.

Es la magistrada de origen latino Sonia Sotomayor, de tendencia progresista, quien recordó que el Estado debe atender «las necesidades de cada uno».

La defensa, por su parte, subrayó la sinceridad de las creencias religiosas de Ramírez, e indicó que en las últimas cuatro décadas se han producido 572 ejecuciones en Texas, y en algunas de ellas se permitió la presencia de un asesor espiritual.

La Corte Suprema podría pronunciarse sobre este caso en cualquier momento antes del final de su sesión actual, a fines de junio de 2022.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *