Las Grandes Ligas no pidieron al huracán Helen que interrumpiera lo que se perfilan como dos fantásticas carreras por el comodín. Pero la liga no es inocente al evitar el peor escenario anunciado el miércoles: la posibilidad de que los Bravos de Atlanta y los Mets de Nueva York jueguen una doble cartelera el lunes, un día antes del inicio de los playoffs.
Los efectos en cadena del anunciado aplazamiento de los partidos del miércoles y jueves, una serie que podría decidir las temporadas de ambos equipos, son enormes. No se pueden subestimar las desventajas competitivas de jugar 18 rondas antes de una serie de comodines. (Pero si de alguna manera uno o ambos juegos no son necesarios, no se jugarán).
¿Se podría haber evitado esto?
Tal vez.
La MLB tiene el poder de forzar la logística, de obligar a ambos equipos a jugar cuando y donde quiera, siempre y cuando el sindicato esté de acuerdo. Pero tradicionalmente intentábamos apaciguar a ambos equipos y, en este caso, fue imposible. La tormenta que se esperaba que cerrara Atlanta durante dos días fue precedida por una tormenta perfecta de eventos que la convirtieron en un gran dolor de cabeza para la liga.
El juego del jueves es una recuperación de un juego del 10 de abril que fue pospuesto después de que los Mets completaron sus preparativos previos al juego y tomaron práctica de bateo y no estaban dispuestos a regresar temprano y quemar un día de descanso. Así que le pidieron a MLB que agregara el juego a esta serie de septiembre, no solo por una espera inusualmente larga para un juego de recuperación, sino también en función de un calendario más equilibrado en el que los equipos de la división juegan menos entre sí y complican las oportunidades de reprogramación. (Los Bravos aceptaron la propuesta).
A todos nuestros fanáticos de los Bravos en todo el país que se verán afectados por el huracán Helene, manténganse a salvo. pic.twitter.com/AZ99CPQ7BJ
– Bravos de Atlanta (@Braves) 25 de septiembre de 2024
Los Mets probablemente no hubieran querido mover el juego del jueves al lunes pasado, otro día libre compartido entre los dos clubes, porque venían de un juego de domingo por la noche.
Los Bravos estaban preocupados por las multitudes esperadas, y a principios de semana el pronóstico había hecho que el juego del miércoles pareciera posible, una posibilidad que se volvió cada vez más remota a medida que el pronóstico del tiempo se deterioraba. El martes, mientras la liga reflexionaba sobre un cambio de horario, el pronóstico parecía mejor por la noche. Comenzó a llover poco después del mediodía del miércoles en Atlanta, y adelantar la hora de inicio del juego no habría importado a menos que ambos equipos acordaran un comienzo temprano en la mañana sin precedentes. (A la MLB no le gusta iniciar juegos que probablemente no duren al menos cinco entradas).
Ambos equipos, compitiendo pero aún sin asegurar un lugar en los playoffs, en última instancia estaban velando por sus propios intereses, lo que no debería ser una sorpresa. Lo que queda en debate es si la liga, que inició conversaciones con ambos equipos el lunes, debería haber actuado con más audacia con su poder y obligar a la serie a jugarse en un sitio neutral o cambiar el calendario por completo con un partido el lunes y dos más. el martes. Tal vez.
Por un lado, el pronóstico del tiempo era muy diferente al comienzo de la semana, y los tres equipos pensaron que el partido del miércoles no sería un problema. El huracán no llegará a Atlanta hasta el jueves, con las escuelas cerradas el jueves y el viernes, y la posibilidad de un juego de recuperación, no dos, parecía considerablemente menos desalentadora. La decisión de cambiar la serie debería haberse tomado a más tardar el domingo, cuando ni siquiera estaba claro qué tan severa sería la tormenta y si Atlanta estaría en su camino.
Habría sido sin precedentes, y también una pesadilla logística, decidir a principios de esta semana trasladar toda o parte de la serie a un sitio neutral, lo que habría requerido que ambos equipos estuvieran involucrados y fueran proactivos, lo cual no fue el caso. el caso. Para una serie de alto riesgo, es comprensible que la liga no quisiera poner fin a una serie muy esperada con entradas agotadas.
Habría enojado al menos a un equipo, y probablemente a ambos, cambiar la configuración de la serie para darles nuevamente el día libre el jueves, especialmente porque quedó claro para todos los involucrados que el jueves no iba a ser factible. Pero con la temporada regular llegando a su fin y muchos equipos luchando por sus vidas en los playoffs, en este caso también podría haber sido mejor prevenir que curar. Esto podría haber requerido hacer algo desagradable y sin precedentes, incluso si ambos equipos no estuvieran contentos con ello y decidieran seguir adelante en la serie incluso si el clima no hubiera cristalizado.
Porque la otra cara de la moneda es una pesadilla, y podría ser aún más complicada si los Kansas City Royals, aspirantes al comodín de la Liga Americana, que están programados para jugar en Atlanta este fin de semana, tienen problemas de viaje para ingresar. (Si no pueden jugar el viernes, es casi seguro que habrá una doble cartelera el sábado).
MLB ha establecido, en los últimos años, el calendario para que cada equipo juegue a la misma hora el domingo para concluir la temporada regular. Crea emoción, dramatismo y se puede argumentar que nivela el campo competitivo lo mejor posible. Todos pueden reiniciar el lunes. A menos que sean los Bravos o los Mets, quienes podrían considerar llenar 18 entradas para prepararse para una serie de comodines de vida o muerte que podría comenzar como visitante.
La única esperanza ahora, para ambos equipos y la liga, es que Arizona se desvanezca y haga que estos juegos carezcan de significado y no se jueguen. (Se cree ampliamente que ambos equipos preferirían un día libre en lugar de jugar por un simple puesto en los playoffs). La alternativa es mala para los Bravos, mala para los Mets y simplemente mala para el béisbol.
(Foto: Kevin D. Liles/Atlanta Braves/Getty Images)
