El renovado en la Liga de Campeones: ¿un éxito o una gran liga sin peligro?

En un momento en que ciertos eventos prohíben que los teléfonos se aseguren de que el público esté debidamente involucrado en la experiencia, el éxito percibido del nuevo formato de la Liga de Campeones fue capturado por la imagen de Aston Villa y los jugadores del Brugge Club se han acurrucado en varios dispositivos. Al revisar con impaciencia los puntajes en Barcelona y Zagreb para ver si habían hecho los primeros ocho y los playoffs respectivamente.

Las escenas del miércoles en Villa Park y en el estadio Etihad tenían un encanto palpable. Aquí hay un toque moderno en las radios de transistores que se mantuvieron en un oído, los estados de juego de boca en boca seguidos de vítores o maldiciones, progreso o eliminación. Fue presentado como una novedad bienvenida, algo que no sucedió en la fase grupal que reemplazó la fase de la liga. ¡Todos saludan la fase de la liga!

La recepción en gran medida positiva para la nueva fórmula calificó en la línea de Harry Lime Immortelle en el tercer hombre. “En Suiza, tenían un amor fraternal, tenían 500 años de democracia y paz, y ¿qué produjo? Reloj del cuco. Puede que la cal no haya sido tan desdeñada si hubiera conocido el modelo suizo, porque se conoce el nuevo formato de la Liga de Campeones.

Pero además de entregar más dinero a los clubes, más juegos para los emisores y más ingresos para sí mismo, ¿funcionó el rediseño de la UEFA?

Hubo excelentes historias durante la fase de la liga, Lille y Brest demasiado poderosas con el inesperado psicodrama de Manchester City. Lille, por ejemplo, perdió a su entrenador Paulo Fonseca contra Milán en verano y vendió a su mejor joven jugador, Leny Yoro, en el Manchester United. Tuvieron que pasar por dos torres preliminares, donde eliminaron a Fenerbahce de José Mourinho, solo para hacer la fase de la liga.

Cuando el deporte de Ruben Amorim los derrotó durante la noche de apertura del modelo suizo, la mayoría de la gente habría cambiado el lado de Lisboa, no Lille para ser los Gatecrashers en los ocho primeros. Pero no. Lille se recuperó para vencer a los campeones del Real Madrid, luego a los vecinos del Atlético. Dibujaron con la Juventus y perdieron contra el Liverpool después de haber caído a 10 hombres.

Pero las ediciones pasadas de la Liga de Campeones no carecían de escenarios como el de Lille, por lo tanto, es difícil atribuir las suyas al nuevo formato.

Brest, tal vez, se benefició de jugar ocho juegos diferentes y ocho oponentes en lugar de otros seis clubes, como fue el caso en las temporadas anteriores. Se siente hace mucho tiempo, pero el impulso para su calificación para el próximo play-off proviene de una ligera introducción a la competencia de Europe Elite Club.

Para el neutral, sus partidos se sintieron menos Champions League y más Bundesliga o la Copa Motropa en los primeros meses cuando vencieron a Sturm Graz y RB Salzburg, luego mantuvieron a Bayer Leverkusen de una manera creíble antes de superar a Sparta en Praga. Era una historia reconfortante, incluso si la historia de Cenicienta de Brest era un poco como dar a Cinders una reunión de citas con el mejor algoritmo posible para ayudarla a encontrarla feliz.

Fueron engañados como la segunda mejor adición a la Liga de Campeones. La otra era la palabra de moda de la última noche simultánea.

Mientras la competencia corrió por primera vez con la ventana de transferencia de invierno, el concepto de peligro fue cancelado como la mejor nueva firma de la Liga de Campeones, entusiasmada como un prospecto capaz de atraer más atención que la distribución habitual de las estrellas. Pero, no están equivocados, se usaron mucho humo y espejos aquí.

Parte del Jeopardy llegó a perder los primeros ocho.

Atalanta y Milán cayeron el miércoles. Su castigo? Otros dos juegos en su calendario en los play-offs. ¿Es una penalización? Los fanáticos de los clubes tienden a querer verlos tanto como sea posible, especialmente en la Liga de Campeones, por lo que no parecía mucha penalización. Por el contrario, podría ser interpretado como un bono por cualquier persona fuera del entrenador y los jugadores que deben tener en cuenta más esfuerzos, preparación y congestión de los dispositivos.

En un extremo de la clasificación, Liverpool podría enviar a los niños a jugar en el PSV en Eindhoven. Para el otro, nueve equipos ya habían sido eliminados antes de la última semana de juego. estaba mirando los excesos del centrocampista en Indy 500.

Como espectador, era difícil seguir y permanecer en el camino correcto.

El verdadero drama provino de la coincidencia aleatoria de la introducción del nuevo formato con la única temporada del entrenador de 17 años de Pep Guardiola cuando su equipo intercambia. Al final, sin embargo, la extensión de la fase de apertura de seis juegos a ocho permitió a los grandes clubes como City, lo que lo dejó desde el último minuto en comparación con Paris Saint-Germain y el Real Madrid, bastante cuerda para retirarse de los problemas.

Fue antes de que 10 u 11 puntos fueron el índice de referencia para la calificación de un grupo de seis juegos. Aunque en 2013, 12 puntos no fueron suficientes para Napoli. Esta vez, en la fase inaugural de la Liga, City, Sporting y Club Brugge llegaron a los partidos con 11 puntos en dos juegos adicionales. Menos de alguna manera representaba el progreso.

Los descansos vinculantes tampoco fueron satisfactorios.

Mientras Brugge celebró su derrota en Manchester, Dinamo Zagreb recibió un disparo en la victoria en el Maksimir. Habían vencido a Milán pero se perdieron los playoffs en la diferencia en los goles. Esto ha planteado la pregunta: ¿es la diferencia en los objetivos un diferencial justo cuando ha jugado un conjunto diferente de iluminación, en el caso de Dinamo, la ciudad, el deporte y el Brugge?

Los objetivos exteriores no representarían una solución perfecta, porque no juegas a cada equipo en casa y afuera.

Al jugar ocho equipos diferentes, hay más variedad, más curiosidad y menos similitud. Sin embargo, el nuevo formato lanza otro enigma: ¿cuándo es una liga una liga? Al no jugar a todos, la iluminación de su club puede parecer abstracta y esta abstracción podría ser como levantar la tapa en la caja de Pandora. Porque si la casa y la casa no son una cosa, ¿es importante dónde se juegan estos juegos? ¿Podría eso abrir la puerta a la UEFA Champions League en Nueva York y Riad?

Nunca debemos olvidar que el pecado original de este cambio de formato fue el desafío que una Super League planteó a la UEFA. El modelo suizo es un modelo abierto. No está cerrado en la entrada. Pero asegura a los clubes más ingresos, pero no tanto como algunas personas piensan que harían en una nueva competencia, y la ronda de los 16 playoffs del equipo funciona como una red de seguridad que mantiene la élite de bajo rendimiento en la competencia más bien para enviarlos a los Europa League menos lucrativa y más agotadora como en años anteriores.

Entonces, en cuanto a la ilusión de Jeopardy, el otro consejo aquí, un compromiso, realmente, es que es un formato de Super League que se aproxima a la marca UEFA.

“¿No estás entretenido?”

Te dejaré con la imagen de Aleksander Ceferin, sangriento por los insurreccionistas de la Super League, arrojando su espada sobre la grava del Coliseo.

¿Es un pulgar hacia arriba, una pulgada o el puño todavía oscila incierto en el aire?

(Foto superior: Recompensa de Michael – UEFA / UEFA a través de Getty Images)