En Solola vs.  Guastatoya usó un celular como el VAR para anular un gol y Fedefut los sancionó - Prensa Libre

En Solola vs. Guastatoya usó un celular como el VAR para anular un gol y Fedefut los sancionó – Prensa Libre

El 23 de octubre de 2021, en el marco de la decimoquinta jornada del torneo Apertura 2021, tuvo lugar el encuentro entre Sololá y Guastatoya.

El partido se desarrolló en el estadio Xambá. Para este partido, designaron a Luis Jorge Escobar Pineda como árbitro central y a Luis Ventura y Juan José Caneces como asistentes uno y dos. Además, a Marlon Sarceño como cuarto árbitro y Armando Yat, como árbitro consultor.

Yat, sin duda, en toda esta historia, ha sido la pieza fundamental para entender el grave error que cometió el cuarteto de árbitros, pero que Fedefut defiende en una nota de prensa.

La Federación, en nombre de la Departamento de Arbitraje y Comisión de Arbitraje, emitió un comunicado de prensa el 26 de octubre en el que admite que la decisión arbitral ha suscitado mucha polémica.

El ruido se debe a que utilizaron un celular como VAR para anular un gol que Escobar Pineda había considerado válido previamente.

El VAR no está en juego en la Liga Nacional. Esto no se acepta no solo por los costos, sino porque la tecnología no está disponible y tampoco está aprobada por la Asamblea General de la Liga Nacional.

El gol de Marvin el titi El hombre de Ávila cayó en el minuto 72 y en el ensayo, que está circulando en las redes sociales, se ve claramente que introduce el balón con la mano.

Los jugadores de Guastatoya protestan hasta tal punto que hacen que el juego se detenga durante más de cinco minutos. La tríada de arbitraje de diálogo.

En las imágenes del partido en vivo, se los ve enfocados en un teléfono que se encuentra en una mesa junto al árbitro consultor Yat. Asumen que después de verlo varias veces, decide advertirles que deben cancelarlo.

Fedefut niega que los árbitros hablaran con el consejero, pero pasado el tiempo se cargó la «mano deliberada y se anuló el gol de los palos».

“La acción para anular el gol se realizó en colaboración con el equipo arbitral, el asistente n ° 2, Juan José Caneces, quien da certeza y comunica la evidente infracción a la mano y decide confirmar la información al árbitro Luis Escobar, por lo que que esto, a su vez, invalida el juego y por tanto no premia el gol ”, dijo Fedefut en su nota de prensa.

Además, calificaron la acción como «una confusión que provocó el juego en el que se observa una clara y evidente infracción» y por ello sancionarán al árbitro de dos fechas por ser el principal responsable en la cancha de Juego.

Lo curioso es que también sancionarán al consejero arbitral de tres fechas, «a partir del día siguiente, éste por haber sido ubicado a nivel de campo».

Para el primer asistente Luis Ventura, con escudo de la FIFA, no habrá penalización porque «desde su ubicación le fue imposible ver la ofensiva, por el ángulo y la cantidad de jugadores».

Caneces tampoco tiene penalización «por hacer bien su trabajo y tomar la decisión acertada relacionada con la anulación del gol».

El cuarto árbitro también se salvó porque no tiene interferencia ni proximidad al ángulo de juego, indica la resolución de Fedefut.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *