El jueves, el Ministerio de Justicia se movió para bloquear la adquisición de Juniper Networks por Hewlett Packard Enterprise, el primer acuerdo que los funcionarios antimonopolio se cuestionan durante el segundo mandato del presidente Trump.
En acciones legales presentadas ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito del Norte de California, el gobierno dijo que el acuerdo “se arriesgó a reducir considerablemente la competencia en un mercado tecnológico extremadamente importante”. La agencia dijo que el acuerdo pondría fin a una rivalidad comercial en la industria de redes inalámbricas que ha llevado a una caída en los precios de las grandes empresas, universidades, hospitales y otros compradores de complejos de sistemas tecnológicos.
El disfraz se produjo, porque muchas en las compañías estadounidenses esperaban que un toque más ligero bajo el Sr. Trump desencadena una ola de aceleración después de cuatro años de control difíciles por los reguladores bajo el ex presidente Joseph R. Biden Jr., pero el intento de esta semana de detener el acuerdo tecnológico sugiere que Podría haber más coherencia entre las administraciones Biden y Trump en la aplicación antimonopolio de lo que algunos habían pensado.
Hewlett Packard Enterprise, o HPE, una compañía y una compañía de servicios corporativos, anunció la adquisición de Juniper de $ 14 mil millones el año pasado, con la esperanza de combinar sus centros de datos con las actividades de las redes de enebro para enfrentar a gigantes como Cisco.
Los reguladores en Gran Bretaña y la Unión Europea concluyeron el acuerdo este verano. Pero las fuerzas antimonopolio de la administración Biden habían expresado lo que se conoce como una “segunda solicitud” para obtener más información, lo que indica un examen meticuloso de la transacción.
La fiscalía fue presentada por Omeed Assefi, operada por Trump como el fiscal general asistente generalmente de la División Antimonopolio del Ministerio de Justicia. El candidato de Trump para el primer papel antimonopolio, Gail Slater, aún no está confirmado. Slater trabajó anteriormente como asesor político para el vicepresidente JD Vance y para el Consejo Económico Nacional durante el primer mandato del Sr. Trump. El Sr. Vance a veces completó los esfuerzos de Lina Khan, presidente de la Comisión Federal de Comercio del Sr. Biden, y criticó a las grandes compañías tecnológicas por “tener demasiado poder”.
Mientras que algunos expertos esperaban que el deber antimonopolio del Sr. Trump estuviera atento a las principales sociedades de redes sociales, de acuerdo con las preocupaciones bipartitas sobre la libertad de expresión y la censura, los banqueros esperaban que la nueva administración estuviera más lista para acuerdos que involucran compañías tecnológicas como HPE que Volar más bajo el radar.
“La amenaza que plantea esta fusión no es teórica”, dijo Assefi en un comunicado de prensa. “Las industrias vitales de nuestro país, incluidos los hospitales estadounidenses y las pequeñas empresas, cuentan con redes inalámbricas para completar sus misiones”.
La competencia de Juniper obligó a HPE a “volver a profundizar” e invertir en su software, dijo el juicio. Una combinación de los dos, dice que los abogados del gobierno están sofocando la innovación y obligaría a los compradores de equipos y servicios a pagar un precio más alto.
HPE y Juniper son el segundo y tercer jugador más grande en los servicios de redes de calidad empresarial en los Estados Unidos, con una participación combinada de alrededor de una quinta parte del mercado, según las estimaciones de la industria. Cisco controla aproximadamente la mitad del mercado.
El acuerdo también es una prueba de cómo los gerentes se dirigirán a empresas con sus acuerdos en términos de alineados con la agenda “America First”. En un comunicado de prensa, HPE calificó la búsqueda del Ministerio de Justicia “fundamentalmente defectuoso” y, entre otras cosas, señaló que la compañía combinada crearía “una alternativa a los Estados Unidos, con sede en los Estados Unidos, fortaleciendo el sector estadounidense de La “tecnología básica” que sirve como la columna vertebral de la infraestructura de redes estadounidenses. El acuerdo también fortalecería la seguridad nacional, agregó la compañía.
“Nos defenderemos enérgicamente contra la interpretación excesiva del Ministerio de Justicia de las Leyes Antimonopolio”, dijo la sociedad.
Los reguladores examinaron fuertemente las fusiones y adquisiciones durante la administración Biden, mientras que los gerentes se resisten a la consolidación de las empresas en la economía. El año pasado, la FTC evitó que la cadena de comestibles de Kroger compre Albertsons teme que esto conduzca a un aumento en los precios de los alimentos y desafió una fusión entre Tapestry y Capri, dos productores de bolsos, para promover la competencia en el mercado de “lujo accesible”. En 2022, el Ministerio de Justicia bloqueó al gigante de publicación de Penguin Random House para comprar Simon y Schuster.
Las agencias no siempre han tenido éxito en la corte. La FTC ha intentado y no evitó que el meta comprara una inicio de realidad virtual y no pudo evitar que Microsoft comprue Activision, el editor de videojuegos. El Ministerio de Justicia ha perdido un desafío a la compra por parte del Grupo UnitedHealth de una compañía que ayuda a procesar las quejas de seguros.
Muchos grupos industriales han acusado a los reguladores de acuerdos de sofocación que eran buenos para los consumidores y han expresado la esperanza de que la próxima administración adoptaría un enfoque diferente. David Zaslav, director gerente de Warner Bros. Discovery, dijo en julio que el próximo presidente debe presentar una “oportunidad de desregulación, para que las empresas puedan consolidar y hacer lo que necesitamos, para ser aún mejor”.