Estas son las mendas más grandes del mundo en la historia

la historia esta ahi episodios legendarios que, pesando sobre algún responsable, como un documento o una investigación, ha pasado de generación en generación.

Además, estas cosas son las más interesantes para la fantasía que existen en la realidad, simples mentirá elaboradamente dominar, difamar o, también, producir una guerra.

De esta manera, los mitos de la historia pueden ser anecdótico y es suficiente para confundir a los participantes en las competiciones de seguridad. donde se convierte a campañas auténticas con multas inconfesables.

Aquí algunas personas mentirán el mas grande del mundo.

Armas de destrucción masiva en Irak. En 2003, el gobierno de Estados Unidos confirmó que Irak poseía armas de destrucción masiva y, con este argumento, justificó la invasión del país.

Sin embargo, nunca encontraremos armas: la guerra se basa en un pensamiento. “En su defensa, los gobernadores de esta época señalan que sus propios informantes aseguran que las armas existen”, reseña un artículo en el sitio web del bbc.

Humanidad de Maine. En 1898, la explosión del USS Maine, un barco estadounidense, en La Habana, Cuba, fue atribuida a un ataque español y derivó de la Guerra Hispano-Americana. Sin embargo, el portal Geográfico nacional opinión de que investigaciones posteriores sugieren que la explosión pudo haber sido accidental.

El fraude de Piltdown. En 1912, el paleontólogo Arthur Woodward presentó un cráneo fosilizado descubierto en Piltdown, Inglaterra, que describió como el «trabajo perdido» entre humanos y parientes. La web del periódico español. El País Explica que, sin embargo, cuatro décadas después se descubrió que se trataba de una combinación de un cráneo humano procedente de la educación mediática y la mandíbula de un orangután.

La cuestión de las brujas de Salem. Entre 1692 y 1693, en Massachusetts (Estados Unidos), tres mujeres (Tituba, Sarah Good y Sarah Osburne) fueron arrestadas y acusadas de matar al bruto. Los tres quedaron condensados ​​y justificados, según la versión más conocida, en la casa. Sin embargo, en aquella época, a diferencia de Europa, la casa no era el método de ejecución utilizado. El Castigo, por tanto, era la horca.

Sin teléfono, sin rojo. Durante la Crisis de los Misiles (1962), que cambió por momentos las relaciones con Estados Unidos y la URSS, afirmó más tarde que un «teléfono rojo» permitía la comunicación entre John F. Kennedy y Nikita Jruschov. En realidad, era una línea telefónica escrita y no una línea telefónica. El adjetivo “rojo” proviene de la importancia de las personas a tratar, indica el diario español abecedario.

¿Cómo se llama un cónsul para tu caballo? Cuenta la leyenda que el emperador Calígula, descrito por diversos historiadores como alguien extravagante y errático, fue nombrado cónsul de su caballo incitado. Sin embargo, el historiador romano Suetonio dijo que el César tenía muchas cosas que ver con el caballo y que para ello había abierto un banco de trabajo de mármol.

Además, que habría pensado en el nombre del cónsul. No hay pruebas de que el nombramiento vaya a surgir en Cabo. Allá bbc explica que las investigaciones históricas atribuyen este mito a la intención de Sueton de ridiculizar a los senadores.

La sentencia de María Antonieta. Según las Confesionesde Jean-Jacques Rousseau (1766), una “gran princesa” dice que “los pobres, si no tenían pan, debían comer brioche”. Aunque Rousseau no mencionó a María Antonieta, los revolucionarios popularizaron la frase para difamar a la reina consorte de Francia. Sin embargo, es imposible que ella sea la «gran princesa», porque llegó a Versalles en 1770, decía el artículo. abecedario.