Eurodiputados amplían estado de Calamidad promovido por el gobierno a tres debates - Prensa Libre

Eurodiputados amplían estado de Calamidad promovido por el gobierno a tres debates – Prensa Libre

Durante una larga jornada en el Congreso de la República, la primera votación para aprobar la agenda resultó en 140 diputados a favor, 3 en contra y 17 ausentes.

Luego de aprobar la agenda, el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, convocó a todos los líderes del bloque a reunirse en el centro del hemiciclo. Hizo la misma solicitud el lunes 23 de agosto, cuando el Congreso rechazó el primer estado de Calamidad.

Se formaron dos grupos de discusión en el hemiciclo. Uno es el que entrenó Rodríguez con los líderes del bloque. Otro estaba compuesto principalmente por miembros de la formación UNE.

Durante más de 15 minutos, los diputados debatieron si aprobar o desaprobar el estado de Calamidad en tres debates, según lo estipulado por el Tribunal Constitucional en la ocasión anterior, con 81 votos. O si iban a aprobar o desaprobar por emergencia nacional con 107 votos.

Luego de dos horas de discusión, los diputados Sonia Gutiérrez, de Winaq, y Bernardo Arévalo, de Semilla, presentaron una moción privilegiada para el conocimiento, ratificación, modificación o desaprobación del Decreto 8-2021.

Los diputados Sonia Gutiérrez, de Winaq, y Bernardo Arévalo, de Semilla, presentaron una moción privilegiada. (Foto de prensa libre: María José Bonilla)

En contra y a favor de la moción

La moción propuso que dicho decreto sea conocido y discutido, y que sea sometido al Pleno mediante proyecto de ley conocido en tres debates en días diferentes.

Esto generó opiniones en contra y a favor:

El diputado de Winaq, Edgar Batres, pidió que se entregue en un único debate de emergencia nacional, con 107 votos, o con el procedimiento de ratificación o no ratificación con 81 votos.

El diputado del Partido Unionista Álvaro Arzú Escobar dijo que era una obligación constitucional conocerlo, porque si después de tres días no hay respuesta estaría cometiendo ilegalidades.

El diputado de la UNE Orlando Blanco dijo: “Vinimos hoy con la idea de aprobar o desaprobar el estado de Calamidad, que la bancada no lo apoyará porque no tiene las restricciones que debería tener y es solo para el Ejecutivo lavarse las manos y tirar la pelota en la Legislatura ”.

Evelyn Morataya, del partido Bien, se pronunció en contra de la moción. Agregó que el presidente debe tomar sus malas decisiones y no culpar a los legisladores ni al pueblo.

A diferencia de los demás, Cristian Álvarez, del partido Creo, dijo que para él lo más conveniente es hacerlo en tres lecturas porque en tres días la población podría comunicarse con sus representantes.

“Necesitamos el estado de Calamity para hacer las jornadas de vacunación. Ya estamos escuchando a los médicos y tenemos que hacer algo ”, dijo la parlamentaria Shirley Rivera de Vamos, que apoya a Calamity State.

El parlamentario Herberth Figueroa, presidente del Comité de Salud y parlamentario de Viva, pidió al plenario que cambie el estado de Calamity para incluir más toques de queda, pero pidió que no se imprima.

El Congreso se reúne para aprobar o desaprobar el estado de Calamity
La división de opiniones produjo la moción privilegiada que fue aprobada con 82 votos. (Foto de prensa libre: María José Bonilla)

Votan a favor de la moción

Pasadas las 9 de la noche, los legisladores acudieron a votar la moción privilegiada con un quórum de 145 diputados: a favor, 82 votaron; en contra, 63; y ausente, 15, con lo que se aprobó la moción privilegiada.

Así, el decreto 8-2021 enviado por el presidente Alejandro Giammattei para permitir el estado de Calamidad se amplía en tres lecturas, que incluye restricciones como el toque de queda de 8 a 4 horas que comenzó a regir este sábado 4 de septiembre.

A las 22 horas, el diputado por Semilla, Bernardo Arévalo, promovió una moción verbal privilegiada para la discusión y aprobación del decreto para calificar como emergencia nacional. No ha sido aprobado.

A las 22.00 horas, se levanta la sesión, pidiendo la continuación del segundo debate mañana, domingo 5 de septiembre, a las 10.00 horas.