Gobierno de Biden gana tiempo para reformular políticas migratorias – Prensa Libre

El mes pasado, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos revivió una política de inmigración angular de la era Trump, pareció una gran derrota para el presidente Joe Biden.

Después de todo, Biden había condenado la política, que obliga a los solicitantes de asilo en Estados Unidos a esperar en México, la calificó de «inhumana» y la suspendió el primer día de su mandato, como parte de ‘una campaña agresiva para desmantelar algunos de los las inmigraciones más difíciles. políticas del expresidente Donald Trump.

Pero entre algunos funcionarios de Biden, la orden de la Corte Suprema ha sido recibida en silencio con más que desaliento, según funcionarios y ex funcionarios: ha causado cierto alivio.

Antes de esta medida, las medidas de Bien para comenzar a aliviar los controles de inmigración ya habían sido seguidas por una ola de personas que se dirigían al norte y aplastaban la frontera suroeste de los Estados Unidos. En julio, las detenciones de migrantes alcanzaron su nivel más alto en dos décadas, una tendencia que los funcionarios temen que continúe hasta el otoño.

La administración Biden ya estaba preocupada de que la velocidad con la que había implementado los cambios de inmigración alentaría un flujo de personas a Estados Unidos, dijeron funcionarios y ex funcionarios.

De hecho, algunos funcionarios de Biden ya estaban hablando sobre la posibilidad de revivir la política de Trump de una manera limitada para disuadir la migración, dijeron funcionarios, que han trabajado en la política de inmigración pero no estaban autorizados a discutir los temas públicamente. tema. Luego se emitió la orden de la Corte Suprema, que ofrecía protección política para que la administración Biden adoptara parte de la política de una manera sin causar tanto descontento entre los demócratas que vilipendiaran las políticas fronterizas de Trump.

Ahora, dicen los funcionarios, tienen la oportunidad de dar un paso atrás y formular una versión más humana de las políticas de Trump y, esperan, reducir la gran cantidad de personas que llegan a la frontera.

«Este deseo de revertir la política de Trump y hacerlo rápido ha puesto a la administración Biden en este impasse, que no era impredecible y que es muy triste de ver», dijo Alan Bersin, excomisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos durante la presidencia de Barack. Obama.

La política en cuestión, comúnmente conocida como Stay in Mexico, se convirtió rápidamente en uno de los elementos más controvertidos del programa de inmigración de Trump, ya que transformó radicalmente las disposiciones del sistema de asilo de Estados Unidos. En lugar de permitir que los migrantes ingresen al país mientras los tribunales evalúan sus reclamos, mantuvo a miles de solicitantes de asilo esperando en campamentos precarios en México, donde abundan los informes de extorsión, secuestro y extorsión, otros abusos graves.

Después de que Biden suspendiera la política, Texas y Missouri demandaron al gobierno, argumentando que la afluencia de personas «imponía cargas severas y continuas» a los estados. La Corte Suprema se negó a bloquear un fallo de la corte inferior que pedía que se restableciera el programa y obligó a la gerencia de Biden a cumplir durante el proceso de apelación.

Pero la ambivalencia en ciertos sectores del gobierno de Biden refleja una preocupación más amplia: que la crisis fronteriza pudiera tener consecuencias para los demócratas y posiblemente tire por la borda la esperanza de llevar a cabo una transformación más significativa de los sistemas de migración y asilo de Estados Unidos.

«Están atrapados en su agenda de inmigración más amplia», dijo Doris Meissner, comisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización de 1993 a 2000, refiriéndose a la administración Biden. “Las únicas herramientas disponibles en un futuro cercano son esencialmente la policía. «

Después de asumir el cargo, Biden no solo permitió que los migrantes buscaran asilo en los Estados Unidos, sino que también se negó a expulsar de inmediato a los menores no acompañados y comenzó a detener las deportaciones.

Al aumentar la migración a la frontera, los republicanos han atacado a la nueva administración en muchos frentes, lo que obligó al presidente a incumplir las promesas electorales clave y a alterar su base electoral.

En cambio, Biden se dirigió a México y América Central para tener un mejor control de sus propias fronteras. Pero los esfuerzos no han logrado reducir significativamente los flujos hacia el norte y ahora han provocado ataques violentos contra los migrantes por parte de las agencias de seguridad en esos países.

Mientras la administración Biden trató de cambiar el tono de apertura desde el principio, enviando a la vicepresidenta Kamala Harris a Guatemala para proclamar que la frontera se cerraría en junio, los migrantes y los traficantes dicen lo que la gente recuerda, estas son las señales alentadoras desde el principio. del mandato de Biden.

«Hemos escuchado la noticia de que Estados Unidos ha abierto la frontera», dijo Abraham Barberi, pastor de la ciudad fronteriza de Matamoros, recordando lo que los migrantes le dicen a menudo. Después de que Biden asumió el cargo, muchas personas llegaron a la ciudad y las madres con niños pequeños comenzaron a llegar a su puerta, por lo que Barberi convirtió su iglesia en un refugio para migrantes.

“El gobierno de Biden dijo: ‘Vamos a dejar entrar a la gente’”, dijo Barberi, apretando entre los delgados colchones que ahora cubren el piso de la iglesia. «Fue entonces cuando llegaron todos».

Miles de solicitantes de asilo han sido recibidos gradualmente en Estados Unidos después de que Biden puso fin a la política de Trump de exigirles que esperen en México, según el Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse, que monitorea los datos de migración. Pero casi de inmediato, dijo Barberi, apareció una avalancha de nuevos migrantes.

Así que Barberi colocó docenas de literas en las aulas de las escuelas bíblicas y llenó los estantes con medicamentos, pañales y fórmula. Si la política de suspensión de México regresa, dijo Barberi, «vamos a tener a mucha gente atrapada aquí».

Entre ellos se encuentra Marilin Lopéz, quien salió de Honduras con su hijo en 2019 luego de recibir constantes amenazas de muerte. Cuando llegó a México, dijo, un traficante la entregó a hombres armados que la mantuvieron como rehén durante meses. Después de obtener un rescate y finalmente llegar a la frontera, dijo, se encontró con dos de sus captores en Matamoros y se escondió, lo que significa que ya no pudo asistir a sus citas de seguimiento del caso de asilo.

Bajo Trump, Estados Unidos otorgó asilo a menos del 2% de todos los solicitantes cubiertos por la política de estadía en México, según la oficina de investigación de la Universidad de Syracuse. La mayoría de las personas a las que se les negó asilo faltaron a sus citas en la corte, como Lopéz, quien estaba aterrorizado de caminar por Matamoros, una ciudad que el Departamento de Estado advierte a los estadounidenses que no visiten debido a “crímenes y secuestros”.

A fines de agosto, después de que la administración Biden anunciara que reabriría algunos de estos casos, Lopéz corrió nuevamente a presentar su reclamo de protección.

Unos días después, Lopéz recibió un mensaje de texto de funcionarios de Naciones Unidas que la apoyaban en su reclamo: todos los casos estaban en espera mientras se aclaraba la situación tras el fallo de la Corte Suprema.

«Mataron todas nuestras esperanzas», dijo López. «El gobierno de Biden ha prometido muchas cosas y ahora nos sentimos engañados».

Aún no está claro cómo reaccionará el gobierno de Biden al fallo de la Corte Suprema, aunque funcionarios de Estados Unidos y México han dicho que ya se iniciaron las discusiones sobre la implementación de una nueva versión de Stay in Mexico.

Roberto Velasco, el principal funcionario norteamericano de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, dijo en un comunicado que la Corte Suprema de Estados Unidos no había determinado la política migratoria de México, «la cual se determina y se lleva a cabo con soberanía».

México propuso recientemente la creación de un grupo de trabajo con Estados Unidos, dijo Velasco, «para gestionar los extraordinarios flujos que están experimentando los dos países». Dijo que México se opondría a cualquier medida para reabrir los campamentos fronterizos, una acción que también sería un desafío político para Estados Unidos. Cuando la primera dama de los Estados Unidos, Jill Biden, recorrió el campamento de Matamoros en 2019, dijo que fue doloroso.

«He sido testigo del dolor de los refugiados en todo el mundo, pero verlo en nuestra propia frontera se sintió como una traición», dijo el Dr. Biden en un mensaje de Twitter posterior a la visita, y agregó: «Esta crueldad no nos representa. No». .