Acusación de la Fiscalía

HRW denuncia que los presos políticos enfrentan «cargos inventados»

Decenas de críticos del gobierno de Nicaragua detenidos en los últimos meses, la mayoría acusados ​​de «traición a la patria», acusado sin pruebas y, a menudo, sometido a largos interrogatorios y se encuentran en condiciones de detención abusivas, dice Human Rights Watch (HRW).

En el informe «Nicaragua: acusaciones fabricadas contra los críticos», HRW señala que el régimen de Daniel Ortega ha acusado a muchos de los detenidos de cometer delitos graves. sin aportar ninguna prueba que sustente los cargos, que consideró como prueba de que se trataba de una «persecución por motivos políticos» en represalia por su oposición.

Desde finales de mayo, las autoridades del régimen han detenido «arbitrariamente», según HRW, 36 figuras críticas del gobierno en medio de un contexto electoral y antes de las elecciones presidenciales previstas para el 7 de noviembre, en las que el presidente Daniel Ortega se presenta a la reelección.

HWR afirma que en preparación de este informe entrevistó telefónicamente a 19 personas con conocimiento de 28 de los 36 casos, además de revisar fuentes oficiales, como declaraciones de la fiscalía y policías, documentos judiciales, artículos de prensa y publicaciones. organizaciones de derechos humanos locales e internacionales.

«Sin garantías básicas del debido proceso»

Desde agosto, la fiscalía ha presentado denuncias contra la mayoría de los detenidos en procesos penales, que, según HRW, se llevan a cabo «sin garantías fundamentales del debido proceso».

Los detenidos enfrentan cargos que van desde 15 a 25 años de prisión y que van desde «lavado de dinero» hasta «conspiración para socavar la integridad nacional».

El director de HRW Américas, José Miguel Vivanco, dijo en el texto que la celeridad con la que se realizaron estos arrestos, con acusaciones infundadas y sin debido proceso, demuestra que “Ortega no tiene intención de perder las próximas elecciones”.

Vivanco enfatizó que «el gobierno de Ortega debe liberar inmediata e incondicionalmente a todos los presos políticos, y la comunidad internacional debe intensificar la presión sobre el gobierno para que aumente el costo de sus prácticas abusivas».

Los familiares que pudieron ver a los detenidos, en algunos casos después de meses, informaron que sufrir «condiciones de detención abusivas»No obtienen suficiente comida y tienen muy poco tiempo para hacer ejercicio al aire libre.

Además, son sometidos a interrogatorios diarios sin la presencia de abogado y, en algunos casos, a un aislamiento prolongado, precisan los familiares de los detenidos.

Tortura contra oponentes

HRW recordó que la incomunicación prolongada, es decir que se prolongue durante 15 días consecutivos o más, constituye tortura y está prohibida por el derecho internacional.

Según la ONG, entre el 28 de mayo y el 6 de septiembre, el ejecutivo realizó una ola de detenciones arbitrarias para facilitar la reelección de Ortega por cuarto término consecutivo en noviembre.

La policía arrestó a siete candidatos presidenciales de la oposición y a 29 críticos del gobierno, incluidos opositores políticos, periodistas, defensores de derechos humanos, estudiantes y líderes comunitarios y del sector privado.

En algunas ocasiones, agregó HRW, la policía utilizó la violencia en las detenciones e incluso golpeó a personas que no mostraron resistencia.

HRW explicó que muchos de ellos han estado recluidos en régimen de incomunicación durante meses, sin visitas familiares ni acceso a sus abogados, a pesar de las numerosas apelaciones ante los tribunales.

De hecho, las autoridades impidieron que los abogados estuvieran presentes durante las audiencias públicas y les asignaron defensores públicos. Durante meses, a la mayoría de los abogados se les negó el acceso a los documentos judiciales, a pesar de las reiteradas solicitudes, dijo el grupo.

En los casos en que HRW ha podido examinar las acusaciones, los fiscales generalmente no han identificado ninguna acción en apoyo de los cargos contra los acusados.

“Los actos mencionados fueron con frecuencia comportamientos protegidos por las normas internacionales de derechos humanos sobre libertad de expresión y no deberían ser criminalizados”, subraya el informe.

Añaden que, en muchos casos, los fiscales han reiterado textualmente las mismas acusaciones contra distintas personas en distintos casos y, según los documentos examinados, justificaron graves acusaciones de atentado contra la «integridad nacional» de Nicaragua, al referirse a sí mismos, con base exclusivamente en alegaciones de que el acusado había concedido entrevistas a los medios de comunicación; mensajes compartidos de WhatsApp; asistió a reuniones o firmó cartas expresando su apoyo a las sanciones contra funcionarios nicaragüenses; pidieron elecciones libres o exigieron la condena internacional de los abusos del gobierno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *