El organismo rector mundial del fútbol, la FIFA, publicó el viernes por la noche su informe de evaluación sobre la candidatura de Arabia Saudita para albergar la Copa Mundial masculina en 2034, otorgando a la nación una calificación más alta para los requisitos de solicitud que la otorgada a la solicitud conjunta de Canadá, Estados Unidos y México. para la edición de 2026, aunque declaró que la evaluación del riesgo en materia de derechos humanos es “mediana”.
La FIFA también dice en su informe que existe un “buen potencial” para que la competición actúe como “catalizador” de reformas en Arabia Saudita, afirmando que “contribuirá a resultados positivos en materia de derechos humanos”. Amnistía Internacional calificó las observaciones de la FIFA como un “impresionante encubrimiento” del historial de derechos humanos de Arabia Saudita.
El informe de la candidatura también afirma que la candidatura de Arabia Saudita, rica en petróleo, demostró un “buen compromiso con el desarrollo sostenible”, mientras que la FIFA reconoce que la candidatura saudí plantea un “alto riesgo” en términos de calendario debido al clima del país.
La FIFA, que normalmente organiza las Copas Mundiales masculinas en junio y julio, dice que el candidato no estipuló una propuesta de ventana para el torneo, pero se comprometió a trabajar juntos para “asegurar el éxito del torneo”, dando a entender que podríamos ver una repetición de lo ocurrido. Edición de 2022 en Qatar, que se trasladó a los meses de invierno para permitir la seguridad de los participantes y aficionados.
La FIFA clasifica sus candidaturas para la Copa del Mundo entre cinco y le dio a la candidatura saudita una calificación de 4,2, más alta que la llamada candidatura del United para 2026, que fue calificada con 4,0. Para la Copa Mundial Femenina de 2027, la candidatura ganadora de Brasil recibió una calificación de 4,0, mientras que la candidatura conjunta de Bélgica, Países Bajos y Alemania recibió una calificación de 3,7.
La FIFA publicó su informe en un correo electrónico a los medios el sábado por la mañana a las 12:33 a.m., hora de Europa Central. Casi de inmediato, aparecieron artículos en medios de comunicación de habla inglesa del Medio Oriente, como el Saudi Gazette, afirmando que la candidatura saudí había recibido la puntuación más alta jamás recibida por la FIFA en su candidatura para una Copa del Mundo.
La candidatura de Arabia Saudita para la Copa del Mundo de 2034 ya se consideraba casi inevitable, ya que era el único candidato para albergar el torneo. Este resultado se produjo después de que la FIFA anunciara una megaedición del Mundial 2030, que se desarrollaría en tres continentes (África, Europa y Sudamérica) y seis países (Marruecos, España, Portugal, Argentina, Uruguay y Paraguay).
Esto excluyó a estos tres continentes de la candidatura para el próximo Mundial de 2034, mientras que el evento conjunto de Estados Unidos, Canadá y México para 2026 descartó un regreso a América del Norte debido al principio de rotación de las confederaciones de la FIFA.
Esto dejó a los sauditas con una clara ventaja en ausencia de un rival de otras partes de Asia u Oceanía, sujeto a una votación de los países miembros en el Congreso de la FIFA el 11 de diciembre, lo que fue ampliamente visto como una formalidad.
El informe de la FIFA dice que su evaluación “consultó varias fuentes, incluida la estrategia de derechos humanos del candidato, la evaluación del contexto requerida, así como compromisos directos del país anfitrión y las ciudades anfitrionas, así como todos los documentos contractuales de alojamiento, que contienen disposiciones relacionadas con el respeto derechos humanos en el contexto del concurso.
Las estrellas del tenis Ons Jabeur (extremo izquierdo) y Aryna Sabalenka visitan la exhibición de la candidatura saudita 2034 en octubre (Katelyn Mulcahy/Getty Images para WTA)
Sin embargo, Atletismo reveló el mes pasado cómo 11 organizaciones –entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, una organización de la diáspora saudí y grupos de derechos humanos especializados en la región del Golfo– han expresado serias preocupaciones sobre la credibilidad de un informe de la FIFA titulado “Evaluación independiente del contexto preparada para Arabia Saudita”. . Federación Árabe de Fútbol en relación con la Copa Mundial de la FIFA 2034.
La evaluación independiente del contexto, llevada a cabo por la rama saudita del bufete de abogados internacional Clifford Chance, excluyó de su evaluación un gran número de derechos humanos reconocidos internacionalmente, diciendo que esto se debía a que “o Arabia Saudita no ha ratificado los tratados pertinentes, o porque Arabia Saudita La Federación de Fútbol no las ha reconocido como “aplicables” a la evaluación.
Esto significó que evitó abordar cuestiones que muchos considerarían relevantes para Arabia Saudita, incluidas las relacionadas con la libertad de expresión, asociación y reunión, así como la discriminación LGBTQI+, la prohibición de los sindicatos, el derecho a la libertad de religión y los desalojos forzosos.
El informe dijo que el alcance de su evaluación fue “determinado por la Federación Saudita de Fútbol de acuerdo con la FIFA”, sugiriendo que la propia FIFA aprobó las omisiones. La Federación Saudita de Fútbol y la FIFA no respondieron cuando fueron contactadas por Atletismo En el momento.
En un comunicado de prensa, los grupos de derechos humanos afirmaron que “el ya desastroso historial de derechos humanos de Arabia Saudita se ha deteriorado bajo el régimen de facto del príncipe heredero Mohammed bin Salman” y citaron “un número cada vez mayor de ejecuciones masivas, torturas, desapariciones forzadas y violencia grave”. ”. restricciones a la libertad de expresión, represión de los derechos de las mujeres bajo el sistema de tutela masculina, discriminación LGBTI+ y el asesinato de cientos de inmigrantes en la frontera entre Arabia Saudita y Yemen”.
“Como era de esperar, la evaluación de la FIFA de la candidatura de Arabia Saudita a la Copa Mundial es un sorprendente blanqueamiento del atroz historial de derechos humanos del país”, añadió Steve Cockburn, director de derechos laborales y deportes de Amnistía Internacional. “No existe ningún compromiso significativo que impida que los trabajadores sean explotados, los residentes desalojados o los activistas arrestados.
“Al ignorar pruebas claras de graves riesgos para los derechos humanos, la FIFA corre el riesgo de asumir una gran responsabilidad por las violaciones y abusos que tendrán lugar durante la próxima década. En Arabia Saudita se necesitan urgentemente reformas fundamentales en materia de derechos humanos; de lo contrario, la Copa del Mundo de 2034 se verá inevitablemente empañada por la explotación, la discriminación y la represión.
La evaluación de la candidatura de la FIFA, publicada el sábado por la mañana, se basa en gran medida en el informe Clifford Chance. No hace ninguna referencia a los términos “LGBTQI+”, “sexualidad” u “orientación sexual”, mientras que la única mención de los derechos de las mujeres en Arabia Saudita se puede encontrar en referencias al crecimiento del fútbol femenino y la participación femenina en el fútbol en Arabia Saudita. Arabia Saudita.
La evaluación de la nominación afirma que Arabia Saudita “ha logrado avances significativos en el desarrollo del interés y la participación de las mujeres y las niñas a nivel de base, así como a nivel de élite”.
Un modelo de desarrollo central de Jeddah en la exhibición de la Copa Mundial de Arabia Saudita 2034 en Riad (Féché Nureldine/AFP vía Getty Images)
La aplicación, categorizada como bajo, medio o alto, también proporciona un nivel de riesgo medio para los estadios, el transporte y el alojamiento, así como el “cronograma del evento” explicado anteriormente. Los estadios reciben una calificación de 4,1 sobre cinco, aunque ocho de los 15 estadios propuestos para el torneo son de nueva construcción. La FIFA dijo que esto presentaba un perfil de riesgo “ligeramente elevado”.
La evaluación de la candidatura afirma que la candidatura saudita presentó compromisos del gobierno para “respetar, proteger e implementar los derechos humanos internacionalmente reconocidos en la competencia, incluso en las áreas de seguridad y protección, los derechos laborales (en particular los derechos laborales fundamentales y los de los inmigrantes) . trabajadores), los derechos del niño, la igualdad de género y la no discriminación, así como la libertad de expresión (incluida la libertad de prensa)”.
La FIFA dice que los sauditas están comprometidos a garantizar “salarios justos”, así como “condiciones de vida y de trabajo decentes para todos aquellos involucrados en la preparación y organización de la Copa Mundial de la FIFA, incluso mediante el establecimiento de un sistema de protección social para que los trabajadores supervisen cumplimiento de las normas”. estándares de derechos laborales para trabajadores relacionados con torneos”.
También dicen que los sauditas “trabajarán con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en relación con su compromiso de defender las normas laborales internacionales en todas las actividades asociadas con la competencia”. El trato y los derechos de los trabajadores migrantes estuvieron entre los principales temas de discusión antes y durante la Copa del Mundo de 2022, celebrada en el vecino Qatar.
IR MÁS PROFUNDO
Diarios de trabajadores migrantes del Mundial 2022, un año después: muerte, pesar, alegría e intento de regreso
La FIFA publicó simultáneamente su informe sobre la candidatura única para el Mundial 2030, que tendrá lugar en España, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay. La candidatura para 2030, que no tiene rival, también será votada por los países miembros el 11 de diciembre. También recibió una calificación de 4,2 sobre 5, siendo los únicos factores de riesgo medio los estadios, el alojamiento, el transporte y el marco legal del torneo.
La “gestión sostenible de un evento” y la “protección del medio ambiente” de una competición organizada en tres continentes se consideraron un riesgo “bajo”.
El informe afirma que “la evaluación de impacto ambiental y la evaluación inicial de la huella de carbono del solicitante, junto con los compromisos, objetivos y medidas de mitigación descritos, proporcionan una buena base para el desarrollo de estrategias efectivas destinadas a gestionar los impactos negativos del torneo en el planeta”. y protección del medio ambiente.
(Foto superior: Christopher Pike/Bloomberg vía Getty Images)