intereses globales y efectos secundarios

intereses globales y efectos secundarios

A mediados de la década de 1980, los destinos de Afganistán y Nicaragua se entrelazaron con los fracasos de la confrontación este-oeste. Hoy, mientras el autoritarismo de Ortega alcanza niveles incalculables y su sumisa alianza con Putin abre espacios para Rusia en la región, ante la sospecha de Biden de debilidad e ineficacia en su acción exterior, tiene sentido preguntarse si la derrota estadounidense en Afganistán tendrá consecuencias. . por la política de su administración en Nicaragua.

Evaluemos el contexto. En marzo de 1985, Mikhail Gorbachev se convirtió en secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética. Un mes después, recibió en el Kremlin al presidente Daniel Ortega, al frente de una delegación de alto nivel de Nicaragua. La Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Congreso de los Estados Unidos vieron la reunión como una afrenta al Kremlin y su nuevo líder, dada la confrontación abierta de Ronald Reagan con los sandinistas en Nicaragua. ¿Cuál fue el significado de esta primera visita al nuevo líder de la Unión Soviética?

Quienes asistimos a esta reunión con Gorbachov vimos claramente que estaban a punto de producirse grandes cambios en la política nacional e internacional de la URSS; que este último ya no estaba en condiciones de seguir apoyando compromisos externos que empeoraron peligrosamente las limitadas posibilidades de su economía. No fue difícil interpretar que el apoyo militar de la URSS a la guerra contra los Contras en Nicaragua se estaba comprometiendo en un terreno escarpado y que las expectativas y necesidades del ejército sandinista entraban en terreno pantanoso, en un momento en que Reagan y los Contras estaban volviéndose más amenazante.

Por esta razón, tal vez Gorbachov instó a Ortega a no hacer nada que pudiera causar más hostilidad por parte de Estados Unidos, a no saltarse ningún paso, a mantener la economía mixta preservando el espacio del sector privado en la economía, a mantener el pluralismo político y la política económica. unidad de la dirección sandinista y el movimiento de masas. Lo que Gorbachov no dijo fue quizás el mensaje más importante. Estaba de nuestro lado, pero no se unió al esfuerzo de guerra. Y pidió hacer arreglos con los países CAME para compartir cooperación con Nicaragua con ellos.

La guerra librada por el ejército soviético en Afganistán desde 1979 supuso una carga demasiado pesada para las limitadas capacidades de la economía de la URSS, agotada por su ineficacia y tras décadas de carrera militar contra Estados Unidos.

Durante la guerra ruso-afgana, el muyahidin habían recibido apoyo de varios países, incluidos Irán y China. Sin embargo, Estados Unidos, en complicidad con Pakistán, fue el pilar de la logística de la lucha contra los comunistas. Esta participación estadounidense, gestionada en secreto bajo la responsabilidad de la CIA, se había convertido en una de las banderas de la nueva administración Reagan. El presidente de Estados Unidos se jactó de su compromiso con muyahidin, como lo hizo con el apoyo que le dio la Contra.

Para muchos analistas, la creciente presencia soviética en Nicaragua fue la contraparte de la interferencia norteamericana en Afganistán. Reagan incluso argumentó solemnemente en el Congreso de los Estados Unidos que si sus objetivos no se cumplían en Centroamérica, sus alianzas en todo el mundo se debilitarían.

La salida definitiva de los soviéticos de Afganistán sería parte del preámbulo del colapso de la URSS, y en cierto modo sería meses después para la revolución sandinista con la derrota en las elecciones de 1990.

En 2021, es el turno del ejército estadounidense de sufrir una derrota indiscutible en Afganistán, acompañado de todos sus aliados de la OTAN, después de dos décadas de ocupación. Esta derrota se convierte, en una perspectiva más amplia, en la primera victoria del Islam sobre Occidente desde la Edad Media.

¿Tendrá consecuencias esta histórica derrota norteamericana para Nicaragua y el resto de nuestra región? Los analistas coinciden en que la imagen de Biden y su gobierno se ve afectada a nivel nacional e internacional. Esta imagen de debilidad conspira contra las decisivas y próximas elecciones legislativas de mitad de período en Estados Unidos. Por el contrario, entre los miembros importantes de la OTAN existe incertidumbre sobre cómo y en qué medida confiar su seguridad a su hasta ahora todopoderoso aliado estratégico.

La derrota de Estados Unidos en Afganistán se produce cuando Ortega y Putin intentan restablecer la presencia rusa en Centroamérica. Recientemente, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que Nicaragua cuenta con el respaldo de su gobierno, incluidas amenazas que representan «el uso abierto de la fuerza militar», lo que dice mucho. Estas declaraciones se suman a muchos otros apoyos materiales, como la escuela de formación militar en la lucha contra las drogas, las armaduras, la seguridad y el ciberespionaje, el apoyo internacional o incluso la visita de Putin al país. Por supuesto, esta vez no se trata de defender la revolución sandinista, sino de apoyar el mantenimiento de un régimen autocrático en Nicaragua para que funcione como aliado incondicional de la política internacional de Putin.

Hasta hace unos años, la política de Washington con Ortega siempre había sido pragmática. Mientras hubiera una alianza con la comunidad empresarial nicaragüense, su retórica y autoritarismo político no importaba. Ortega recibió una actitud complaciente y apoyo económico. Todo a cambio de una política migratoria Trumpista, seguro de inversiones estadounidenses y apoyo a la contención del narcotráfico.

Abril de 2018 lo cambió todo. Ortega dejó de tener la confianza del gobierno de Estados Unidos. Ha pasado de ser un factor de estabilidad y seguridad a un riesgo para la región, también acusada de crímenes indiscriminados de lesa humanidad. Ortega se ha convertido en un socio incómodo, un dictador desafiado y apoyado solo por su minoría partidista, las armas y… Putin.

En Nicaragua, el gobierno estadounidense teme un caos producido por un vacío de poder post-Ortega, que iniciará una situación de indeseable inestabilidad a sus intereses. Teme oleadas de migrantes. Para Estados Unidos, la estabilidad en la región siempre ha sido más importante que la ausencia de democracia. Ya en el pasado, muchos autócratas y déspotas sangrientos han sido sus aliados. En este caso, sin embargo, Ortega será reelegido a voluntad, imponiendo su bota internamente y burlándose de todos, incluido Estados Unidos y sus sanciones. Pero aún más, lo hará al haberse convertido en un socio sumiso de Putin, dispuesto a servir de plataforma a Rusia, adversaria del gobierno estadounidense.

Después de sufrir una dura derrota en Afganistán, aumenta la presión sobre la política exterior de Biden. Dada la presencia rusa en Nicaragua y la actitud desafiante de Ortega hacia la comunidad internacional, Afganistán – «tumba de imperios» – podría tener un impacto en la política de Biden en la región y en particular para nuestro país. Una vez más, Afganistán, Rusia y Nicaragua parecen estar conectando. Veremos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *