Navidad en la cárcel: los presos políticos en Nicaragua

Investigación urgente sobre denuncias de tortura contra presos políticos

El 24 de septiembre expira el plazo otorgado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al régimen de Ortega-Murillo para autorizar una visita. en el lugar y verificar la condición de ciertos presos políticos en el marco de las medidas provisionales adoptadas por este tribunal. Los presos políticos no solo son privados de libertad en violación de las normas de jus cogens pero también caen sobre el régimen acusaciones de tortura, ¿qué escenarios debemos prevenir en esta situación?

Es importante recordar que incluso antes de que el régimen Ortega-Murillo mostrara a los presos políticos, estábamos legalmente en presencia de la presunción de desaparición forzada, pero mostrarlos y poner en marcha un procedimiento penal falso ha concentrado el espectro de responsabilidades por privaciones graves de libertad. . En cuanto a las denuncias de tortura, más allá de la retórica, es necesaria una investigación efectiva al respecto.

Si bien el régimen Ortega-Murillo ha encarcelado a los líderes de la oposición para desmantelar la lucha cívica por el restablecimiento de la democracia en Nicaragua y desalentar la organización de la oposición en el país, puede ser de su interés autorizar la visita. en el lugar por dos motivos: distraer la atención del proceso electoral el próximo noviembre; y mitigar la responsabilidad internacional en la que ya ha incurrido.

El más preocupado por los resultados electorales es el propio régimen Ortega-Murillo, ya que será el punto de inflexión de su ignorancia internacional como autoridad legítima. Quizás solo Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel lo reconocerán y lo llamarán para felicitarlo, eso sin duda repensará la lucha de la oposición y será el turno de los nicaragüenses en el exilio de tomar acción política. Así, el régimen Ortega-Murillo, para evitar acciones contra su gobierno, puede utilizar a los presos políticos como distractores.

La devolución a la tortura puede definirse como la acción por la cual un agente de la autoridad, o un individuo con el consentimiento de esta última, causa un daño físico o psicológico grave a una persona con el fin de obtener información de su .compartir o sancionarla. . La verificación y documentación de la tortura de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos debe llevarse a cabo sobre la base del Protocolo de Estambul y por personal médico y psicólogos especializados.

La tortura se acredita por la realización de un examen físico por parte del personal médico, que refleja la lesión física grave y su mecánica, es decir, existe una correspondencia entre la lesión y el relato de la víctima sobre cómo y cuándo ocurrió dicha lesión. En cuanto al aspecto psicológico, si bien el concepto de tortura puede entenderse como daño físico o psicológico, lo cierto es que el Protocolo de Estambul en su capítulo V indica “indicios psicológicos de tortura”.

En otras palabras, se establece una relación causal entre la lesión física o el ambiente de tortura (condiciones ambientales destinadas a doblegar la voluntad de la persona como castigo u obtener información) que puede reflejar los siguientes daños psicológicos graves: evitación y embotamiento emocional; hiperexcitación; disminución de la autoestima y el sentido del futuro; disociación y despersonalización; Quejas somáticas; disfunciones sexuales; psicosis; daño neuropsicológico; depresión severa; y trastorno duradero de la personalidad, entre otros. Más que tortura psicológica, existe un daño psicológico grave como resultado de la tortura o de ser sometido a un ambiente de tortura.

Ante la denuncia de que los presos políticos son sometidos a actos de tortura, se mantiene la obligación internacional del Estado de investigar los hechos, pero recordemos que el Poder Judicial y el Ministerio Público se han mostrado apegados a los intereses de Ortega-Murillo. dieta, por lo tanto, no se puede confiar en una investigación imparcial de su parte. No obstante lo anterior, el Protocolo de Estambul ofrece la posibilidad de crear una Comisión en estas condiciones. Ad hoc compuesto por personas imparciales, competentes e independientes de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 82.

En caso de que el régimen Ortega-Murillo no permita la visita en el lugar, no cree una Comisión Ad hoc y no prueba que se haya llevado a cabo una investigación completa, imparcial e independiente sobre las denuncias de tortura de presos políticos, el propio Protocolo de Estambul establece una presunción legal de tortura, incluso dando lugar a reparación por denegación del derecho a un recurso efectivo y falta de Llevará a cabo una investigación completa y eficaz de conformidad con el párrafo 38.

Con la información pública que existe sobre las condiciones de los presos políticos y ante la falta de informes médicos y psicológicos amplios, imparciales e independientes, no puedo afirmar de manera concluyente la existencia de tortura, pero la visita no está autorizada. en el lugar, la Corte Interamericana de Derechos Humanos puede establecer la presunción legal de que existe tortura, negando un recurso efectivo para que el hecho sea objeto de una investigación completa, imparcial e independiente de conformidad con el Protocolo de Estambul.


* Maestría en derechos humanos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *