Persiste la violencia política en Nicaragua

La campaña electoral “virtual” favorece a Ortega y al FSLN

El Consejo Supremo Electoral (CSE) impuso el pasado lunes la pautas de la campaña electoral, que comienza este sábado 25 de septiembre, que se caracterizará por ser «virtual», sin concentraciones masivas y caravanas festivas, debido a la pandemia. Este escenario favorece tanto al candidato del Frente Sandinista, Daniel Ortega, como a los partidos colaboracionistas que lo acompañan en este proceso electoral, carentes de legitimidad para la comunidad internacional y la propia sociedad nicaragüense.

Gustavo Araya, especialista en comunicación política y profesor universitario costarricense, explicó que una campaña con las características establecidas por el CSE tiene como objetivo prevenir cualquier tipo de movilización opositora, lo que refleja el descontento popular en torno al clima de represión y violencia política en el que se encuentra atrapado el país.

“En la campaña política se puede esperar desmovilizar a la oposición, generar miedo en la ciudadanía, crear mitos para distraerlos de los elementos sustantivos y, sobre todo, sin legitimidad institucional, teniendo no solo el aparato de gobierno a su servicio, sino también el tribunales electorales y judiciales ”, opinó.

«Hay que recordar que las campañas no necesariamente se definen el día de las elecciones, pero mucho depende del trabajo que se haga a lo largo del proceso (formal) y antes», agregó.

El tribunal electoral destacó que solo permitirían «convocatorias que no superen las 200 personas» por un máximo de hora y media. siempre que sigan las medidas que previenen la propagación del covid-19, incluidos los signos de salud.

La autoridad electoral recomendó a los partidos privilegiar «mecanismos de difusión virtual, para dar a conocer su proyecto de gobierno con total seguridad».

Rosario Murillo, Vicepresidenta de Nicaragua y Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua. Foto: Cortesía / Archivos

«La pandemia no es un argumento creíble»

Araya rechazó los argumentos sobre la pandemia esgrimidos por el CSE, argumentando que la actitud complaciente adoptada por el régimen nicaragüense ante la crisis de salud, «es una señal de que este no es un tema que realmente les preocupe».

“El tema de la pandemia no le interesaba en absoluto al régimen dictatorial. Siguen teniendo los peores indicadores de la región, no solo en términos de vacunación, sino también de muerte y opacidad de la información ”, dijo Araya.

Durante la semana pasada, más de un centenar de nicaragüenses son confirmados diariamente como casos positivos de covid-19, según el último informe del Ministerio de Salud (Minsa), que reveló 705 nuevas infecciones en la semana del 14 al 21 de septiembre; siendo el mayor número de infecciones desde el inicio de la pandemia.

Sin embargo, las autoridades sanitarias siguen invisibilizando el aumento de la mortalidad, lo que ha dejado atrás este brote de coronavirus. Desde el miércoles de la semana pasada hasta hoy martes 21 de septiembre de 2021, Minsa ha vuelto a registrar una nueva muerte atribuible al covid-19, llegando a 203 desde el inicio de la pandemia.

En 2016, en unas elecciones en las que Ortega -gracias a su control por parte de la Corte Suprema de Justicia- eliminó de la competencia electoral a la principal coalición opositora y controló el escrutinio, el CSE otorgó al Frente Sandinista el 72% de los votos, la más alta porcentaje en la historia electoral de Nicaragua. Todo lo que, sin Ortega y su esposa Rosario Murillo, candidata a la vicepresidencia, Organice un solo mitin de campaña.

Para estas elecciones de 2021, el escenario ha empeorado. Ortega y Murillo se repiten como candidatos presidenciales, y en una escalada represiva -que comenzó en junio pasado- han ordenado el secuestro y encarcelamiento de 37 nuevos presos políticos, entre esos ocho candidatos presidenciales.

Además, el CSE descalificó de las elecciones a los partidos que eran vehículos electorales de la Coalición Nacional y la Alianza Ciudadana por la Libertad, las dos principales plataformas opositoras en contienda.

El caso de los reembolsos electorales

El modelo virtual de la campaña electoral también implica una reducción de los gastos electorales, tema que beneficia económicamente al Frente Sandinista y a los partidos colaboracionistas, ya que tendrán más dinero del reembolso de los gastos electorales, que para este año supera los $ 23 millones.

Tras las reformas electorales, aprobadas por Ortega el pasado mes de mayo, el Frente Sandinista y los demás partidos en la contienda podrán acceder al reembolso electoral independientemente del número de votos que les asigne el CSE, organismo leal a la dictadura.

“Los costos de la campaña electoral son un tema que no le importa al régimen. Su trabajo es hacer que el proceso sea imposible para los pretendientes (si queda alguno) aumentando todos los requisitos para que sus gastos sean efectivamente significativamente más altos; mientras que el gobierno tiene a su merced a todas las instituciones, medios de comunicación y demás. Toda la logística de pagos, reembolsos y similares se aplica a otros partidos políticos, no al partido gobernante ”, dijo Araya.

El sistema de reembolso electoral aprobado por Ortega implica que un partido político, con solo el 1% de los votos asignados por el CSE, puede ganar hasta 230 mil dólares. El Frente Sandinista, como fuerza política que recibe el mayor porcentaje de votos del poder electoral, puede obtener un reembolso de hasta $ 17 millones, teniendo en cuenta las últimas misiones del CSE, todo a través de un mecanismo caracterizado por la opacidad y poca transparencia.

“Obviamente, para un partido político, el reembolso electoral es importante, especialmente si no hay transparencia o rendición de cuentas sobre los recursos que se proporcionan para la campaña. Si se tiene aún más el favor del Gobierno, también a cambio de fondos, con un poder electoral sesgado es más fácil y posterior, porque el impulso de las movilizaciones y otras se da en forma colaborativa con la dictadura ”, agregó. .

Campaña electoral «virtual« reducir costos

El analista político Eliseo Núñez Morales, quien encabezó la campaña electoral en las elecciones de 2011 en las que se presentó el empresario radial Fabio Gadea Mantilla, explicó que el concepto de campaña virtual «recorta definitivamente» el gasto de los partidos políticos.

“El mayor gasto en una campaña electoral es el calendario publicitario, similar a los gastos de movilización, y de manera similar, la logística del día de las elecciones. Estos son los tres grandes gastos de campaña ”, explicó.

El analista insistió en que el mecanismo de reembolso electoral establece que los gastos de campaña deben justificarse con facturas o comprobante de gastos, proceso que el CSE y la Contraloría General de la República, otro organismo controlado por los partidarios de la República, controlan con sigilo y opacidad. . .

“Si pretenden favorecer a los partidos minoritarios, deberían eximirlos del pago de reembolso en lugar de los gastos incurridos. La otra cosa es que estos partidos minoritarios están comenzando a generar facturas por servicios profesionales, que en este caso es algo poco controlado ”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *