La salida de Estados Unidos de Afganistán fue predecible e inevitable. Lo que no fue es la debacle de los últimos días, y las escenas en el aeropuerto de Kabul que recuerdan a Saigón en 1975. Espero que en lugar de parecerse, electoralmente, al tiroteo de ‘Teherán rehenes para Jimmy Carter en 1979-1980, se vea así de Playa Girón para Kennedy en 1961. Carter perdió su reelección en noviembre de 1980, en gran parte debido a los acontecimientos en Irán; Bahía de Cochinos tuvo poco efecto electoral para Kennedy en 1962, y estaba en camino de ser reelegido cuando fue asesinado en noviembre de 1963.
La partida era predecible. Los estadounidenses no están dispuestos a pagar ni siquiera un pequeño costo para apoyar regímenes de ideas afines pero impresentables. Lo hacen en otros países, claro, pero los orígenes son lejanos, y son parte de la historia maniquea de antes. Hay tropas estadounidenses en Corea del Sur, Alemania y Japón. Nadie está en contra de eso, internamente. Pero tanto Obama como Trump y Biden concluyeron que mantener incluso un pequeño destacamento en Afganistán era políticamente impráctico y militarmente inútil. Los talibanes ganarían algún día y el tiempo sería para nada. Trump negoció un mal trato y Biden lo ejecutó. La partida fue inevitable.
El desastre político viene de una mala ejecución de este mal acuerdo. Lo que nos lleva a una delicada reflexión sobre el equipo de política exterior de Biden. En teoría, son, en la mayoría de los casos, profesionales experimentados y dominan sus asignaturas. En principio, no hay grandes divisiones entre ellos, hasta el momento, y trabajan para un jefe con un largo anzuelo en los asuntos internacionales, con quien nadie había venido a la Casa Blanca desde Nixon en 1968, o tal vez desde Eisenhower en. 1952. Nada debería sorprenderte.
Solo, manteniendo las proporciones, antes de Kabul, surgieron tres sorpresas que no deberían haber existido. El primero, obviamente, consiste en el aumento de los flujos migratorios en la frontera sur de Estados Unidos: centroamericanos, mexicanos, cubanos, haitianos, etc. No es que no lo supieran; No actuaron sobre la base de la información que tenían. El segundo fue Cuba: las protestas. Se conocía el terrible deterioro de la situación económica, social y sanitaria de la isla, pero los habitantes de Biden creían que el tema podía esperar. Tercera sorpresa: Haití, y el asesinato del presidente, menos predecible que los otros dos, pero sintomático de un profundo malestar, que visible sí. Biden ha hecho un gran gobierno internamente y lo mejor está por venir; pero su equipo internacional es conservador, gris, falto de imaginación y atrevido. Está pagado.
Hay un problema histórico detrás de todo esto. En mi libro Estados Unidos: en total privacidad y a distanciaDescribí cómo permanecer en Afganistán era un ejemplo claro, junto con Vietnam, de cómo la historia no juega el papel que le corresponde en la política exterior de Estados Unidos. No porque le falten historiadores: los mejores del mundo trabajan en sus universidades. El problema es que los ignoran. Estaba claro que Bush debería haber entrado en Afganistán en octubre de 2001, destruir las células de Al Qaeda en Tora Bora y marcharse, incluso si eso significaba devolver el país a los talibanes. Quería quedarse, por Irak, por orgullo, por no haber sido ni parecer insensibles a las atrocidades de los talibanes contra mujeres y niñas. Estaba equivocado y es Biden quien debe pagar los platos rotos.
* Artículo publicado originalmente en Enlace.
En este momento crucial de la historia de Nicaragua, tener acceso a información confiable es más importante que nunca. Por eso, en CONFIDENTIAL, hemos mantenido nuestra cobertura de noticias gratuita y gratuita para todos, sin muros de pago. Este compromiso cívico no sería posible sin el apoyo de nuestros lectores. Por lo tanto, lo invitamos a apoyar nuestro trabajo uniéndose a nuestro programa de membresía o haciendo una donación. Al convertirse en miembro, recibirá productos exclusivos como libros electrónicos, boletines comerciales y archivos digitales históricos. Como donante, le enviaremos un informe anual sobre cómo invertimos su contribución financiera. Gracias de antemano por ser parte de este esfuerzo colectivo para informar a toda nuestra comunidad.