«La dictadura de Ortega es una amenaza para la región»
El día de la reelección ilegítima de Daniel Ortega, el expresidente costarricense Luis Guillermo Solís (2014-2018) dijo que la comunidad internacional enfrentaba una farsa electoral que terminaría con la coronación de una dictadura.
El expresidente tiene varias preocupaciones sobre el proceso realizado el 7 de noviembre, pero la principal es que considera urgente una respuesta hemisférica a las sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidas por un régimen que ve como un mal ejemplo en la región.
Solís es docente y tiene experiencia como observador electoral en misiones internacionales. Viajará a Honduras el 28 de noviembre, donde estará Jefe de la Misión de Observación de la Organización de Estados Americanos. En 2018, hizo lo mismo en Guatemala.
Con la mirada puesta en la región, el expresidente analiza en esta entrevista lo que significa la reelección del dictador nicaragüense para todos los países de Centroamérica y la posible respuesta, que se encuentra en discusión, durante la reunión de cancilleres que se realiza. virtualmente en Guatemala y presidido por el canciller Pedro Brolo.
Usted será el jefe de la misión de observación en Honduras, ¿cómo valora lo que pasó en Nicaragua desde el punto de vista electoral?
Es un momento complejo para la región en términos de desarrollo democrático. Todos entendemos los desafíos que enfrentaremos en los próximos años. Por supuesto, la experiencia de Nicaragua no es un buen ejemplo para la región. En este sentido, espero que los países centroamericanos que pronto tendrán elecciones – Honduras primero, Costa Rica luego – comprendan la necesidad de realizar estas elecciones en condiciones de tranquilidad, sin represión y sin transparencia y sobre todo con el apoyo internacional constructivo que aborda los temas electorales con responsabilidad y sin pasión partidista.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió el 9 de noviembre la cancelación de las elecciones en Nicaragua, ¿cómo lograrlo cuando Ortega hasta ahora ha ignorado a la comunidad internacional?
No pretendo malinterpretar al secretario general. La verdad es que no conozco el contexto en el que cree que se pueden repetir estas elecciones, pero me imagino lo que piensa que en algún momento el régimen de Ortega llegará a su fin y surgirá un nuevo proceso electoral de cuál gobierno. resultará legítimo.
En todo caso, la opinión pública sigue muy de cerca la posición defendida por la mayoría de los países de nuestro hemisferio.
En el caso de Nicaragua, México y Argentina han adoptado una posición de “no intervenir” incluso cuando se trata de violaciones de derechos humanos. ¿Se apoya esta posición?
La comunidad internacional debe enfrentar enérgicamente el desafío que plantea la no elección en Nicaragua y que no se debe abusar del concepto de no intervención. Porque decir que no hay intervención en condiciones de normalidad se puede justificar, en este caso tengo la impresión de que argumentar de no intervención solo beneficia al dictador y a su régimen, lo cual contraviene los principios fundacionales de la OEA, la Inter- Carta Americana y todos los instrumentos de derechos humanos, porque en Nicaragua se han cometido crímenes de lesa humanidad, como han dicho todos los organismos multilaterales.
Evidentemente la ausencia de México, Argentina, y otros países de América Latina y el caribe, del debate y el consenso que es necesario para la aplicación de la carta, tiene efectos graves, porque puede dejar sin suficientes votos a la enorme mayoría de países de la región. Pero bueno, todavía hay mucho que escribir sobre esto, porque la negociación diplomática está en marcha.
¿Cree que en estos momentos estos países son capaces de bloquear cualquier resolución?
No lo sé, porque la aritmética en OEA cambia muy rápido. En otros casos, en Venezuela, pocos países han podido bloquear el consenso durante años. Espero que este no sea el caso en Nicaragua y que podamos asumir la responsabilidad colectiva del hemisferio de ignorar al régimen de Ortega, pero eso dependerá de los votos al final. Hay un número de votos que es el mínimo necesario, y muchas veces no se alcanza al menos al principio. Se construye poco a poco sobre el consenso y en este punto lo que no tenemos es tiempo. Nos gustaría ver soluciones lo antes posible.
Repasemos Centroamérica, por un lado, Guatemala se observa con posiciones oscilantes en las resoluciones sobre Nicaragua -a veces se abstiene, otras veces condena-, Honduras en una situación de problemas institucionales, y El Salvador condena a Ortega y al mismo tiempo. se destaca el tiempo para volver a ponerse de pie. al autoritarismo, ¿qué consecuencias tiene para la región una reelección como la de Ortega sin competencia política?
La existencia de una dictadura es un mal ejemplo para toda Centroamérica y para todo el hemisferio. Que un régimen como este desafía a la comunidad internacional, ignora los llamados de atención de los organismos multilaterales y la protección de los derechos humanos; Que reprima tan violentamente a su propio pueblo y encarcele a sus principales líderes de la oposición democrática constituye una amenaza que, de continuar, tiene consecuencias para la región. Necesitamos una región tranquila, con gobiernos elegidos democráticamente, con una legitimidad creciente, y me parece que actualmente no tenemos las condiciones necesarias para hacer muchas inversiones y así mejorar la situación general de nuestros pueblos.
Mientras Honduras y Guatemala tienen sus posiciones sobre Nicaragua, en el otro lado, Costa Rica – su país – promueve una alianza con Panamá y República Dominicana a favor de la democracia, ¿dividida frente a Ortega?
Cada país tiene sus propias consideraciones para no sumarse a este consenso hemisférico. Entiendo, sin embargo, que el gobierno guatemalteco parecía verlo en la lista de países que ayer desconocían la elección de Ortega. No sé si me equivoqué.
En todo caso, en Centroamérica hay una mayoría bastante clara que apuntaba a la ilegitimidad de estas elecciones, pero sin duda hay una clara división entre los regímenes favorables a lo que se podría llamar una democracia liberal, y otros que están más en una línea de autoritarismo creciente, o enredada en un momento muy difícil como es el caso de Honduras, en una situación electoral que vuelve un poco difusas las manifestaciones de los Estados.
El día que Ortega fue reelegido, dijiste que era una farsa electoral, que hizo posible coronar una dictadura que desafía a la comunidad internacional, cómo convencer a las democracias (que no lo son) para que les digan que la cuestión de Nicaragua es un problema regional?
Creo que al brindar la información, no porque no la conozcan, sino para que los países que no la han asimilado, lo hagan entendiendo que lo que pasó en Nicaragua es gravísimo.
No podemos dejar que actúe como si todo hubiera sucedido normalmente. Lo que tenemos es una burda manipulación de los instrumentos democráticos para inducir una dictadura. Si esto sucede y no hay consecuencias, en el futuro pueden ocurrir movimientos o procesos similares que a todos los efectos pueden tener impactos más allá de Centroamérica, incluso en algunos de los países que hoy se niegan a condenar el régimen de Ortega.
En sus reacciones iniciales, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea indicaron que estudiarían sanciones tras fraude electoral, ¿qué se puede hacer para que no sea lo mismo en Venezuela?
Cada país es diferente. Venezuela es una cosa, Nicaragua es otra, pero sin duda creo que su preocupación es compartida por mucha gente, incluyéndome a mí. No se puede colocar a uno en una línea de repudio universal que en última instancia es solo un saludo a la bandera.
El régimen debe pagar con dificultad por sí mismo, y no por el pueblo nicaragüense, la audacia de un puñado de déspotas que no quieren ceder el poder. Porque si hubiera habido elecciones libres, probablemente hubiera sucedido.
Lo que hay que calibrar, y en esto creo que la mayoría de las naciones ya están discutiendo qué hacer, es cómo lograr sin afectar a las personas más pobres y necesitadas con las medidas que probablemente impondrán a Nicaragua e incluso sanciones comerciales, como el Ya se firmó la ley RENACER y esto pone al país en la picota y posiblemente podría derivar en una expulsión o al menos una suspensión de participación en el libre pacto.Cambio centroamericano, Estados Unidos y República Dominicana.
Aquí llegamos a un punto en el que las acciones comenzarán a ser más que simbólicas, a tener un efecto en Nicaragua. Evidentemente el régimen todavía tiene espacio porque cuenta con el apoyo de ciertos países que seguirán apoyándose, como los del grupo Alba, Rusia, Irán, y sin duda Taiwán, que también es un país aliado.
¿Ve una salida en este momento a la crisis de los derechos humanos del pueblo nicaragüense?
La gestión debe realizarse paralelamente a la que se lleva a cabo para la liberación de todos los presos políticos y el respeto de sus derechos. Después de la explosión de Ortega ayer, que los llenó de insultos y los acusó de todas las atrocidades, aunque no son nicaragüenses, hay que preocuparse por lo que les pueda pasar a estas personas. Esperaría que las organizaciones de derechos humanos, el Vaticano, las propias Naciones Unidas, actúen. No tienen ninguna razón para estar en la cárcel porque los cargos son falsos. Después del período electoral, lo que tienes que hacer es gestionar cómo liberarlos. Espero que el régimen al menos tenga estos niveles de decencia y les permita irse.