La FIFA tendrá que pagar una millonaria suma al inventor del 'spray' que usan los árbitros - Prensa Libre

La FIFA tendrá que pagar una millonaria suma al inventor del ‘spray’ que usan los árbitros – Prensa Libre

Un tribunal de apelación de Río de Janeiro aceptó el recurso interpuesto por Spuni, empresa propiedad de Alemania, y determinó que la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol (Fifa) repare «el daño causado por el uso no permitido de ‘spray’ en las competiciones». .

El monto de la indemnización se definirá en una próxima etapa del proceso, que se ha prolongado desde 2017 ante los tribunales brasileños, como lo indica una nota de abogados en Alemania, que exigen el pago de al menos 50 millones de reales (9, $ 1 millón) para su cliente.

La victoria en la justicia brasileña podría sentar un precedente, una vez que la firma alemana tenga la patente del ‘spray’ presentada en otros 43 países.

El tribunal de Río falló en su sentencia, dictada el miércoles 27 de octubre, que la FIFA actuó de mala fe durante las negociaciones que mantuvo con el inventor brasileño para el uso del «spray».

Según la denuncia, el organismo rector del fútbol mundial «abusó de la buena voluntad» de Alemania, «utilizando el ‘spray’ de forma gratuita y aprovechando el know-how» de su empresa para «la implementación del producto, todo ello escondiendo la marca de ello ”.

Según sus abogados, Alemania aconsejó a la FIFA adoptar el uso de espuma ‘spray’, hoy se ha convertido en un elemento imprescindible para el árbitro en el suelo y que ha permitido impulsar el ritmo de los partidos.

Sin embargo, el inventor asegura que «nunca» ha sido «suficientemente» reconocido o recompensado por esto, lo que a su juicio «viola una garantía fundamental» y constituye una «práctica ilegal en Brasil y en diversas jurisdicciones».

El árbitro Gianluca Rocchi traza una línea durante la Supercopa de Europa. Foto de prensa libre: AFP.

La defensa de Alemania recordó que la Comisión de Ética de la FIFA, con sede en Ginebra (Suiza), había abierto una investigación oficial sobre el caso en 2020 por posible «mala conducta y legalidad», pero esta fue «sumariamente» archivada tras haber obtenido una victoria. en el primer ejemplo en Brasil, una decisión ahora revertida.

«La reapertura de la investigación será uno de los frentes internacionales que serán analizados por los abogados del inventor», subrayaron en la nota.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *