«La gente se quedó en casa»: el testimonio de los observadores de Urnas Abiertas

Meses antes la votación del 7 de noviembre, en NicaraguaYa sabíamos que Daniel Ortega sería proclamado por cuarto mandato presidencial consecutivo. A Ortega se le encomendó la tarea de abrirse paso eliminando vehículos de la oposición y encarcelando a siete candidatos presidenciales para anular su competencia. «El fraude ha sido probado de antemano», dicen los integrantes de una red ciudadana de 1.450 observadores voluntarios, coordinada por la organización Urnas Abiertas, que se esforzó por documentar «la respuesta de la población» en una jornada controlada por el gobernante Sandinista Liberación Nacional. Parte delantera. (FSLN).

La red de observadores se tejía en Nicaragua desde el exilio y su nivel de organización era tan preciso que apenas eran notados por los operadores del régimen que custodiaban los centros de votación. “Hicimos grupos muy pequeños, de seis a nueve personas, grupos muy compartimentados, y como medida de seguridad les asignamos códigos y todos perdieron su nombre”, explica Ivania Álvarez, coordinadora territorial del Observatorio Ciudadano Urnas Abiertas.

La muestra de Centros Electorales (CV) observada fue 563, de 3.106 CV autorizados por el Consejo Supremo Electoral (CSE). PARAAlgunos observadores lograron entrar, otros miraron desde afuera y otros solo transmitieron la información para los tres informes de la jornada presentados por Urnas Abiertas, quien el 21 de noviembre presentó su reporte final. En base a sus informes, el Observatorio Ciudadano calculó una abstención del 81,5%, además de coaccionar a los funcionarios públicos y a sus familias para que voten, vigilancia a paramilitares, policías y simpatizantes del FSLN y violencia política perpetrada por miembros de Ortega.

La organización se apoyó en «redes que ya existían» en el país, pero que tenían como objetivo «vigilar las sedes de opositores», dice Álvarez. Sin embargo, 45 días antes de la votación, «la gente no sabía exactamente por qué nos estábamos organizando», porque la red «tenía que ser muy, muy discreta» para no llamar la atención del régimen, que la víspera 7N paró más . de una docena de ciudadanos.

CONFIDENCIAL Habló con algunos de estos voluntarios que habían sido destacados observadores en una elección marcada por la apatía popular y la persecución política de Ortega. Sus nombres han sido reemplazados por seudónimos, para evitar que sean asediados y arrestados.

«Arturo»: el centro de votación «estaba vacío»

El día de la votación, «Arturo» se levantó temprano, se preparó apresuradamente y, aún sin desayunar, salió de su casa para encontrarse con otras cuatro personas. «Teníamos que documentar visualmente» lo que estaba pasando en los centros de votación, así que «decidimos hacer algunas rondas», explica. Primero visitaron un CV ubicado en la zona rural de Managua y luego otro en zona urbana. Lugares donde pocas horas después regresaron otros de sus compañeros.

«Nos dimos cuenta de que el centro estaba vacío», advierte «Arturo». Esta situación lo sorprendió un poco porque históricamente «aquí en nuestra circunscripción, la gente tiende a ir a los centros de votación por la mañana, antes de que el sol esté caliente», dijo. Pero «vimos que solo había policías, soldados, civiles del partido gobernante», agrega.

«Arturo» es habitante de la zona donde iba a observar, por lo que su presencia en el centro de votación pasó desapercibida para los agentes del régimen que custodiaban el local. Sin embargo, solo pudo ingresar a las Oficinas de Recepción de Votos (JRV) porque en la entrada de la plaza había un grupo de personas revisando en la computadora el CV que correspondía a cada elector.

El grupo de observadores al que pertenecía «Arturo» también registró la denuncia de una estudiante universitaria que fue «obligada» a votar por su padre. La joven de 17 años dijo a los observadores que su padre «es un activista sandinista, por lo que tuvo que ir a votar». En el acto, el estudiante tomó fotografías de la boleta marcada con un voto nulo.

Aunque «Arturo» ha completado su recorrido de observación en el lugar A las 9 a.m. estuvo activo todo el día. Por la tarde, observó un aumento de la presencia policial en el perímetro del Centro de Votación y se apoyó en la evacuación de uno de sus compañeros que fue asediado por dos civiles.

«Amazona»: en media hora «solo vinieron a votar tres personas»

«Amazona» es un habitante del departamento de Nueva Segovia, en el norte de Nicaragua. Allí, trabajó con otros cinco observadores en el turno de 11 a.m. a 1 p.m. Dice que cuando se preparó para ingresar al centro de votación que tenía a cargo de monitorear, no la dejaron pasar por la puerta, ya que el grupo que «vio la ubicación» de los CV le dijo. Dice que no era su responsabilidad votar allí. y, advierte, “en los pueblos todos se conocen”.

Decidida a lograr su objetivo, «Amazona» permaneció allí unos minutos y aprovechó un descuido para ingresar. Sin embargo, poco después, un hombre la detuvo y le dijo al centro de votación adónde tenía que ir. «Traté de subir las escaleras y me dijo que no, que solo los votantes o las personas a las que se les permitía estar adentro podían hacerlo». Pero «en la media hora que pasé cerca del centro, solo vinieron a votar tres personas», agrega.

Hacia el mediodía, «Amazona» también verificó que se utilizaran camionetas de la alcaldía para distribuir alimentos a las personas en los centros de votación, la mayoría de los cuales eran activistas del Frente Sandinista. Más tarde, sus colegas descubrieron que esos mismos vehículos transportaban votantes.

La formación de los votantes al final de la tarde fue «evidente», ya que ese día «las calles estaban desoladas», especifica «Amazona». En este lugar del norte de Nicaragua “hubo un gran silencio”.

«Libertador»: entraron como un votante más

«Liberator» es un observador electoral experimentado. Observó durante la votación en 2011 y también en 2016, aunque en esta ocasión lo dejaron afuera de un centro de cómputo. Ahora en 2021 estuvo a cargo de un pequeño grupo de observadores voluntarios con los que observó en el lugar lo que sucedía en los centros de votación que él era responsable de monitorear.

En los CV que visitaron contaban a las personas que estaban en las filas y algunas entraron “como un votante más”, explica “Libertador”. En el interior del centro «se fumaron un cigarrillo para ver y hablar» durante un rato. «Hicieron un trabajo de contraespionaje», dijo.

Sin embargo, lamenta que no hayan podido tomar fotografías dentro de los currículums debido a una prohibición expresa del Consejo Supremo Electoral (CSE). Así, tuvieron que memorizar la información y una vez salieron del departamento de CV procedieron a enviarla a los coordinadores de Urnas Abiertas.

Durante la jornada, también «observamos mucha presencia de policías y vehículos de la comuna que transportan personas provenientes de las zonas más remotas», especifica «Libertador».