«La retirada más masiva de la historia»
Estos 20 años de invasión militar estadounidense en Afganistán, violando todas las normas y principios internacionales sobre conflictos y guerras, terminaron, en palabras del propio presidente Joe Biden, con la retirada más masiva de la historia. Hay que remediarlo: la derrota militar más masiva, pero sobre todo política, de Estados Unidos. Una derrota masiva y sin sentido que puso fin a una guerra sin sentido.
La conciencia ciudadana estadounidense solo critica la forma caótica del cierre de esta guerra y no quiere referirse a la forma visceral en que se inició o se desarrolló. Eso no es «Mira cómo corres porque quieres ir» ; el es «como corriste cuando llegaste a arruinarlo todo«.
¿Responsable?
No hay ninguna culpa partidista demócrata o republicana por esta catástrofe humanitaria en la que una vez más transformaron Afganistán. No Bush, Obama, Trump o Biden, la perfecta racha bipartidista en Estados Unidos: Bush lanzó a Estados Unidos a esta guerra; Obama continuó explotándolo; Trump ha decidido y negociado su dimisión; Biden hizo el retiro.
La responsabilidad recae en toda la nación estadounidense que, a diferencia de lo que sucedió en las guerras de Corea o Vietnam, imbuida de este patriotismo global, rara vez resistió estas retóricas y prácticas ligeras, después de los golpes de la violencia. 11-9 en 2001. La permanencia de Guantánamo, la instalación de torturas y secuestros internacionales que Estados Unidos aún mantiene en territorio soberano usurpado en Cuba, en el extremo sur de la isla, lo demuestra.
Preguntas
¿Qué ha ganado el pueblo afgano durante estos 20 años de invasión internacional de decenas de ejércitos en todo el mundo? ¿Se ha fortalecido el desarrollo económico y material de la ciudad? ¿Se ha establecido una relación de coexistencia pacífica entre el culto al Islam y Mahoma y los derechos humanos y políticos de los laicos? ¿Ha aumentado la conciencia, la legalidad y la calidad de los derechos de las niñas y las mujeres? ¿Se logró la separación de religión y política, la supremacía de la ley civil sobre los edictos religiosos? ¿Hay menos gente pobre y más educada que en 2001 con los talibanes? ¿Han creado los países de la coalición (Estados Unidos + OTAN + otros) un fondo económico y humanitario para invertir en el desarrollo de los afganos durante las últimas dos décadas? ¿Crearon este fondo para la recuperación del pueblo afgano durante los próximos 20 años después de su retirada? ¿Negociaron líneas rojas sobre derechos humanos con los talibanes después de la retirada de las tropas invasoras? ¿Establecieron, para su salida del país, un estatus de garantía y protección especial al personal y sus familias que colaboraban, creyendo que Estados Unidos los conduciría de la mano hacia la civilización y la democracia?
Y más: ¿Osama bin Laden estaba en Afganistán? ¿Fueron afganos los terroristas del 11 de septiembre? ¿O eran talibanes? ¿Los talibanes tenían estructuras terroristas internacionales? ¿Fueron financiados por capital saudí, al igual que Al Q’eda? ¿Los afganos dispararon alegremente a las tropas estadounidenses, agradecidos por su rescate, o los persiguieron, huyendo de las nuevas autoridades? ¿Queda algo del ejército afgano entrenado y armado durante 20 años? – ¿Estados Unidos y la coalición de países invasores?
El «NO» unánime a todas estas preguntas desmiente cualquier justificación para iniciar la guerra y explica los acontecimientos que está viviendo el pueblo afgano al final. Y confirman que una guerra injustificada acaba en una retirada, justificada … y masiva.
Las Naciones Unidas deben actuar, unidas
Hay guerras de guerras y derrotas de derrotas. La derrota de Estados Unidos y de la coalición (¡Reino Unido, Canadá, España, Alemania!, OTAN), no debe resultar en el triunfo de una corriente tan retrógrada y antihumana, tan terrorista, como los talibanes. Los errores del comienzo y la prolongación de esta guerra deben corregirse antes de que sea demasiado tarde. El peligro de los talibanes es un peligro contra cualquier concepción de la humanidad y, en consecuencia, contra toda la humanidad. Las niñas y mujeres afganas, especialmente las víctimas especiales de los talibanes, son responsabilidad del resto del mundo.
Por esta razón, la cuestión de Afganistán y la neutralización inmediata y global de los talibanes deben llevarse a cabo, ¡finalmente desde 2001! Dentro de la ONU, no solo en el Consejo de Seguridad, sino también en sus organizaciones de derechos humanos y similares. oficinas y programas que requieren la presencia de la comunidad internacional, en Afganistán.
Estados Unidos decidió en 2001 ignorar a las Naciones Unidas; No debería seguir haciéndolo, y mucho menos en su derrota, y mucho menos (Joe Biden mencionó esto), sabiendo que una mezcla impredecible de Talibán + Estado Islámico + Alqeda permanece presente en Afganistán.
Por supuesto, Naciones Unidas es la suma de Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido, India, Canadá, Francia y otros. Pero estas acciones estarían protegidas por acuerdos, tratados internacionales y disposiciones que comprometerían al resto del mundo. Y cerrarían el capítulo sobre las guerras unilaterales con las que estos poderes individuales dejan literalmente destruidos pueblos y esperanzas.