Las polémicas iniciativas impulsadas por Shirley Rivera, la nueva presidenta del Congreso - Prensa Libre

Las polémicas iniciativas impulsadas por Shirley Rivera, la nueva presidenta del Congreso – Prensa Libre

El 14 de enero, el Congreso de la República cambia de autoridad. La Junta Directiva para el período 2022 – 2022 seguirá siendo dirigida por el partido Vamos por Una Guatemala Diferente (Vamos) pero bajo el liderazgo de la diputada Shirley Rivera.

Diputado electo por el Distrito Central que, en dos años de trabajo, presentó dos proyectos de ley y una ratificación al Calamidad Estado de El Estor, Izabal, solicitado por la presidencia de Alejandro Giammattei.

La primera iniciativa que firmó como ponente ya ha recibido una opinión desfavorable, se trata de la iniciativa 5915, Ley de Libertad de Religión y Creencias y Conciencia.

La segunda iniciativa aún se encuentra vigente, incluso debe recibir un aviso, se trata de la iniciativa 5940, Ley para garantizar la protección integral de la niñez y la adolescencia contra los trastornos de identidad de género.

La propuesta prevé que los medios de comunicación adviertan en su programación si una producción transmite contenido que habla de violencia, cambio de género y variación natural de la identidad de género.

También prevé que el Ministerio de Educación (Mineduc) verifique que todo el material educativo, tanto físico como digital, no contenga imágenes que promuevan o muestren desviaciones en la identidad del sexo de nacimiento, el cambio de sexo, el aborto y la variación. en identidad de género natural.

¿Dónde está la iniciativa?

La Iniciativa 5940 fue presentada al Pleno de Diputados el 13 de septiembre, se encomendó a tres comisiones legislativas para emitir opinión: Gobierno, Educación y Derechos Humanos.

El vicepresidente de esta última mesa legislativa, el diputado Aníbal Rojas, explicó que la iniciativa es amplia y que aún están en proceso de hacer un estudio de cada una de las normas que contempla el documento.

“Está en evaluación, el órgano consultivo toma esta iniciativa con todo detalle, teniendo en cuenta las ideas que se pretenden para una ley como está, estamos en evaluación, comprobando los objetivos de los stakeholders y habiendo hecho ya la valoración podemos dar un opinión ”, dijo Rojas.

Debido al período de receso parlamentario en diciembre, no será posible que la iniciativa continúe su paso legislativo estas semanas, «seguro que ya no se conoce este año ni en este período de sesiones, sin duda será un tema que se reanudará el 14 de enero, a partir de ahí, se reunirá la Comisión de Derechos Humanos ”.

Las criticas

Las organizaciones sociales que trabajan con la niñez y la adolescencia en Guatemala consideran que solo el título de la propuesta, incluyendo la palabra “problema” en referencia a la igualdad de género, denota un ataque directo a este grupo social.

Miguel López, director de la Asociación Nacional Contra el Maltrato Infantil (Conacmi), señaló que la ciencia ya ha demostrado que la identidad de género no es un trastorno y por tanto no puede ser tratada ni calificada como tal.

“Hay una serie de rezagos porque quieren mezclar por un lado el aspecto legal y por otro lado el aspecto religioso con el tema de la igualdad de género y la identidad sexual, por lo que pensamos que la pregunta aquí está algo desactualizada por la medicina y psicología porque ya es que no se puede usar el término trastorno ”, explicó.

López cree que la propuesta, en lugar de proteger, solo crea un escenario hostil para los niños y jóvenes, que podrían ser tratados como si padecieran una enfermedad simplemente porque tienen otro tipo de preferencias.

“Esta no es una ley que proteja a la niñez, es más estigmatizante y propone la creación de centros para atender temas de sexualidad, con un enfoque represivo y punitivo, esta ley da pautas para la creación de centros para atender estos llamados problemas ”, dijo. concluido.

Atentado contra los derechos humanos

Claudia Hernández, directora de la Fundación Sobrevivientes, considera que la iniciativa viola garantías fundamentales porque entra en conflicto con otras leyes de Guatemala, como las que promueven la educación sexual.

“Ya existen normativas que hablan de educación integral en sexualidad, esta normativa podría contradecir una que ya existe. Cuando hablamos de género es algo mucho más amplio y no podemos dejarlo solo en esta parte sexualizada, también debemos abordar el desarrollo y la integración social ”, enfatizó.

Por su parte, Galilea Monroy, directora de la Red Multicultural de Mujeres Trans, cree que esta ley dejará a este grupo social en mayor violación que la actual.

Ataca la identidad porque actualmente las personas trans no tenemos acceso a la educación por el simple hecho de expresar nuestra identidad de género, con los niños trans no habría espacio y la ley los ayudaría. (Grupos conservadores) a protegerse y expresar políticamente su discriminación contra la igualdad de género ”, concluyó.

El diputado Rojas, al ser consultado sobre los comentarios que indican que la iniciativa viola los derechos humanos, explicó que cualquier persona puede tener una opinión, pero antes de hacerlo, debe leer detenidamente el documento para dar un comentario más sustentado.

Monroy asegura haber enviado cartas a las oficinas de Naciones Unidas para que se emitan recomendaciones al Congreso de Guatemala, mientras que López considera esta iniciativa como una carta electoral para captar los votos de los grupos conservadores en 2023.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *