Las tácticas más comunes de los maridos adinerados para ocultar su riqueza en el divorcio – Prensa Libre

Descargo de responsabilidad: este informe contiene descripciones de escenas de violencia doméstica que pueden ser inquietantes.

Cuando Joana * se casó con el empresario Carlos * a principios de la década de 2000, él dirigía una pequeña empresa. Los dos permanecieron juntos durante 18 años, tiempo durante el cual la empresa creció rápidamente.

Poco a poco, el estilo de vida ya burgués de la pareja se vuelve lujoso. Pero Jeanne no tenía idea de la magnitud de la fortuna de su marido hasta que se separan, o más bien hasta que ella se da cuenta de que la han engañado en el proceso de divorcio.

Joana, ahora de 50 años, había dedicado toda su vida a su familia y su esposo y no quería separarse. Se sometió a un tratamiento de fertilización durante el cual, después de varios intentos, quedó embarazada del único hijo de la pareja, ahora una adolescente.

Carlos solicitó el divorcio por primera vez en 2017, pero como Joana no quería separarse, la relación duró hasta 2018, cuando la convenció de que sería mejor llegar a un acuerdo, que finalmente intervino en 2019.

«Dijo que no les faltaría nada, que la dejaría a ella y a su hijo en una buena situación. Hizo un acuerdo para que ella se quedara con un departamento valorado en R $ 5 millones y R $ 30 millones en inversión (una estimación total de más de US $ 7 millones) ”, dice Anderson Albuquerque, abogado de Joana.

Sin saber exactamente cuáles eran los activos inmobiliarios de su marido – y por tanto de la pareja -, ya que se casaron en el marco de una sociedad conyugal, Joana aceptó el trato.

La sorpresa llegó cuando vio dos OPI de la empresa de Carlos y su nombre en la lista de multimillonarios en Brasil. Allí se dio cuenta de que la habían engañado. Fue entonces cuando buscó al abogado de Albuquerque y descubrió que el valor total de la fortuna era de hecho $ miles de millones de reales.

«En grandes separaciones, con valores más de 10 millones de reales (casi 2 millones de dólares estadounidenses), Los procedimientos de divorcio dejan de ser derecho de familia y se convierten en un asunto de fraude financiero y derecho tributario ”, dice Albuquerque, quien se especializó en derecho tributario y comercial antes de comenzar a coordinar el departamento de derecho familiar desde su oficina.

En el caso de Joana, Carlos simplemente había omitido el valor de los activos en el momento de la separación. “No mostró su participación en varias empresas”, dice Albuquerque.

El mes pasado, Joana obtuvo un fallo judicial que le otorgaba el derecho a acceder a todos los registros contables de la empresa durante los últimos 18 años. Entonces, con el valor exacto de la propiedad en manos de Joana, las dos partes pueden tratar de encontrar un nuevo trato, según el juez del caso.

“A menudo, como en este caso, las consecuencias de este encubrimiento se extienden más allá de la familia. La infidelidad del marido con su esposa puede tener un impacto en el negocio en su conjunto ”, advierte el abogado de Joana.

Hasta el momento, la defensa de Carlos no se ha pronunciado sobre el caso.

Activos ocultos

A diferencia de la gran mayoría de los bufetes de abogados de familia, Albuquerque Solo acepta los casos de esposas e hijas, nunca de esposos.

“Aquí, solo defendemos a las mujeres. Esto ayuda a mantener la coherencia, porque si apoyas algo para una de las partes (la esposa) en un caso y luego argumenta lo contrario en respuesta a otro caso (el del esposo), estás falsificando tu propio argumento ”, argumenta el abogado.

Según Albuquerque, en la mayoría de los grandes casos de divorcio que escucha, la estrategia principal de los maridos para ocultar sus activos es simplemente no mostrar documentos a las esposas y sus abogados.

“Muchas mujeres, aunque tengan una vida de lujo, desconocen los detalles de la vida económica de sus familias, no conocen o no pueden probar sus gastos de manutención y desconocen sus derechos”, dice ella, agregando que muchas los fraudes pasan desapercibidos para los abogados de familia que no entienden tan bien la parte financiera.

Además, muchos maridos mantener el control sobre sus esposas en relaciones abusivas e incluso tienen miedo de acudir a un abogado para comprender cuáles son sus derechos.

“El solo hecho de seguir a un abogado de familia en las redes sociales ya es motivo de controversia. El marido dice que no confía en ella y le pregunta si quiere separarse. Recibo cientos de mensajes al día de mujeres que dicen que no pueden seguirme porque si sus maridos se enteran, será un problema ”, dice Albuquerque.

Cambios contractuales y violencia física

El abogado explica que si bien la omisión de datos es la estrategia principal, no es la única. Hay casos en los que incluso falsificación de documentos e incluso violencia física.

Esto es lo que sucedió durante el divorcio de Ligia * y Juan *, una pareja de empresarios del sur de Brasil que se separó este año.

Los dos se conocieron en 2009. Poco después, comenzaron un negocio que con los años se ha convertido en un gran grupo empresarial.

Estuvieron casados ​​durante 12 años y tuvieron una hija. Cuando Juan quiso separarse, los bienes de la pareja se valoraban en alrededor de 500 millones de reales (más de 96 millones de dólares estadounidenses), dice Albuquerque.

Y aunque en este caso Ligia conocía sus derechos, fue sorprendida por un intento de estafa por parte de su marido.

En diciembre de 2020, Juan realizó una modificación contractual con cambio de empresa mediante certificado digital. Pasó los negocios en nombre de su madre sin notificar a su esposa. Pero faltaba la firma física de Ligia para que se produjera el cambio.

Próximo, Juan usó el camino de la violencia Y en abril de este año, cuando ya no vivían juntos, la obligó a firmar varios documentos, incluido el contrato con el cambio de negocio.

Todo sucedió al final de un evento social. Juan decidió acompañar a Ligia y su hija a su auto cuando se arrojó sobre Ligia. “Me agarró por el cuello y me dejó sin palabras. No podía gritar, no podía pedir ayuda. Luego me tiró al vehículo ”, dice la mujer.

Ligia logró meterse en el auto para protegerse, pero Juan abrió la puerta, tiró de ella y la arrojó contra la pared. Varias personas vieron la escena, incluida la pequeña hija de la pareja.

El mismo día, Ligia acudió a la comisaría para presentar una denuncia. Debido a la violencia, el caso fue llevado ante el fiscal y Juan ahora enfrenta cargos penales.

Además, Ligia acudió a los tribunales para buscar el reconocimiento de la nulidad de la modificación contractual, la indemnización por daño moral y otras acciones legales para proteger su propiedad.

“El fraude fue muy claro porque se equivocó. La modificación contractual se había hecho en 2020, pero cuando la obligó a firmar el contrato tenía la fecha de ese año ”, explica Albuquerque, quien es el abogado de Ligia en el proceso.

En la acción, Juan niega cualquier agresión y afirma que la ex esposa firmó el contrato por su propia voluntad.

Causar una pérdida de solvencia y por tanto no pagar

Hay casos en los que los maridos ellos vacían sus mercancías para que sus esposas no tengan acceso a las cantidades a las que tienen derecho.

A sus 50 años, Clara * lleva 12 años intentando obtener la cantidad pactada con su exmarido Rodrigo * cuando se separaron. Los dos se conocieron en 1995 y han estado juntos durante casi 15 años.

Cuando se divorciaron, ambos celebraron un acuerdo de reparto de la propiedad en el que ella se quedaría con la suma de 1 millón de reales (US $ 192.163), pero Rodrigo nunca transfirió la cantidad a su exmujer.

Clara pasó años tratando de que le pagaran, pero luchó porque Rodrigo había vaciado por completo su patrimonio, impidiendo que los tribunales le expropiaran su propiedad.

Incluso antes de separarse, en 2007, vendió su participación en grandes empresas de cambio de divisas a un banco. El valor comercial divulgado fue de aproximadamente US $ 40 millones (utilizando el tipo de cambio de agosto de 2007).

Según el tribunal, la cantidad que le debe a Clara hoy es de 30 millones de reales (US $ 5,7 millones), resultante del monto del convenio impago con intereses y corrección pecuniaria, más la pensión alimenticia adeudada a las hijas de la pareja.

Rodrigo niega las irregularidades, pero ya no tiene derecho a recurrir ante la justicia: los plazos para impugnar las demandas de pensión alimenticia han pasado y no hay posibilidad de evadir la cantidad del acuerdo celebrado legalmente por la pareja.

Clara, ahora cliente de Albuquerque, ha presentado una solicitud para que la deuda de su exmarido se redirija al banco que absorbió sus participaciones en las empresas de cambio.

“Este es otro ejemplo de cómo un problema matrimonial puede tener efectos más allá de la familia”, dice Albuquerque. «Hoy en día, incluso tengo inversores que buscan asesoramiento sobre cómo evaluar el régimen de la comunidad de propiedad de los socios para comprender mejor los riesgos de invertir en determinadas empresas».

* Los nombres de las personas mencionadas se han cambiado para proteger su identidad.