Congreso incapaz de modernizar legislación - Prensa Libre

Lecciones de 20 años de ocupación – Prensa Libre

El domingo 15 de agosto, las fuerzas talibanes entraron en la capital, Kabul, encontrando una resistencia muy modesta. Por la tarde, se supo que el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani; el vicepresidente y el jefe del Congreso habían huido del país. Las fuerzas leales abandonaron su puesto y el ejército afgano dejó de existir. Esa misma noche, los talibanes ocuparon el palacio presidencial, bajaron la bandera que enarbolaban e izaron la suya; al día siguiente proclamó la restauración del Emirato Islámico de Afganistán y terminó la República. La Embajada de Estados Unidos, construida a un costo de US $ 700 millones, bajó la bandera y evacuó a su personal. El aeropuerto de Kabul es el único bastión que queda en manos de la fuerza estadounidense, que ocupó y quiso administrar y modernizar Afganistán durante dos décadas.

El presidente Biden y sus portavoces dijeron que todo era parte del plan y que era culpa de Trump. Semanas antes, Biden había dicho que sería muy poco probable que los talibanes capturaran Afganistán, ya que el ejército del país estaba tan bien equipado y entrenado, citando miles de millones de dólares en armas y equipos donados por Estados Unidos, incluidos 300.000 soldados contra 75.000 talibanes. La velocidad con la que los talibanes tomaron el control del país tomó a todos por sorpresa, especialmente a la inteligencia estadounidense. Ahora los talibanes tienen aviones, helicópteros, tanques, vehículos, sistemas de radar, armas y sofisticadas bases militares y aéreas, cortesía de Estados Unidos.

A raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre en los que se utilizaron aviones comerciales como misiles suicidas, Estados Unidos exigió que el gobierno talibán en Afganistán entregara los cerebros del jefe de Al Queda, Osama bin Laden. Después de la negativa de los talibanes, Estados Unidos invadió Afganistán, derrocó al gobierno de los talibanes y se quedó durante 20 años. Quizás lo más preciso que dijo el presidente Biden fue: “Depende del pueblo afgano decidir qué tipo de gobierno quieren, no de nosotros imponerles un gobierno. A costa de muchas vidas y tesoros, esa sería una lección difícil de aprender, pero dudo que se haya aprendido.

La misión en Afganistán, que originalmente era para prevenir la organización de ataques terroristas desde allí, se ha vuelto menos de naturaleza militar y más de ingeniería social, de «construcción de instituciones», con la idea de que la paz y la prosperidad vendrían con la democracia, derechos. , educación e infraestructura; el país podría convertirse en una sociedad moderna. Todo con financiación y «ayuda» internacional de países ricos, planes y proyectos de sus burócratas expertos en construir desarrollo y democracia. Gran parte de la ayuda se ha destinado a cuentas bancarias y al estilo de vida de los políticos y funcionarios de tráfico afganos. Las instituciones occidentales y el énfasis en la política de género no se arraigaron en una sociedad tribal con sus propias tradiciones y costumbres antiguas.

Ahora que Estados Unidos está firmemente comprometido a abordar la «causa raíz» de la ola migratoria del Triángulo Norte, vale la pena preguntarse qué ha aprendido de Afganistán. En este contexto, probablemente nada. Al mejor estilo del ex embajador Todd Robinson, partido fuerte, seguirá eligiendo entusiastas aliados locales -muchos de ellos en el exilio- para intentar imponer soluciones a su imagen y semejanza, con planes y proyectos tramados en Washington. La lección local es que Estados Unidos no puede construir instituciones en Guatemala con ingeniería social prefabricada, hay que hacerlo aquí.