Libre empresa y otros robos de personas
«[…] lo que tenemos como administración de justicia no es la defensa de los intereses del país, menos los del pueblo y las clases trabajadoras, sino de las élites económicas «
Hace unos años, una de las empresas mineras de metales que convirtió los bosques de Colón en desiertos contribuyendo al calentamiento global fue multada con un millonario. Hasta donde yo sé, dicha empresa escapó a dicho pago de manera olímpica; pero, asumiendo que lo cumple, el Estado (los grupos que lo controlan desde hace 40 años) le ha otorgado 25.000 hectáreas adicionales para incrementar la destrucción de la biodiversidad de toda la zona caribeña y parte de ella, el área de Coclesana; como el que dice, «haz la ley, haz la trampa», solo que esta última trampa se ha vuelto legal.
Aquí corresponde la sentencia otorgada a Frédéric Bastiat (1848) que dice lo siguiente: «Cuando el saqueo se convierta en la forma de vida de un grupo de hombres en una sociedad, pronto crearán un sistema legal que lo autorice y una moral que lo glorifique» .
En efecto, el sistema político – dijo recientemente el eminente jurista internacional de Veracruz, Santander Tristán – “debe requerir una protección constitucional diferente a la actual; un modelo de Estado que proteja los intereses del país, del pueblo y no de los intereses extranjeros ”(2021). Es decir, lo que tenemos como administración de justicia no es la defensa de los intereses del país, menos los del pueblo y las clases trabajadoras, sino de las élites económicas. Y esta conducta es parte del rumbo legal que siguen quienes administran justicia; En otras palabras, está en la mente de quienes hacen cumplir las leyes. Por supuesto, esta es la ética que caracteriza a quienes elaboran y hacen cumplir las leyes en nuestro país, una ética que ni siquiera es liberal, sino neoliberal, donde solo los que tienen el mayor poder económico tienen derechos.
Así, si se aplica otra medida por causas de infracción injustificada a la ley, como la que motivó la sanción del millonario a la actividad de Minería Petaquilla, la misma administración de justicia y el sujeto social que ostenta el poder encontrarán opciones. para recuperar con mucho los dividendos que «pierde» por una multa impuesta por haber violado parte de la Ley. ¿Qué transnacional se resistirá a un modelo de Estado tan generoso para «invertir» en Panamá? Porque nuestros pequeños empresarios agrícolas y urbanos no están en condiciones de aprovechar este generoso estado.
Un funcionario de Acodeco que ya se retiró me dijo que: “La verdad es que somos expertos en sancionar a las empresas chinas y pequeñas, con las grandes, las cosas están tan duras para los demandantes que todo está en contra. Ellos y terminan rechazando la denuncia y si no … desde arriba nos hacen buscar en otra parte ”. Y por qué hablar de la Defensoría del Pueblo … básicamente lo mismo, no porque defiendan a las élites ni a los imputados, sino porque el sistema político y dentro de él la administración de justicia, está diseñado para que los derechos de los «descendientes» «en la pirámide social.
Este esquema del sistema político no deja mayor margen para la implantación de instituciones de «defensa del consumidor», como lo expresó un diputado a los efectos de las transacciones bancarias, argumentando que la constitución de una entidad bajo la ley panameña tiene para tales fines. evitar el saqueo de los banqueros de los que somos sus consumidores.
Ergo, crear otro cuerpo de «defensa del consumidor», ahora a nivel del mercado bancario, no es ni más ni menos que un simple proyecto de ley o una iniciativa para distraer a quienes sufrimos el saqueo de este poderoso clan de élite.
El argumento que lo justifica es que, en un mercado libre y una economía capitalista competitiva, «instituciones y estándares que protegen a los consumidores, para los más fuertes (…) no abusan de sus posiciones de ventaja» (La Estrella de Panamá, 09 / 30/2021). Decir que el libre mercado y la libre competencia, en una economía oligopólica y monopsonica como la nuestra, son compatibles con la satisfacción de los intereses de los consumidores, especialmente de las clases trabajadoras, no es más que un engaño contra la gente desprevenida.
Si este es el sistema que prevalece, donde el pueblo sufre una forma de saqueo de los clanes del poder local y aún más transnacional, el resultado se reproducirá. Si no entendemos la urgencia de reconstruir la República, sus robos no serán superados por leyes de desvío.
Sociólogo y docente de la UP.