Los Celtics 'diferentes' todavía tienen trabajo por hacer, pero de momento han superado todas las pruebas

INDIANÁPOLIS — Esta vezEl viaje de los Boston Celtics a las finales de la Conferencia Este terminó sin ningún clamor de la multitud y del palco de prensa de que el entrenador tuvo que rendirse y, por cierto, apuntemos a una bola de demolición en la plantilla.

Esta vez, terminó con los Celtics emergiendo con una victoria 105-102 sobre los Indiana Pacers el lunes por la noche en Gainbridge Fieldhouse para completar una barrida sobre los Indiana Pacers. Aquí se necesita un análisis rápido, jugada por jugada, comenzando por cómo los Celtics, en desventaja durante la mayor parte de la noche, lograron una racha tardía de 10-2. Jayson Tatum hizo el 100-100 con una volcada, y luego, um, MVP de la serie Jaylen Brown volvió a empatar, esta vez 102-102, con un tiro en suspensión de 8 pies. Brown luego defendió, bloqueando el posible triple de Andrew Nembhard con 1:05 restantes.

¿Y luego? Y luego termino, para todos los efectos, con Derrick White anotando un triple con 45 segundos restantes, esto despues de que los Celtics se recuperaron de un deficit de 8 puntos con 5:56 restantes y d 'un deficit de 5 puntos en 4:14. ir.

Sí, el gol ganador de White cayó en el primer aniversario de su improbable golpe contra Miami en el Juego 6 de las finales de la Conferencia Este del año pasado, pero eso es solo material para la noche de Trivia en el bar deportivo local, amigos. En el mundo real, especialmente en la NBA real, eso no significa nada. Porque estos Celtics de los playoffs de 2024 no son estos Celtics de los playoffs de 2023, que ganaron tres juegos seguidos después de perder los primeros tres juegos y luego fueron eliminados en el Juego 7 en el TD Garden. No, estos Celtics no son estos Celtics en absoluto, un punto que Brown enfatizó después del partido cuando dijo: “Tenemos un equipo diferente cada año, diferentes entrenadores. Hemos tenido unos tres entrenadores en los últimos cinco años. Y, sin embargo, la gente quiere dar la impresión de que es lo mismo, es lo mismo, es lo mismo. El tiempo ha pasado. Se ha adquirido experiencia. Y estamos listos para hacer nuestro mejor esfuerzo.

Brown tiene razón, por supuesto. Al igual que tenía razón, y era muy, muy divertido, cuando se le preguntó si le sorprendía ser nombrado MVP de la serie. «No me lo esperaba en absoluto», dijo. “Nunca gano (improperio), así que…”

Lo que sí es que Brown no se llevó ninguno de los premios individuales de la temporada regular que muchos fanáticos de la NBA, incluido un fanático de la NBA llamado Jaylen Brown, pensaron que debería haber ganado. Es bueno decir que Brown demostró que sus escépticos estaban equivocados con su notable esfuerzo contra los Pacers: el triple desde la esquina para ganar el Juego 1 en tiempo extra, el esfuerzo de 40 puntos en el Juego 2, la sólida jugada de dos vías. en el Juego 4, pero es más que eso. Sí, los Celtics «tienen un equipo diferente cada año», pero ahí es donde es lo mismo, es lo mismo, es lo mismo: son los Tatum/Brown Celtics, o, para aquellos que creen que la ubicación de Marquee es importante, los Celtics Brown. /Tatum. Es su época, su propia época, y aún no han ganado un campeonato. Ahora están en las Finales de la NBA por segunda vez en tres años, pero con un mejor elenco de apoyo, especialmente si regresa Kristaps Porziņģis.

Y si las expectativas significan algo (y lo hacen, lo hacen), los Celtics aún no han ganado nada. Simplemente no existe ningún escenario en el que una derrota del Celtic en las Finales de la NBA contra Dallas o Minnesota se convierta en destellos de esperanza, lecciones de vida o vasos medio llenos. Pero eso es para más tarde. Por ahora, por hoy, se debe elogiar la magnífica ética de trabajo de los Celtics, con la vista puesta en el premio.

Si a eso le sumamos lo que pasó en el Juego 4 y lo que pasó en el Juego 3, cuando Boston se recuperó hacia la victoria después de estar abajo por 18 puntos, lo que tenemos aquí es un equipo que cada entrenador, en todos los niveles, puede usar para mostrar y decir cuándo explicando este talento. Los equipos no ganan sólo con el talento. También ganan porque son capaces de hacer controles viscerales a la antigua usanza.

«Nos sentimos cómodos en cualquier tipo de juego», dijo White. «Sentimos que tenemos las respuestas a todo lo que los equipos nos lanzan, sin importar el escenario».

Se escribirá mucho sobre el hecho de que los Pacers reemplazaron fácilmente a los Celtics en esta serie. Probablemente deberían haber ganado el Juego 1, y podrían haber ganado los Juegos 3 y 4. También tienen muchos fanáticos molestos que piensan que Brown debería haber recibido un revés flagrante con 7:23 restantes cuando golpeó a un TJ McConnell inadvertido en la cara. – duro. – mientras el Pacer agarraba un rebote. Se consideró que se trataba de un fallo común. «Creemos que fue desafortunado, pero no llegó al nivel de una falta flagrante», dijo el jefe del equipo Zach Zarba, según un informe del grupo.

Hay lugar para una discusión adulta sobre cómo debería haberse juzgado esta obra. El forro de lino de Kevin McHale y Kurt Rambis no lo fue, pero fue un éxito con pelos, incluso si fue entregado por accidente.

Decir que los Pacers deberían haber ganado tal o cual partido es llevar las críticas a los Celtics a un nivel absurdo. Eso es como decir que los Seattle Seahawks debieron haber ganado el Super Bowl XLIX pero perdieron ante los Patriots porque Russell Wilson decidió lanzar el balón. Eso es como decir que los Medias Rojas deberían haber ganado el Juego 6 de la Serie Mundial de 1986, pero perdieron porque Bill Buckner tenía el balón entre las piernas.

Para eso. De verdad, basta. Los Celtics tienen ahora marca de 12-2 en los playoffs. Pero no atacan a todos. Son el equipo con mejor palmarés Y los mejores controles intestinales.

(Foto del tiro ganador de Derrick White sobre Aaron Nesmith: Dylan Buell/Getty Images)