“El 20 de enero fue una inauguración, no una coronación”, dijo Kwame Raoul, Fiscal General de Illinois.
El juicio está dirigido por los fiscales generales de Nueva York, California, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island. Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Vermont, Washington, Wisconsin y el distrito de Columbia también son solicitantes.
La orden de gel de la administración Trump se produjo en forma de un memorando de dos páginas de Matthew J. Vaeth, director interino de la oficina de gestión y presupuesto el lunes. Ordenó a las agencias federales que “suspendan temporalmente todas las actividades relacionadas con la obligación o desembolso de toda la ayuda financiera federal”. La sensación de la directiva no era la clara y las agencias estatales hundidas, los gobiernos municipales y las organizaciones sin fines de lucro en confusión.
El fiscal de California, Rob Bonta, dijo que la redacción ambigua de la orden era “por diseño” y tenía la intención de provocar incertidumbre. En una entrevista, describió el orden de “imprudente y peligroso”.
El memorando también fue desafiado el martes por un segundo juicio, presentado en el distrito de Columbia por Democracy Forward, una organización legal sin fines de lucro, en nombre de cuatro grupos progresivos. Este enjuiciamiento afirma la orientación específica por la nota de lo que él llama “políticas de ingeniería social de la equidad marxista, las acciones, las acciones marxistas y el nuevo acuerdo verde” viola la Primera Enmienda al reemplazar la elegibilidad legal para los programas autorizados por el Congreso mediante una prueba ideológica. El memorando indica que los programas de financiación se examinarán para determinar la consistencia no solo con la ley sino también con “las prioridades del presidente”.