El movimiento del presidente Trump este fin de semana para abofetear los precios de escaneo en Canadá, México y China amenaza con fracturar el sistema comercial global y una orden económica mundial que alguna vez cambió una economía estadounidense que reclama inversiones abiertas y mercados libres.
La velocidad y el alcance de los derechos de importación que Trump reveló en los decretos el sábado causó críticas generales a muchos legisladores, economistas y grupos de empresas, que han asaltado acciones como una profesión económica. Advirtieron que los precios, que se han tomado en respuesta a las preocupaciones del Sr. Trump sobre el contrabando del fentanilo y la inmigración ilegal, podrían encender la inflación, paralizar a las industrias estadounidenses y hacer que China sea un centro comercial mundial aún más poderoso.
Trump defendió los precios el domingo y reconoció que podría haber consecuencias negativas.
“¿Habrá dolor?” Sí, tal vez (¡y tal vez no!) “, Escribió en las redes sociales.
Los decretos significan que el martes a las 12:01 p.m., todos los bienes importados de Canadá y México se presentarán a una tasa del 25%, con la excepción de los productos energéticos canadienses, que enfrentarán una tarifa del 10%. Todos los productos chinos también enfrentarán el 10%.
Canadá y México han prometido responder rápidamente con los precios, y China dijo que buscaría “contramedidas” no especificadas para proteger sus intereses.
Hablando en Newsnation el domingo, el principal asesor comercial de Trump, Peter Navarro, dijo que era poco probable que los precios fueran detenidos en el último minuto.
“La magnitud de este problema en particular es enorme”, dijo Navarro, señalando medicamentos que ingresan a los Estados Unidos y matan a los estadounidenses. “Es hora de detener la carnicería”.
Aunque los precios del Sr. Trump fueron claramente telegrafiados durante meses, fueron más amplios de lo que muchos analistas esperaban. La mejor ayuda económica del presidente, incluido el Secretario del Tesoro Scott Bessent, defendió el uso de los precios, pero sugirió que se utilizarían como una herramienta para las negociaciones o que deberían ser gradualmente gradualmente para permitir que las empresas se adapten.
“La pistola tarifa siempre se cargará y sobre la mesa, pero rara vez se libera”, dijo Bessent en una carta a socios de su grupo de Hedge Fund Key Square el año pasado.
Pero Trump no dudó en usar precios como un arma contra los mayores socios comerciales estadounidenses, imponiendo muestras radicales que golpean todo, desde piezas automotrices hasta abogados.
Los economistas han dicho que el dolor de escalar la guerra comercial podría tomar la forma de crecimiento económico más lento y mayor.
“El aumento resultante en la inflación estadounidense de estos precios y otras medidas futuras ocurrirá aún más rápido y será mayor de lo que esperábamos al principio”, dijo Paul Ashworth, economista principal de 'América del Norte en Capital Economics.
Trump utiliza una ley de seguridad nacional raramente desplegada, conocida como poderes económicos internacionales, para justificar legalmente los precios imponentes en países con acuerdos comerciales con los Estados Unidos.
Durante su primer mandato, Trump ejerció presión para una reescritura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que había criticado como el “peor” acuerdo comercial de todos los tiempos, y finalmente firmó el acuerdo de 'Estados Unidos-México-Canadá. También concluyó un acuerdo comercial con China que obligó a Beijing a comprar un cierto nivel de productos en los Estados Unidos. Estas promesas no fueron respetadas.
Es probable que la justificación legal de Trump para los precios sea disputada en los tribunales estadounidenses. También podría disuadir a otros países de negociar pactos comerciales con los Estados Unidos por temor a que el presidente no pudiera eliminarlos de manera arbitraria utilizando sus poderes de emergencia.
“Si el presidente puede con el golpe de un bolígrafo y, sin razón, anula por completo una cadena de suministro de América del Norte que ha estado vigente durante más de 30 años, por qué un gobierno extranjero estaría dispuesto a gastar todo el capital político necesario para ingresar un acuerdo comercial? dijo Scott Lincicome, vicepresidente de la economía y el comercio del Instituto Cato, que apoya el libre comercio.
Lincicome agregó que la nube de incertidumbre que Estados Unidos estaba lanzando el comercio internacional solo valía la pena beneficiar a China, que los republicanos y demócratas consideran en gran medida un adversario económico.
Trump ya ha amenazado con imponer una tasa universal a todas las importaciones, así como a los gravámenes adicionales a la Unión Europea. Estos movimientos podrían alentar a más países a profundizar los lazos económicos con China. Aunque los precios pueden pinchar la economía ya dulce de China, la interrupción de las cadenas de suministro estadounidenses y los planes de Trump de retirar inversiones en energía limpia y vehículos eléctricos finalmente podrían beneficiar a la segunda economía global.
“Beijing ha buscado durante mucho tiempo medios para impulsar entre los Estados Unidos y sus aliados, y los socios estadounidenses más cercanos facilitan mucho la base”, dijo Jonas Nahm, profesor de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados y una antigua política industrial y una Old Política de economistas industriales en la administración Biden.
El Congreso, en teoría, podría tratar de tomar medidas para prevalecer sobre los precios, pero no parece haber voluntad política para tal esfuerzo.
Los demócratas, que también tienden a adoptar medidas comerciales proteccionistas, han criticado las acciones del Sr. Trump como una influencia imprudente pero tienen poca influencia porque son minoría en el Congreso. El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y el jefe de minorías, dijo que “sería bueno si Donald Trump pudiera comenzar a centrarse en la caída de los precios en lugar de elevarlos”.
La mayoría de los legisladores republicanos, que tradicionalmente tienen profundas preocupaciones sobre los precios, estaban en silencio o parecían estar de acuerdo con el Sr. Trump. Entre los pocos disidentes, estaba el senador Rand Paul, Republicano de Kentucky.
“Los conservadores una vez se unieron contra nuevos impuestos”, escribió el Sr. Paul en las redes sociales. “El comercio falso significará menos tiendas y precios más altos”.
El representante Don Bacon du Nebraska, que representa un distrito ganado por Kamala Harris el año pasado y sigue siendo uno de los republicanos más vulnerables de la cámara, también expresó el escepticismo de la política. Dijo que estaba confundido sobre el uso de precios para negociar un mejor acuerdo comercial con Canadá.
“Ya teníamos un acuerdo comercial y era un buen acuerdo comercial”, dijo en CNN. “Es difícil para mí cuadrar este círculo. Veremos cuáles son los impactos en las próximas dos semanas, puede ser una oportunidad para repensar tal vez en ese momento. “
El Sr. Bacon no criticó al Sr. Trump, pero trató de ofrecer consejos cuidadosamente escritos. “Sugiero centrarse en China y Rusia”, dijo.
La disminución en los principales grupos industriales que se están preparando para los precios ha sido menos limitada. Los espíritus estadounidenses, los automóviles y los productos agrícolas son objetivos maduros para represalias de Canadá, México y China, y las tasas de represalia podrían traer la economía de los Estados Unidos.
Grandes grupos de cabildeo han instado a la administración Trump a considerar otras formas de responder a las preocupaciones fronterizas y de fentanilo y han advertido que los precios solo dañarían a los trabajadores y empresas estadounidenses.
“Al final, los fabricantes traerán el peso de estos precios, sufrirán nuestra capacidad de vender nuestros productos a un precio competitivo y poner en peligro los empleos estadounidenses”, dijo Jay Timmons, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Fabricantes.
Los representantes de los intereses agrícolas, que estuvieron entre los más difíciles durante las guerras comerciales durante el primer mandato del Sr. Trump, advirtieron el domingo que Trump había puesto al sector en una “situación difícil”.
“Las familias de la granja y el rancho responden al llamado para alimentar a las familias y al mundo estadounidenses, y los precios y las represalias prometidas pondrán más estrés en sus medios de vida”, dijo Zippy Duvall, presidente de la Federación Americana de la Oficina Agrícola.
Annie Karni Informes contribuidos.