Detalles comerciales: Los Yankees de Nueva York adquieren al OF/1B Cody Bellinger y consideraciones en efectivo de los Cachorros de Chicago por el RHP Cody Poteet
Los Yankees necesitaban otro bate después de que Juan Soto se fuera, y consiguieron uno barato, por así decirlo, al cambiar un brazo de reemplazo a los Cachorros y quedarse con alrededor del 90 por ciento del contrato restante de Bellinger. Bellinger hace que los Yankees sean un poco mejores, pero no creo que haga lo suficiente para responder preguntas sobre su alineación, y podría terminar empujando a su principal prospecto, Jasson Domínguez, fuera de su mejor posición.
Si estuviera en el lugar de los Yankees, habría preferido adquirir a Seiya Suzuki, cuyas habilidades de OBP encajarían perfectamente en una alineación de los Yankees que va a tener serias dificultades para poner a sus muchachos en base. De los Yankees actualmente en su plantilla, Aaron Judge es el único que tuvo un OBP superior a .324 el año pasado, y el único que tuvo un OBP superior a .319 contra lanzadores zurdos.
El OBP de Bellinger el año pasado fue de .325, apenas un nivel por debajo del OBP de su carrera de .334, y su OBP contra zurdos en 2024 fue de solo .305 (.321 de su carrera). Agregarlo a una alineación que ya contará con zurdos habituales al menos en la segunda base (Jazz Chisholm Jr.) y el receptor (Austin Wells), además del ambidiestro Domínguez, quien es significativamente mejor bateando como zurdo, ganó. No resuelve ninguno de sus principales problemas ofensivos.
Cambiar por Suzuki en lugar de Bellinger también habría permitido a los Yankees mantener a Domínguez en su posición natural de centro. Parece que Nueva York tiene la intención de colocar a Bellinger en el centro, a pesar de que es solo un defensor promedio, y deslizar a Domínguez hacia la izquierda, donde eventualmente se convertirá en un defensor superior, pero ha experimentado problemas en su primera etapa allí en 2024. También podría mover a Bellinger a la primera base, donde siempre está más, y restaurar a Domínguez al centro, suponiendo que el club pierda o se niegue a fichar a uno de los de primera. goles restantes, como Christian Walker, o decidir en su lugar contratar al jardinero Teoscar Hernández.
La capacidad de Bellinger para jugar de centro y primera base deja a los Yankees con la opción de adquirir otro jardinero o un primera base. (Chris Coduto/Getty Images)
Bellinger tiene poder de atracción y, como bateador zurdo, podría conseguir algunos jonrones más al jardín derecho corto del Yankee Stadium. Su porcentaje de capturas fue en realidad un 40,5%, el más bajo de su carrera la temporada pasada, que todavía está por encima del promedio de la MLB, y sospecho que los Yankees lo alentarán a que sus tasas de captura vuelvan a ser más altas que en años anteriores. Incluso su relativamente bajo total de 18 jonrones en 2024 lo ubicaría en el tercer lugar entre los Yankees que regresan, solo detrás de Judge y Giancarlo Stanton.
Pero en cierto modo enterré el problema aquí, que es que los Yankees obtuvieron a Bellinger gratis. Cambiaron a Cody Poteet, un derecho de 30 años que ha sido un lanzador de reemplazo según el WAR de FanGraphs, que probablemente sea más preciso que el bWAR en su caso dado su BABIP de .237 permitido en las mayores y su BABIP de .302. permitido en Triple A. (Es decir, ha tenido mucha suerte en las mayores, ya que su paso por Triple A indica que no tiene una habilidad particular para limitar los golpes a las bolas en juego, lo que lo respaldaría con un BABIP tan bajo en las mayores). ligas mayores en el futuro.)
Los Yankees incluso recibirán $2.5 millones de los Cachorros en cada uno de los próximos dos años, por lo que pagarán a Bellinger $25 millones este año y $22.5 millones en 2026 si no se retira. (Si opta por no participar, los dos clubes dividirán su rescisión de $5 millones). Eso es un poco rico para su desempeño de WAR de 2.2 la temporada pasada, pero una ganga si regresa a su desempeño de WAR de 4.4 en 2023. Puedo hablar todo el día. sobre que Suzuki encajaría mejor, pero también les habría costado algo más en prospectos o jugadores jóvenes de Grandes Ligas que Bellinger. Suzuki también tiene una cláusula de no intercambio, lo que podría haber complicado el trato.
Me sentiría mucho más triste si los Cachorros renunciaran a su salario si no hubieran hecho un gran cambio por Kyle Tucker, y si eso los hace más inclinados a canjear o firmar a un segundo abridor, mucho mejor. . Los dueños de los Cachorros no deberían quejarse de la escasez, pero si mudar a Bellinger (un jugador bueno pero prescindible en última instancia en esta plantilla, que probablemente tiene incluso más jardineros de los que pueden jugar) hace posible agregar un brazo extra, estoy de acuerdo con ello.
Los Cachorros necesitan un brazo más frente a su grupo de abridores, incluido Jameson Taillon (quien se recuperó a 2.2-2.3 WAR el año pasado), el siempre subestimado Javier Assad, Jordan Wicks y Ben Brown (quien creo que probablemente sea más adecuado para el bullpen). Al igual que con su plantel antes del intercambio de Tucker, armaron una muy buena rotación de abridores con WAR de 2-3. Justin Steele y Shota Imanaga tuvieron exactamente 3.0 fWAR el año pasado, aunque Steele es mejor que eso cuando está completamente sano. Necesitan un mejor titular al frente, ya sea al frente o justo detrás de Steele.
El margen presupuestario que acaban de recuperar al canjear a Bellinger debería ir directamente al pitcheo, no al bolsillo de Tom Ricketts.
(Foto superior de Bellinger: Orlando Ramírez / USA Today)