El mayor desastre lo provoca la ignorancia - Prensa Libre

Mensaje a los que no quieren vacunarse – Prensa Libre

Desde el inicio de la pandemia de COVID-19, el mundo se ha dividido en dos grupos: los que tienen la oportunidad de vacunarse y los que no. Los primeros, a su vez, se dividen en los que lo van a hacer y los que no quieren hacerlo. Al tratarse de una pandemia, es decir una epidemia generalizada que afecta a todos los miembros de una comunidad – en este caso, el mundo – esta decisión tiene el efecto de un cierto aumento de infecciones y muertes de personas inocentes y dispuestas pero discapacitadas a vacunarse. , pero también de quienes persisten en negarse a hacerlo. También es el resultado de órdenes absurdas de líderes religiosos o políticos que influyen en la capacidad intelectual de grandes masas de población ignorantes e incapaces de razonar.

Algunas personas, con un grado aceptable de preparación académica y criterios ideológicos, tienden a caer en teorías conspirativas cada vez más absurdas, como ver la vacuna como peligrosa porque a los vacunados se les implantará un chip para monitorearlos. Otros miembros de este grupo miran criterios con cierta validez cuando no son exagerados y simplistas, cuando recurren a verdades científicas, como la incapacidad para asegurar el 100% de efectividad del fármaco vacuna. Pero su objetivo no es eliminar el covid 19, sino permitir que el cuerpo esté mejor preparado cuando se produce el contagio. Otro grupo está analizando el negocio multimillonario de fabricación de vacunas. Pero tiene que ver con las negociaciones para evitar mega-negocios inmorales con la salud humana.

La ética también puede decir algo al respecto. Si el resultado de la acción humana, la fabricación de vacunas, se acepta como ético, la venta de grandes empresas extranjeras es correcta, porque este efecto, salvar vidas, tiene una validez ética infalible. Si la cualidad de la corrección está en el hecho mismo, sin mirar sus efectos, lo ético será la aplicación de vacunas, aunque no sean efectivas. Este campo filosófico admite la posibilidad de dar validez ética a la aplicación de esta vacuna inicial, ya que es la única en ese momento, aunque más adelante surgirá una nueva y mejor. Cuando se trata de vender vacunas, la validez ética no es aumentar drásticamente las ganancias y también transferir el derecho de fabricación a otras empresas, porque eso es lo correcto.

Algunos rechazan la vacunación porque interfiere con su libertad humana, lo que resulta ser una aberración conceptual, porque la libertad de ese individuo termina cuando comienza otra. Pensando “Considero ético hacer un acto de libertad, sin darme cuenta de si voy a causar mi muerte o la de muchas otras personas”. Este vecino tiene derecho a la existencia de límites a la libertad absoluta y ciega, porque el bien común es indudablemente superior al beneficio individual, y no solo económicamente. Por otro lado, la corrupción es reprobable porque es inmoral, pero en estos casos equivale al mil por ciento de repugnancia. Como resultado, Guatemala ya es un país donde el color rojo, símbolo de la pandemia, marca el 95% de los departamentos.
Cualquiera que tenga un familiar o un amigo cercano que haya muerto porque no quería vacunarse pregunta entre lágrimas el motivo. En las últimas tres semanas, dos de mi gente han muerto por esta causa, dos también conocidos, otros dos luchan innecesariamente para deshacerse de la neumonía. Dos lograron derrotar a la muerte. Las razones van desde el capricho, las órdenes del pastor, el exceso de confianza y la irresponsabilidad. Surge una mezcla muy dura de dolor e ira ante la incapacidad de aceptar esta decisión mortal. También aparece cuando otras personas cercanas insisten en excusas para no vacunarse. Desde un punto de vista filosófico, no es aceptable poner en peligro intencionalmente a otros. Termino rogando a los que no han sido vacunados que lo hagan.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *