Nicaragua y Afganistán: intereses globales, efectos secundarios

intereses globales y efectos secundarios

A mediados de la década de 1980, los destinos de Afganistán y Nicaragua se entrelazaron en el tablero de ajedrez de la confrontación Este-Oeste. Hoy, mientras el autoritarismo de Ortega alcanza niveles incalculables y su sumisa alianza con Putin abre espacios para Rusia en la región, se sospecha de Biden de debilidad e ineficacia en sus acciones en el exterior. Tiene sentido preguntarse si la derrota de Estados Unidos en Afganistán tendrá consecuencias para la política de la administración Biden con Nicaragua.

Evaluemos la historia del caso. En marzo de 1985, Mikhail Gorbachev se convirtió en secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética. Un mes después, recibí al presidente Daniel Ortega en el Kremlin, encabezando una delegación de alto nivel de Nicaragua. La Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Congreso de Estados Unidos vieron la reunión como una afrenta por parte del Kremlin y su nuevo líder, dado el enfrentamiento de Ronald Reagan con los sandinistas en Nicaragua. ¿Cuál fue el significado de esta primera visita al nuevo líder de la Unión Soviética?

Quienes asistimos a esta reunión con Gorbachov vimos claramente que estaban a punto de producirse grandes cambios en la política nacional e internacional de la URSS. Los soviéticos ya no pudieron seguir apoyando compromisos externos que empeoraron peligrosamente las limitadas posibilidades de su propia economía. No fue difícil interpretar que el apoyo militar de la URSS a la guerra contra la Contra en Nicaragua se comprometió en terreno escarpado y que las expectativas y necesidades del ejército sandinista penetraron en terreno pantanoso, hasta una época en la que Reagan y la Contra estaban volviéndose más amenazante.

Por esta razón, tal vez Gorbachov instó a Ortega a no hacer nada que pudiera causar mayor hostilidad por parte de Estados Unidos, a no saltarse ningún paso, a mantener la economía mixta preservando el espacio del sector privado en la economía, a mantener el pluralismo político y la unidad. entre la dirección sandinista y el movimiento de masas. Lo que Gorbachov no dijo fue quizás el mensaje más importante. Estaba de nuestro lado, pero no se unió al esfuerzo de guerra. Y pedí que tomáramos medidas con los países del COMECON para compartir la cooperación con Nicaragua con ellos.

La guerra librada por el ejército soviético en Afganistán desde 1979 fue una carga demasiado pesada para las limitadas capacidades de la economía de la URSS, agotada por sus ineficiencias y tras décadas de carrera armamentista contra Estados Unidos.

En la guerra ruso-afgana, los muyahidines contaron con el apoyo de varios países, incluidos Irán y China. Sin embargo, Estados Unidos, en complicidad con Pakistán, fue el principal apoyo logístico en la lucha contra los comunistas. Esta participación estadounidense, encubierta bajo la responsabilidad de la CIA, se había convertido en una de las causas abiertas de la nueva administración Reagan. El presidente de Estados Unidos se jactó de su compromiso con los muyahidines, al igual que lo hizo de su apoyo a la Contra.

Para muchos analistas, la creciente presencia soviética en Nicaragua reflejó la intervención estadounidense en Afganistán. Reagan incluso argumentó solemnemente en el Congreso de los Estados Unidos que si sus objetivos no se cumplían en Centroamérica, sus alianzas en todo el mundo se debilitarían.

La retirada final de los soviéticos de Afganistán sería parte del preámbulo del colapso de la URSS, y en cierto modo lo sería meses después para la Revolución Sandinista con la derrota en las elecciones de 1990.

En 2021, es el turno del ejército estadounidense de sufrir una derrota indiscutible en Afganistán, acompañado de todos sus aliados de la OTAN, después de dos décadas de ocupación. Esta derrota se convierte, en una perspectiva más amplia, en la primera victoria del Islam sobre Occidente desde la Edad Media.

¿Tendrá consecuencias esta histórica derrota estadounidense para Nicaragua y el resto de nuestra región? Los analistas coinciden en que la imagen de Biden y su gobierno se ve afectada a nivel nacional e internacional. Esta imagen de debilidad conspira contra las decisivas y próximas elecciones legislativas de mitad de período en Estados Unidos. Por otro lado, entre los miembros importantes de la OTAN, existe incertidumbre sobre cómo y en qué medida confiar su seguridad a su hasta ahora todopoderoso aliado estratégico.

La derrota de Estados Unidos en Afganistán se produce cuando Ortega y Putin intentan restablecer la presencia rusa en Centroamérica. Recientemente, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que Nicaragua cuenta con el apoyo de su gobierno, incluidas amenazas que representan «un uso abierto de la fuerza militar». Eso dice mucho. Estas declaraciones se suman a otros apoyos materiales, como la escuela de formación militar en la lucha contra las drogas, los vehículos blindados, la seguridad y el ciberespionaje, el apoyo internacional o incluso la visita de Putin al país.

Por supuesto, esta vez no se trata de defender la revolución sandinista, sino de apoyar el mantenimiento de un régimen autocrático en Nicaragua para que funcione como aliado incondicional de la política internacional de Putin.

Hasta hace unos años, la política de Washington hacia Ortega siempre fue pragmática. Mientras existiera una alianza con el sector empresarial nicaragüense, su retórica y autoritarismo político no importaba. Ortega recibió una actitud complaciente y apoyo económico. Todo a cambio de una política migratoria trumpiana, que garantice las inversiones y el apoyo estadounidenses para contener el narcotráfico.

Abril de 2018 lo cambió todo. Ortega ha dejado de ser confiable para el gobierno de Estados Unidos. Pasó de ser un factor de estabilidad y seguridad a un riesgo para la región, también acusado de horrendos crímenes de lesa humanidad. Ortega se ha convertido en un socio incómodo, un dictador desafiado sólo apoyado por una minoría partidista, armas y… Putin.

El gobierno de Estados Unidos teme el caos resultante de un vacío de poder posterior a Ortega en Nicaragua, que marca el comienzo de un período de inestabilidad indeseable para sus intereses. Teme oleadas de migrantes. Para Estados Unidos, la estabilidad en la región siempre ha sido más importante que la ausencia de democracia. En el pasado, muchos autócratas y déspotas sangrientos han sido sus aliados. En este caso, sin embargo, Ortega será reelegido a voluntad, imponiendo su bota internamente y burlándose de todos, incluido Estados Unidos y sus sanciones. Pero aún más, lo hará al haberse convertido en un socio sumiso de Putin, dispuesto a servir de plataforma a Rusia, adversaria del gobierno estadounidense.

Después de sufrir una dura derrota en Afganistán, aumenta la presión sobre la política exterior de Biden. Compte tenu de la présence russe au Nicaragua et de l’attitude de défi d’Ortega envers la communauté internationale, l’Afghanistan – «le cimetière des empires» – pourrait avoir un impact sur la politique de Biden dans la région et en particulier pour nuestro país. Una vez más, Afganistán, Rusia y Nicaragua parecen estar conectando. Veremos.

Este artículo fue publicado originalmente en español en Confidencial y traducido por Havana Times.