OEA amplía evaluación colectiva sobre crisis en Nicaragua
La crisis sociopolítica en Nicaragua seguirá en la agenda de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y, aunque los miembros del Consejo Permanente optaron este lunes por “más esfuerzos diplomáticos”, dos especialistas en derecho internacional explican que “El colectivo el proceso de balance continúa ”y creen que el cuerpo no se apartará de la línea.
Hay «gran preocupación» entre los Estados miembros de la OEA por el agravamiento de la situación en Nicaragua, dijo uno de los especialistas, quien accedió a brindar su valoración bajo condición de anonimato, por la persecución política del régimen de Ortega. , que ha encarcelado a decenas de ciudadanos en los últimos meses. Nicaragua denunció la Carta de la OEA y expresó su intención de retirarse como Estado miembro. Sin embargo, el analista agregó que si bien «respetan esta decisión soberana», los estados miembros también esperarían que esta decisión «sea reconsiderada y revocada», agregó.
En la reunión del lunes, en sesión extraordinaria, el representante alterno de Nicaragua ante la OEA, Michael Campbell, aseguró que la decisión de dejar la organización es «irrevocable» y destacó que la organización fue «un constructor. Injerencias y desencuentros, en detrimento de los pueblos. de América Latina y el Caribe ”. Sin embargo, el retiro será efectivo hasta noviembre de 2023, ya que el proceso dura dos años.
Es por ello que el primer especialista consultado por CONFIDENCIAL Dijo que al mantener el registro colectivo y mientras el país no salga de la OEA, «cualquier Estado miembro o el Secretario General pueden reunirse en cualquier momento» para discutir la crisis en Nicaragua.
Los miembros del Consejo Permanente de la OEA también reiteraron su preocupación por las violaciones a los derechos humanos de los nicaragüenses y la falta de libertades fundamentales en el país. Recordaron la necesidad de buscar una solución pacífica y consensuada, que en el sistema interamericano requiere esfuerzos diplomáticos.
Esperarán la «inauguración» de Ortega
Un segundo especialista en derecho internacional coincidió en que el Consejo Permanente de la OEA seguirá “evaluando” la situación, sin tener clara la aplicación de la Carta Democrática Interamericana porque esto “cortaría cualquier tipo de negociación” con el régimen. y los medios diplomáticos están intentando precisamente “abrir esta ventana” de diálogo en un momento dado.
En el corto plazo, «las acciones seguirán siendo llamados al diálogo y no a seguir violando los derechos humanos», dijo el especialista. Pero «yo creo que al final, esperarán» la nominación «(de Daniel Ortega) si no hay cambio», agregó.
Otras razones por las que el Consejo Permanente de la OEA no decide aplicar el artículo 21 de la Carta Democrática a Nicaragua, los valores especializados, son los problemas internos de la organización porque «muchos países no están satisfechos con la gestión de (Luis) Almagro». y también con la experiencia de Venezuela demostró que la suspensión no fue “un instrumento efectivo” para restablecer el estado de derecho.
Almagro, por su parte, instó a la comunidad internacional a seguir presionando a Ortega, para que Nicaragua «pueda retomar el camino de la democracia».
“La comunidad internacional debe fortalecer sus mecanismos de presión, los que son bilaterales, los que son multilaterales, los que tienen que ver con los organismos financieros y los que tienen que ver con el multilateralismo político. Debemos seguir trabajando para que Nicaragua retome el camino de la democracia ”, dijo Almagro.
«La evaluación es un proceso, no un evento»
En tanto, el representante de Antigua y Barbuda, Ronald Michael Sanders, instó a la OEA a respetar el procedimiento establecido en los artículos 20 y 21 de la Carta Democrática Interamericana para la evaluación colectiva, en lo que se refiere a un proceso que perdura en el tiempo.
“Ahora estamos en una evaluación colectiva de la situación en Nicaragua. Mi delegación quisiera enfatizar que la evaluación es un proceso, no un evento, por lo que si el proceso de esta tarde es un evento, el proceso incluye otros pasos también establecidos en los artículos de la Carta Democrática Interamericana ”, enfatizó. Embajador Sanders.
De acuerdo con el artículo 20 de la Carta Democrática, “en caso de que un Estado Miembro experimente una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una valoración colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime oportunas ”.
Nicaragua «eligió el camino del aislamiento»
Durante la evaluación colectiva, la representante suplente de República Dominicana, Anabel Bueno, lamentó que Nicaragua hubiera decidido retirarse de la organización y propuso a los Estados miembros adoptar «medidas firmes», en particular en este sentido, que se refiere a la votación de noviembre. 7, en el que Ortega fue reelegido sin competencia política.
«Somos muy conscientes de que cuando una crisis afecta a un país, suele repercutir en sus vecinos y en toda la región», advirtió el embajador Bueno. “Recientemente se tomó la decisión de denunciar la carta de nuestra organización, iniciando así su proceso de salida de la OEA, con las acciones antes mencionadas, se ha optado por el camino del aislamiento y el distanciamiento”, dijo.
El representante de Ecuador, Marco Ponce, consideró que Nicaragua está «en violación de la Carta Democrática, que no debe ser tolerada» y pidió un diálogo real para la realización de nuevas elecciones presidenciales y legislativas bajo supervisión internacional.
Vivanco pide la aplicación de la Carta Democrática
En tanto, el director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, José Miguel Vivanco, instó a los miembros del Consejo Permanente de la OEA a «aplicar urgentemente» el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana a Nicaragua, según el cual este país podría ser suspendido. de la organización por mayoría de dos tercios de los votos.
En un documento dirigido al Embajador Josué Fiallo, Presidente del Consejo Permanente de la OEA y Representante Permanente de República Dominicana, el defensor de derechos humanos describió la grave crisis de derechos humanos y el desmantelamiento del Estado de derecho en Nicaragua.
“Human Rights Watch ha documentado que el gobierno de Ortega se ha consolidado como una dictadura típica y, como resultado, no existen instituciones independientes permanentes que puedan frenar los abusos del poder ejecutivo. En estas circunstancias, las atrocidades se cometieron con total impunidad y el régimen mostró un flagrante desprecio por el estado de derecho y los principios democráticos fundamentales ”, especifica el texto.
Entre las “atrocidades” que menciona Vivanco, destacan la concentración de poder, la represión iniciada en 2018, la aprobación de leyes represivas y las detenciones y procesamientos arbitrarios en el contexto de las elecciones de 2021.