Recuerde mis palabras: Joe Biden será eliminado de la carrera presidencial de 2024, esté dispuesto a admitirlo o no. Sus llamados de apoyo a los demócratas del Congreso el lunes no serán suficientes para unir al partido detrás de él. Biden dice que permanece en la carrera, pero es sólo cuestión de tiempo antes de que la presión de los demócratas y las encuestas públicas y privadas lo lleven a abandonar la carrera. El juego ha terminado y cuanto antes lo acepten Biden y los líderes demócratas, mejor. Debemos seguir adelante.
Pero eso no se puede lograr nominando a la vicepresidenta Kamala Harris ni a nadie más como presunto candidato del Partido Demócrata. Debemos hacerlo abiertamente, que es exactamente lo contrario de lo que Donald Trump quiere que hagamos.
Por primera vez en su vida, Trump está orando. Para ganar la Casa Blanca y aumentar sus posibilidades de evitar el traje naranja, necesita que los demócratas tomen decisiones equivocadas en los próximos días, es decir, que parezcan estar manipulando la nominación de un presidente en declive, del actual vicepresidente o de algún otro. otro heredero presunto. Debe poder escribir mensajes TODO EN MAYÚSCULAS sobre los poderosos y los grandes donantes que manipulan las tarjetas. En otras palabras, necesita que los demócratas lo arruinen todo.
No vamos a hacer eso.
Nominaremos a un nuevo candidato de una manera muy democrática e innovadora, no detrás de escena en Washington, DC o Chicago.
Estamos en una etapa en la que necesitamos ideas constructivas para avanzar. El representante Jim Clyburn y el columnista de opinión del Times Ezra Klein han hablado de una miniprimaria demócrata y quiero aprovechar esa idea.
Quiero que el Partido Demócrata celebre cuatro reuniones públicas históricas desde ahora hasta la Convención Nacional Demócrata en agosto: una en el Sur, otra en el Noreste, otra en el Medio Oeste y otra en el Oeste. Podemos reclutar a las dos personas más obvias y calificadas del mundo para dirigir debates sustantivos: Barack Obama y Bill Clinton. Es posible que no representen a todas las facciones que están bajo la bandera de nuestro partido. Pero se preocupan por nuestra democracia tanto como lo hizo el primer presidente de nuestro país, entienden lo que implica ser presidente y saben cómo ganar.
Las reuniones públicas, entrevistas de trabajo de alto riesgo para el puesto más difícil del mundo, seguramente atraerían a socios de televisión y cable y generarían una audiencia récord. Piense en el Super Bowl con Taylor Swift en las gradas. Jóvenes, mayores y todos los demás sintonizarán para ver cómo se hace historia en tiempo real.
¿Cómo se elegirán los posibles candidatos que participarán en reuniones públicas? No hay una respuesta que satisfaga a todos, pero se deben tomar decisiones difíciles dado el apretado calendario, y creo que es prudente confiar en el consejo de los presidentes anteriores. Por lo tanto, recomendaría a los Presidentes 42 y 44 que seleccionen ocho candidatos destacados entre los que eligieron postularse, y la Sra. Harris seguramente recibirá una invitación bien merecida.
Creo que el vicepresidente sería un oponente formidable para Trump. Ha pasado los últimos cuatro años viajando por el país y el mundo, sirviendo al pueblo estadounidense. Tiene una gran historia, una que más gente debería conocer. Defendió a los estadounidenses comunes y corrientes contra los grandes bancos. Hizo arrestar a depredadores sexuales. ¿Quieres al fiscal o al criminal? Ésa no es la peor pregunta que se le puede hacer al público estadounidense en noviembre.
Quizás los Presidentes 42 y 44 podrían hacer que la elección de candidatos sea aún más democrática consultando a los 23 gobernadores demócratas del país durante el proceso de selección de candidatos. Los gobernadores se ocupan de cosas prácticas, no de teoría. Pero no soy un hombre detallista. Sugiero que lo dejemos en 42 y 44.
Para ser claros, tenemos muchos más de ocho demócratas que podrían vencer a Trump. Pero si no limitamos las reuniones públicas a un número razonable de personas, sólo obtendremos eslóganes, no contenidos.
Las reuniones públicas brindarán a los estadounidenses una nueva mirada sobre la Sra. Harris y les permitirán descubrir nuestra cartera de líderes inteligentes, dinámicos y experimentados. Además, los delegados demócratas podrán interrogar y poner a prueba a estos líderes en reuniones públicas y privadas antes de una votación formal de todos los delegados a la convención demócrata.
Unas palabras sobre estos delegados: confío en que alcanzarán una decisión mayoritaria en la convención después de un proceso público y sustancial como este, y ustedes deberían hacer lo mismo. Por supuesto que tenemos gente que está al margen, que Dios los bendiga. Pero una abrumadora mayoría de los delegados demócratas son patriotas pragmáticos. Trabajan duro y se preocupan profundamente por sus comunidades y nuestro país. Vienen de pueblos pequeños, grandes ciudades y de todas partes intermedias.
No me preocupan nuestros delegados. Están ahí para ganar.
No me preocupan nuestros talentos. Tenemos una nueva generación de líderes increíblemente talentosos.
No me preocupo por el dinero. Los estadounidenses estarán entusiasmados con este proceso abierto y muchos de ellos ya están decididos a derrotar a Trump.
No me preocupo por el clima. Tenemos el entusiasmo y el impulso de nuestro lado.
¿Y nuestro oponente? ¿El que nació con cuchara de platino pero sin moral? ¿El mentiroso patológico? El criminal ? ¿El depredador condenado por abuso sexual? ¿El dictador en ciernes? ¿El lamebotas de Putin?
Tampoco estoy preocupado por él.
Fue un momento difícil para aquellos de nosotros que creíamos que el presidente Biden merecía plenamente un segundo mandato, pero que no lo ganaría. Pero ahora tenemos que seguir adelante.
Aunque generalmente se atribuye el mérito a mi amigo Rahm Emanuel, a menudo he oído que fue Winston Churchill quien aconsejó “nunca desperdicies una buena crisis”. Un proceso ultrademocrático, lo opuesto a lo que harían Trump y sus secuaces del MAGA, es la forma en que honraremos esa sabiduría en nuestro propio momento de «¿Prevalecerá la democracia?». «.
James Carville es un veterano de las campañas presidenciales demócratas, incluida la de Bill Clinton en 1992, y consultor de American Bridge, un súper PAC demócrata.
El Times se compromete a publicar una variedad de letras al editor. Nos gustaría saber qué piensa sobre este artículo o cualquiera de nuestros artículos. aquí están algunas consejo. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.
Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Instagram, TIC Tac, WhatsApp, X Y Hijo.
