Ortega se acerca a la suspensión de la OEA
La resolución de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que califica como «ilegítima» la votación del 7 de noviembre en Nicaragua, en la que el presidente Daniel Ortega fue reelegido sin competencia política, es parte de un proceso «que coloca cada día al país más cercano a la suspensión del organismo regional, según fuentes consultadas por CONFIDENCIAL.
El expresidente de Costa Rica (2014-2018), Luis Guillermo Solís, estimó esta noche de viernes que «es significativo desde el punto de vista diplomático» que 25 países, de un total de 34 que integran la OEA, votaron en favor de la resolución sobre Nicaragua. Porque «agotar el organismo hemisférico es fundamental para avanzar hacia otros escenarios como el de Naciones Unidas», explicó.
El documento aprobado en la 51 Asamblea General de la OEA, celebrada entre el 10 y el 12 de noviembre, propone «declarar que, en las evidentes circunstancias, las elecciones del 7 de noviembre no fueron libres, justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática».
Pero también le da al Consejo Permanente 18 días para realizar un «diagnóstico colectivo» de la situación en el país, «de acuerdo con la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana», y «tomar las medidas oportunas. Ambos enfoques son parte de los procedimientos establecidos en la carta del organismo para la suspensión de un estado miembro después de que se haya demostrado que allí se ha roto el orden democrático.
El artículo 20 de la Carta Democrática establece que “en caso de cambio de orden constitucional en un Estado Miembro que afecte gravemente su orden democrático, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para llevar a cabo una evaluación de la situación y adoptar las decisiones que estime oportunas ”.
La resolución exige la libertad de los presos políticos, un total de 150, incluidos 39 detenidos arbitrariamente desde mayo pasado en medio de la escalada represiva del régimen. Entre ellos se encuentran líderes políticos, cívicos y empresariales, la mayoría de los cuales han sido acusados de «traición».
Para el ex presidente Solís, la resolución podría tener «implicaciones económicas» para el país si se lleva a cabo la deportación. “Si Nicaragua es suspendida de la organización, significa que no podrá recibir fondos del BCIE (Banco Centroamericano de Integración Económica) y posiblemente del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). Esto ya lleva las sanciones a otro nivel y si a eso se le suma la Ley Renacer (aprobada por Estados Unidos), estamos ante una situación completamente nueva ”, agregó.
En cuatro años y medio, de enero de 2017 a junio de 2021, el gobierno de Nicaragua recibió del BCIE más de $ 2,289 millones, un promedio de más de $ 450 millones por año, a pesar de las críticas y demandas de cese de financiamiento. por la represión violenta de Ortega y del estado policial de facto que viola los derechos humanos.
El BCIE también aportó $ 7,11 millones, de octubre de 2017 a noviembre de 2020, en fondos no reembolsables para asistencia de emergencia por el impacto de huracanes, programas de saneamiento y la lucha contra el covid-19.
Un triunfo del pueblo nicaragüense
La expresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, llamó a la resolución de la OEA “¡Un triunfo del pueblo nicaragüense!Pero advirtió que era necesario esperar un poco más para ver las conclusiones del informe de «apreciación colectiva» y así evaluar cómo reconstituir la mayoría necesaria para suspender a Nicaragua de la organización.
Chinchilla coincidió con Solís al explicar que “el camino hacia la implementación de la Carta Democrática Interamericana” comienza con la resolución sobre Nicaragua. Para ambos, «es muy positivo» que exista una «conciencia hemisférica» de que lo ocurrido el 7 de noviembre en este país «no puede pasar desapercibido».
La resolución fue presentada por delegaciones de ocho países: Canadá, Antigua y Barbuda, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, República Dominicana y Uruguay. El único voto en contra fue el de Nicaragua, siete países se abstuvieron y uno fue declarado ausente.
Según el acta de votación, México, Honduras, Belice, Bolivia, Dominica, San Vicente y las Granadinas y Santa Lucía se abstuvieron, mientras que el país «ausente» fue Saint Kitts y -Nevis.
El punto de inflexión más significativo fue el de Argentina, aunque expresó preocupación por una pronta condena del país centroamericano, votó a favor de la resolución, mientras que se abstuvo en el proceso de votaciones anteriores. Guatemala también cambió su posición de abstenerse de condenar al régimen de Ortega, declarando ilegítimas las elecciones.
El representante nicaragüense ante la OEA, Michael Campbell, calificó la resolución de un ataque «a la democracia» e inicialmente centró sus críticas en la OEA, que dijo no era «nuestro Consejo Supremo Electoral», refiriéndose a las autoridades electorales controladas por el partido gobernante.
Un exdiplomático nicaragüense, que solicitó el anonimato por razones de seguridad, dijo que la resolución de la OEA era «un logro importante para la causa de la democracia en Nicaragua». Ya que permite «retomar el Consejo Permanente», ya que la asamblea ordinaria no puede suspender a un país. «Esto sólo puede hacerse mediante una asamblea extraordinaria», dijo.
La resolución de la asamblea «apunta a encauzar adecuadamente el proceso que pide la suspensión de Nicaragua, si esa es la decisión de los 25 estados que votaron a favor de esta resolución», dijo el exdiplomático. Además, determina con gran claridad dos cosas muy importantes: “declarar que las elecciones del 7 de noviembre no tienen legitimidad democrática; y concluir que, sobre la base de la Carta de la OEA y la Carta Democrática, la democracia en Nicaragua ha sido seriamente socavada por el gobierno ”, agregó.
Tampoco se pueden reconocer autoridades
Para Alexa Zamora, del consejo político de Unidad Nacional Azul y Blanca (UNAB), la resolución de la OEA es «sumamente positiva», ya que declara abiertamente «que es imposible reconocer el resultado de la votación del 7 de noviembre» y por lo tanto «. indirectamente, dicen que no pueden reconocer a las autoridades que han sido elegidas entre ellos.
Zamora cree que esta resolución limitará el “margen de maniobra” de Ortega a nivel internacional y el acceso que pueda tener a fondos de la comunidad internacional. Sin embargo, advierte que internamente su régimen intensificará la represión contra los considerados opositores.
«Desde el 6 de noviembre se ha incrementado el asedio y la violencia política, lo cual fue mencionado por Urnas Abiertas en su informe», recordó Zamora. Asimismo, este viernes fueron detenidos cuatro concejales de Ciudadanos por la Libertad (CxL) y «probablemente aumentará la represión contra las direcciones territoriales», agregó.
La resolución aprobada en la OEA lamenta que el régimen de Ortega haya ignorado los esfuerzos de la comunidad internacional para ayudar al país a superar la crisis. En la organización, incluso se ha creado un grupo de trabajo desde agosto de 2018, cinco meses después de que estallara la crisis provocada por la represión contra miles de manifestantes que pedían un cambio de gobierno, descontentos con el sandinismo.