«Para desmantelar el estado policial, lo primero es restaurar las libertades»
El informe «Concentración de poder y debilitamiento del estado de derecho en Nicaragua», realizado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), determinó que la concentración de poder en el Ejecutivo nicaragüense, liderada durante los últimos 14 años por el régimen Ortega-Murillo, ha facilitado la imposición de ‘un estado policial en Nicaragua, especialmente desde el inicio de la crisis sociopolítica en abril de 2018.
Para la comisionada Antonia Urrejola, presidenta de la CIDH y relatora para Nicaragua, este estado policial que mantiene el régimen de Ortega en el país puede ser desmantelado, aunque destacó que sería un proceso «largo», que requeriría «en el primer lugar «la realización de» elecciones justas y transparentes, con las garantías típicas de las elecciones democráticas «.
En una entrevista con el programa Esta semana que se emitirá este domingo a las 20:00 horas el Youtube confidencial y Facebook, La defensora de derechos humanos explicó que el estudio publicado el 28 de octubre contenía recomendaciones que, de implementarse, ayudarían precisamente a desmantelar el estado policial impuesto por el régimen de Ortega Murillo.
Entre las ocho recomendaciones formuladas por la CIDH al Estado de Nicaragua, destaca el llamado al restablecimiento de las instituciones democráticas, la plena aplicación del estado de derecho y las libertades fundamentales, incluida la libertad de expresión.
La Comisión Interamericana presentó un nuevo informe sobre la concentración de poder y el debilitamiento del estado de derecho en Nicaragua, que se traduce en la cancelación del derecho político a elegir y ser elegido en estas elecciones del 7 de noviembre. proponer a los cancilleres y estados miembros de la OEA, quienes se reunirán en noviembre y seguramente deliberarán sobre esta crisis en Nicaragua?
El informe hace dos recomendaciones muy concretas a los Estados miembros de la OEA y a la comunidad internacional: por un lado, que exijan al gobierno de Nicaragua la realización de elecciones libres, transparentes y justas, que surjan de las recomendaciones de la comunidad. derecho internacional y por otro lado, propone que exijan al Estado nicaragüense poner fin de inmediato a la represión y detenciones arbitrarias, así como a otras violaciones de derechos humanos que se han producido en el país, especialmente desde la grave crisis de derechos humanos. en 2018.
En marzo de 2019, durante el segundo diálogo nacional, el gobierno de Ortega incluso firmó un acuerdo con la Alianza Cívica, comprometiéndose a restaurar las libertades democráticas; Sin embargo, no solo rompió este acuerdo, sino que también endureció el estado policial. ¿Cómo desmantelar un estado policial cuando el régimen mismo lo endurece y endurece?
Es un proceso muy largo, pero se deben tomar muchas acciones, especialmente en la situación nicaragüense. El primero es restaurar las libertades que hace mucho que dejaron de existir en Nicaragua; segundo, generar confianza en las instituciones. Bien; Hay que cambiar sustancialmente las instituciones y sus integrantes, crear un nuevo Poder Judicial, generar un nuevo Ministerio Público y una Policía Profesional, que no estén politizados y no respondan al gobierno de turno, pero que tengan independencia a pesar de todo. de si es profesional. Abrir procesos de justicia y reparación y sobre todo sancionar a los responsables, porque mientras haya impunidad, sigue actuando un estado policial; crear instituciones democráticas, derogar leyes que fueron aprobadas el año pasado. En general, todas las recomendaciones que hacemos en este informe tienden precisamente a desmantelar este estado policial, pero es un proceso largo que requiere sobre todo elecciones justas y transparentes, con las típicas garantías de elecciones democráticas.
¿Qué lecciones ha aprendido la Comisión de esta situación de derechos humanos en Nicaragua? ¿Hay algún avance en lo que planteaste en tus recomendaciones o vamos hacia atrás?
No, creo que no hay progreso. Por el contrario, creo que la concentración de poderes que vivimos en 2018. Se ha consolidado la falta de independencia de los distintos poderes del Estado y se ha consolidado la debilidad institucional de las instituciones democráticas, propia de un Estado de derecho. La impunidad estructural se ha consolidado y creo que no hay avances. Y, como lecciones, la Comisión primero extrae sus propias lecciones de sus operaciones. Ahora, concretamente, ¿qué lecciones? La importancia del pluralismo, no solo el pluralismo político, sino el pluralismo social. La importancia de una sociedad democrática, la importancia de la independencia del poder judicial, los pesos y contrapesos, pero también para los defensores del pueblo, para los defensores de los derechos humanos, el papel que debe cumplir el poder legislativo en una democracia, estos son lecciones que ya conocemos, pero Nicaragua de alguna manera ha demostrado la importancia de los controles y contrapesos, de la responsabilidad, del acceso a la información, en particular en lo que hemos visto en la pandemia. Como lección, también debo enfatizar la importancia de las organizaciones de la sociedad civil y el periodismo independiente. Si la Comisión pudo hacer su trabajo ya que no puede ir a Nicaragua es gracias al trabajo constante de los defensores de derechos humanos y también del periodismo independiente, quienes generaron la información que nos permitió hacer este seguimiento.
Ahora eres candidato a un nuevo mandato como comisionado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ¿cuál es tu principal propuesta si eres electo?
Lo primero es enfrentar los desafíos que nos ha dejado la pandemia en la región; Creo que ha sido brutal en términos de derechos humanos y no solo ha afectado a los grupos más vulnerables, sino también los efectos de la pandemia en cuestiones de acceso a los derechos económicos, sociales y estructurales. Creo que es fundamental y es el principal desafío que tenemos que afrontar, generando una mayor conciencia. Asimismo, en los últimos meses, hemos visto en los distintos países de la región, no solo en Nicaragua, la importancia de los controles y contrapesos en un estado de derecho, para la garantía de los derechos humanos. y la importancia de la independencia judicial. Otro ámbito de trabajo que la Comisión debe impulsar con más fuerza es la importancia de la independencia judicial en una democracia, para el ejercicio de los derechos humanos y para seguir trabajando. Este es un tema sobre el que soy relator, en el tema de la memoria, la verdad y la justicia, porque la región sigue enfrentando la impunidad estructural, no solo Nicaragua, sino la región, y me parece que hay una línea de trabajo que debe continuar.
Cuando la Comisión llegó a Nicaragua en mayo de 2018, su labor fundamental fue primero documentar la represión, conocer a las víctimas, y de ahí nació su primer informe en el que hizo una serie de recomendaciones al Estado, ¿Cómo ve el futuro de Nicaragua? Hoy hay total impunidad. ¿Está esta demanda de verdad y justicia en la agenda del país, en la agenda de la OEA?
No lo veo en la agenda del país en términos de gobierno, estado. No es una agenda, es decir que denunciamos constantemente esta impunidad estructural e indiqué que me impresionó la celeridad con la que, por ejemplo, actuó el Poder Judicial en la detención de más de 35 opositores. Allí actuó de manera muy efectiva, y actuó sin efectividad en los casos de más de 328 muertes en relación con las protestas. Ahora, no puedo decir si está en la agenda de la OEA, pero está en la agenda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en mi propia agenda, como transportador de la memoria, la verdad y la justicia. Si me relegan seguiré trabajando en el tema de la impunidad estructural, como garantía de no repetición, y Nicaragua es un ejemplo muy importante. Además, es un tema que está en la agenda de las organizaciones de la sociedad civil. Quiero salvar el trabajo que han hecho, especialmente mirando un proceso de mediano y largo plazo, cuando la democracia regrese a Nicaragua, cuando habrá un proceso de justicia transicional.
¿Hay alguna esperanza para estas demandas de justicia cuando no se han sentado las bases de la democracia?
Entiendo que a veces pierdes la esperanza, pero creo que siempre debes tenerla. A veces, los procesos toman mucho tiempo, pero suceden, por lo que es importante no solo no perder la esperanza, sino seguir trabajando con la perspectiva de que la justicia llegue en algún momento. De ahí la importancia de los testimonios, la documentación y el trabajo continuo.