Cuando Donald J. Trump continuó CBS por $ 10 mil millones después de las elecciones de 2024, acusando a la compañía de haber cambiado una entrevista “60 minutos” con la vicepresidente Kamala Harris, muchos expertos legales han rechazado la disputa como un intento loco de castigar una salida -Wefarpied.
Ahora, el Sr. Trump está de vuelta en la Casa Blanca, y muchos líderes de la empresa matriz de CBS, Paramount, creen que la regulación del juicio aumentaría las posibilidades de que la administración Trump bloquee o retrase su fusión de varios miles de millones de dólares planificados Con otra compañía, según varias personas conocen el problema.
La discusión sobre el acuerdo entre los representantes de Paramount y el Sr. Trump ahora está en marcha, según tres personas que conocen las conversaciones. Sin embargo, no hay seguro de que se traduzcan en un acuerdo, y no se sabe que los términos de dicho acuerdo podrían incluir.
Shari Redstone, una accionista controladora de Paramount, apoya firmemente el esfuerzo para establecerse, según dos personas que conocen su pensamiento. La Sra. Redstone lanzará miles de millones de dólares en la venta de Paramount, el imperio de los medios fundado por su padre Sumner Redstone, en un acuerdo con Skydance, una compañía de entretenimiento apoyada por el multimillonario Larry Ellison y dirigida por su hijo David.
Una regulación sería una concesión extraordinaria de una gran compañía de medios estadounidense con un presidente de la oficina de oficina, en particular en un caso en el que no hay evidencia de que la red haya sido confundida o dañada la reputación del solicitante.
Esto también podría causar un alboroto dentro de CBS News y entre los “60 minutos”. Los periodistas de la red han expresado una profunda preocupación por el concepto de la instalación de su empresa matriz para resolver disputas que consideran la cantidad de edificios estándar de un político en el juicio editorial de una organización de prensa, según varias personas familiarizadas con las discusiones internas.
Edward Paltzik, el abogado del Sr. Trump en el caso, escribió en un comunicado el jueves: “La responsabilidad real de CBS y Paramount garantizará que el Presidente sea compensado por el daño causado y disuadirá las falsas noticias de Distorma los hechos. Para avanzar en un programa partidista. El presidente Trump espera ver este caso en una conclusión justa. »»
Durante la entrevista de “60 minutos” en el centro del juicio, que se transmitió en octubre, el corresponsal de CBS, Bill Whitaker, le hizo una pregunta a la Sra. Harris sobre el conflicto en el Medio Oriente.
En una visión general de la entrevista transmitida en “Face the Nation”, el programa Sunday Morning de CBS, la Sra. Harris se mostró dando una respuesta diferente de la que dio en la versión de la entrevista que se transmitió la noche siguiente ” 60 minutos. “
El equipo de Trump acusó a “60 minutos” de seleccionar una cita más coherente de la Sra. Harris para la televisión en las posibles horas para fortalecer su candidatura. CBS News dijo que la Sra. Harris había dado una larga respuesta a la pregunta del Sr. Whitaker, y que la red estaba siguiendo la práctica periodística estándar al transmitir otra parte de su respuesta a grandes horas de escucha. Debido a limitaciones de tiempo.
“La entrevista no fue manipulada”, dijo CBS News en un comunicado en octubre, y agregó que “no había ocultado parte de la respuesta de la Sra. Harris. En ese momento, la red describió el juicio del Sr. Trump como” completamente sin mérito “.
La queja legal del Sr. Trump se basó en una interpretación en gran medida no probada de una ley de Texas que prohíbe las prácticas comerciales engañosas en cosas como la comercialización de productos con los consumidores. Entre las otras objeciones en el juicio, los abogados de CBS señalaron que la posición del Sr. Trump para traer el juicio en Texas era, en el mejor de los casos, tenue.
Cualquiera que sea el mérito de la fiscalía, la administración del Sr. Trump marca el efecto de palanca. Debido a que Paramount tiene licencias de difusión, necesita la bendición de la Comisión de la Comisión Federal para completar su fusión planificada con Skydance.
La gente dentro de Paramount esperaba que la FCC, que ahora está dirigida por una persona designada por Trump, Brendan Carr, pidiera a CBS News una transcripción inédita de su entrevista con la Sra. Harris, según personas que conocen los planes. CBS había rechazado las solicitudes anteriores de los abogados del Sr. Trump para revelar la transcripción.
Carr dijo la comisión Probablemente mire la entrevista de “60 minutos” como parte de su examen supremo fusión.
La demonización del Sr. Trump de The Information Media es una pieza central de su ascenso político, y se enfrentó varias veces con “60 minutos”, que es el programa de televisión más popular del país. Se negó a ser entrevistado por el programa durante la carrera presidencial el año pasado. En 2020, Trump interrumpió una entrevista con Lesley Stahl después de ser irritada por sus preguntas; Su campaña luego publicó imágenes no filtradas de la entrevista en línea.
En los últimos meses, “60 minutos” también se ha enfrentado al mantenimiento de la propia Sra. Redstone, quien se quejó a los líderes de CBS de una historia con empleados del Departamento de Estado que han expresado renuencia a la gestión de la guerra por parte de la administración Biden de guerra entre Israel y Hamas, según dos personas familiares con el problema. Un día después de la distribución del segmento, CBS News instaló una productora de larga data, Susan Zirinsky, como editora interina, que supervisó las normas y prácticas periodísticas.
El Wall Street Journal informó anteriormente que los líderes de Paramount discutieron cualquier regulación interna. Si la compañía concluye dicho acuerdo, sería al menos la tercera compañía importante en las últimas semanas resolver un juicio presentado por el Sr. Trump.
El mes pasado, ABC News pagó $ 15 millones para resolver el juicio por difamación de Trump contra la red y su presentador George Stephanopoulos, quien había dicho imprecis que el presidente había sido considerado “responsable de la violación” durante un juicio civil en Nueva York. (De hecho, Trump había sido juzgado responsable del abuso sexual).
Y el miércoles, Meta, la madre y la madre de la madre y el Instagram, dijeron que había aceptado una regla de $ 25 millones para resolver acciones legales que Trump ha presentado después de que las redes sociales suspendieron sus cuentas en 2021.
Benjamin Mullin Y David enriquecer Informes contribuidos.