Periodistas nicaragüenses temen represión
Por lo general, los periodistas están «pasmados»: para recibir la noticia exponemos nuestra salud física y emocional, parece que nos atrae el peligro o que nos gustan las aventuras, por eso vivimos entre la rutina de la redacción y la incertidumbre y el riesgo de una tapadera o una investigación periodística sobre un tema espinoso.
Pero ante la represión también podemos retroceder porque somos sensibles, tenemos miedo, no queremos ser humillados, asediados, golpeados, torturados o encarcelados. No queremos que nos impidan salir del país y que nos retiren los pasaportes en un puesto fronterizo.
Por temor a la represión, podríamos actuar imprudentemente, fingir que no nos importa, ser irresponsables y declarar que no hay peligro en «desafiar» a las fuerzas que podrían golpearnos de muchas maneras. Incluso a través del compromiso con la profesión, podemos intentar cumplir con nuestra función social cuando todo indica que no hay lugar para la imprudencia.
Afortunadamente no somos tan desconsiderados y el instinto de autoconservación es muy consciente cuando hay riesgos, especialmente los muy graves, por lo que, aunque no queramos, hay una necesidad urgente de proteger a nuestra familia y a nosotros mismos, y cedemos a algunos aspectos de lo que estamos acostumbrados a hacer, que es investigar y reportar.
En la mayoría de los casos, los periodistas y comunicadores no se relajan, pero tomamos medidas de precaución, llegando incluso a cerrar espacios de información como han hecho algunos propietarios de medios, o «bajar» el tono, al no utilizar ciertas palabras para referirse a la sistema vigente e incluso al no abordar determinados temas.
Todo lo descrito en el párrafo anterior corresponde a una palabra desagradable y humillante para el periodista: “autocensura”, mecanismo terrible pero efectivo por el cual hacemos una enorme concesión y así perdemos – por la opresión del medio ambiente – parte de nuestra libertad.
Parecería absoluto afirmar que un periodista sin libertad no es periodista, pero no lo es, es decir es real, no es periodista o es medio periodista, está amputado o con una cremallera que cubre. casi toda la boca o una neblina que te impide ver lo que pasa a tu alrededor. Es una condición triste que puede afectar gravemente a las mujeres y hombres de la prensa porque es un ataque terrible a su naturaleza y su instinto esencial como cazadores y comunicadores de hechos relevantes.
Un régimen puede ser tan opresivo que efectivamente obliga al periodista a dejar de escribir artículos de opinión en los periódicos, lo que se extiende a personas de otras disciplinas que antes comentaban hechos nacionales pero que ahora se han retirado en masa, como si obedecieran a una consigna obligatoria. En las emisiones televisivas de opinión que antes estaban saturadas de científicos de opinión, estos analistas ahora son escasos. Están torso contra el suelo. Cuidan “su salud” y la de sus familias.
Es un asunto delicado y muy serio cuando el periodista encuentra su rostro distorsionado y repugnante por el miedo y comienza a hacer concesiones en el campo de la información y opinión y cada retirada es dolorosa, como una espina incómoda que lastima la piel, así que no lo hagas. exponerse para que una patrulla de la policía venga a recogerlo de su casa, asalte su casa y encierre a la familia en una burbuja de incertidumbre, dolor y tristeza.
De nada sirve este estribillo publicitario de «muy hombres» que de forma sexista no lloran ni temen a nada y pueden beber alcohol sin caerse. El contexto terrible hace su trabajo porque no se puede ignorar, somos parte de él, nos damos cuenta, nos influye y nos afecta y nos obliga a reaccionar y por eso algunos compañeros incluso emprenden un camino de sacrificios inimaginables y se van del país. .
Hay leyes que son como una guillotina balanceándose sobre las cabezas de periodistas y comunicadores, y hay muchos delitos típicos en el cuerpo legal que se pueden aplicar indiscriminadamente a conveniencia de los acusadores, por lo que el sindicato sufre, teme, está nervioso Pleno de dudas, rodeado de amenazas, ha conocido prisión, torturas, golpizas en la calle, destrucción de locales de trabajo, allanamiento, decomiso e incluso muerte, según se llegó a Ángel Gahona.
Por otro lado, están quienes provocan deliberadamente esta situación, quienes oprimen y reprimen y así cometen graves violaciones a la libertad de expresión y de prensa. Tienen una responsabilidad ineludible porque violaron compromisos formales con el derecho local e internacional. Sin embargo, la información esencial está circulando a través de los medios cibernéticos y las redes sociales.